| ||
О, пора у Пабло ник отбирать))
Власти Колумбии отказали семье наркобарона Пабло Эскобара зарегистрировать торговую марку «Пабло Эмилио Эскобар Гавирия». Об этом пишет Terra Colombia.
Торговую марку с именем наркобарона хотели зарегистрировать его вдова и дети, проживающие с конца 1990-ых годов в Аргентине.
Причиной отказа стало нанесение вреда общественной морали и порядку, так как с именем Эскобара связан «целый ряд насильственных актов в Колумбии в 1980-ые годы» .
Корейская техника, на сей раз, оказалась не при чем.Сообщение от Анна36
Статейка странно написано, вот этот же "Вчорашній Хюндай" режет слух (глаз) - типа вчерашний суп )
Боже, храни Одессу! (с)
это к слову о "ровных и ровнее"... оказывается, "украиномовность" освобождает от всяческих мелких неудобств - таких, как соблюдение правил и требований чего-либо и где-либо)
А уж людына с посвидченням от "Свободы" вообще мифический персонаж - оно всегда там, где "утыскают мову" (я бы даже сказала, там, где оно - там непременно и "утыскают"), и пофиг милиция - оно привыкло "брать горлом").
А статейка действительно странно написана... + грам.ошибки в благородном деле "защиты мовы" выглядят явной издевкой)
Так то в Колумбии ..
Боже, храни Одессу! (с)
Да, на провокацию как-то не тянет... Виталик дважды не прав - свидомого надо было сразу послать открытым текстом в известное место, а вот с билетом таки лажа - или бы уже просто не пускал на посадку, хотя люди не виноваты, что с билетами дебилизм творится, или сделал вид, что все нормально. Задерживать паровоз из-за одного пассажира - штраф вообще-то напрашивается, типа за сорванный без причины стоп-кран.
ВНДУ!
У дураков две беды - дороги и Россия.
А в каком смысле дебилизм? Ну- с билетами? Что паспорт требуют?Да, на провокацию как-то не тянет... Виталик дважды не прав - свидомого надо было сразу послать открытым текстом в известное место, а вот с билетом таки лажа - или бы уже просто не пускал на посадку, хотя люди не виноваты, что с билетами дебилизм творится, или сделал вид, что все нормально. Задерживать паровоз из-за одного пассажира - штраф вообще-то напрашивается, типа за сорванный без причины стоп-кран
ВНДУ!
/* мерзко хихикает */
Ага. Чего бы тогда по этой же логике в трамвае по паспорту не ездить?
У дураков две беды - дороги и Россия.
Действительно, чего бы тогда по этой логике в самолетах паспорта требовать?
/* мерзко хихикает */
И чего? Эта система (с самолетами) тянется еще со времен СССР. Но с самолетами проще - по спискам билетов заодно можно определить потом списки погибших. Другого практического смысла продажа билетов по паспортам сейчас не имеет, кроме двух моментов - продажа билетов льготникам, чтобы подтвердить, что они действительно льготники (студенческий билет или книжка ветерана... ), либо возможность отследить перемещение каких-то лиц, которым, скажем, запрещено куда-то выезжать (типа подписки о невыезде). В последнем случае продажа билетов должна быть завязана с какой-то базой, в которой указано, кому можно ездить/летать, а кому сразу цугундер. Этого, насколько я знаю, нет. Поэтому продажа билетов на поезд просто по фамилии в паспорте - бессмысленное с точки зрения здравого смысла занятие. И объяснять это борьбой с перекупщиками можно бабушкам у подъезда, другой критики сие занятие вряд ли выдержит.
У дураков две беды - дороги и Россия.
Может. Не прав, что не послал сразу. Ну или в морду не дал, но тут нюансы были бы.Виталик прав!!
У дураков две беды - дороги и Россия.
Доброго дня всем! Программистов с профессиональным праздником! (в частности Че Бурашку)
Ну и с пятницей 13!
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Да? А как ей это удалось? Они на рельсы легли? Машиниста связали? Стоп-кран сорвали?
Задержала не парочка, а из-за парочки. Решение принимали не они.
У дураков две беды - дороги и Россия.
ну, все, <mode on>bansai
Я в СССР летала еще без всяких паспортов. Как в трамвае. Во всяком случае, в 1970 году еще никаких паспортов на самолет не требовалось.
Как начали захватывать самолеты, так и ввели.
И если мы говорим о поездках в пределах страны, то никакой разницы между самолетом и поездом тут нет. Поезда тоже, случается, летят под откос.
Тут, конечно, примитивная провокация.
Сначала устраивается скандал по поводу языка, а чтобы его зафиксировать - не предъявляется паспорт.
Я не в курсе, а это правило с паспортами давно введено?
Мне кажется довольно нормальным, что когда человек переезжает из города в город - он берет с собой паспорт. Не?
/* мерзко хихикает */
Я давно не летал, но в 87-89 предъявлял паспорт и военный билет. Строго. С поездами - на заре незалежности точно было, может чуть раньше, тоже объясняли борьбой со спекулянтами. Потом на некоторое время отменили. Потом опять ввели. А насчет человека - его личное дело, надо ему в другом городе паспорт, или нет. Если в гостинице не селиться, то нафига с собой лишний груз таскать в неудобном формате? Ну я права иногда с собой беру, если не своим ходом - да и то, чисто на всякий случай, а не по необходимости.
Да, и как по наличию паспорта определить террориста? Даже америкосам это не удается, не говоря уже о странах 4-го мира типа Украины.
У дураков две беды - дороги и Россия.
Вообще-то, если совсем уж по правилам действовать, для этого есть дорожная милиция, которая деньги за службу получает. Вывели из вагона, и делайте что хотите - выясняйте личность, селите в гостиницу, еще что-то, инструкций у них море. А паровозик должен ехать по расписанию.вот-вот .. нарушили правила, вошли без документа и спровоцировали задержку..
я бы пол вагона высадила без паспорта
или все выполняем требования.. или все творим что хотим
У дураков две беды - дороги и Россия.
Ну, если такое правило есть и оно уже давно, то разговаривать. собственно, нечего.
Я понимаю, если бы его ввели на днях и не все люди оказались о нем осведомлены.. Это еще как-то можно понять, хотя и в таком случае проводник имеет полное право не пустить человека без документа в поезд.
Никто же не пытается сесть в самолет без паспорта. Там бы даже разговора об этом не было..
Если проводник выполнял инструкцию, то какие к нему могут быть претензии?
/* мерзко хихикает */
Это косяк железной дороги, а не людей. В данном случае, если они стоп-кран не сорвали, и машиниста не похищали - к ним претензий нет. Да и статья, по сути, о Виталике, який ридну мову не вчыть.
У дураков две беды - дороги и Россия.
Вот о том-то и речь. В кустах оказался рояль в виде нардепа от "свободы"
Тоді Віталік привів міліцію зсаджувати безпаспортну пасажирку з Хюндаю, затримуючи відправлення швидкісного чудопотяга.
В результаті в ситуацію втрутилася компанія, серед яких був і згаданий вище ман'як-українофіл, а також один нардеп із Свободи і міністр культури часів Ющенка. Закінчилась історія, що в реакцію на посвідку нардепа міліція пішла геть, прибіг начальник служби безпеки і прибалдів від Віталіка, що той на пустому місці затримав горехюндай на 20хв, сім'я до Львова таки поїхала,
/* мерзко хихикает */
Не только. То, что семья со Львова или во Львов, тоже значение для статьи имеет. С Челябинском таки был бы другой коленкор.
У дураков две беды - дороги и Россия.
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки