Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

[Lerner]

Ответье на этот пост, кто знает пожалуйста.

Такая приключилась ситуация. Сегодня на 13 фонтана спускался вниз к морю. Кто знает, там длинная дорога вниз и летом брали 10 грн за въезд. Вообщем знак там висел "Пешеходная зона". Погуляли по морю, когда взвращались стояла машина гаи. Подошел гаец, сказал, что вы въехали в пешеходную зону, будем писать штраф. Вообщем после споров еле-еле отмазался. Скажите плиз правомочны ли их действия. Ведь это вообще беспредел получается, нельзя уже зимой к морю спустится на машине. Летом там всё в порядке.

Из правил дорожного движения про этот знак есть описание "5.33 "Пешеходная зона." Информирует об особенностях и условиях дорожного движения, предусмотренных настоящими Правилами. На всей обозначенной знаком территории пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами. Въез на неё разрешается только транспортным средствам, обслуживающим граждан и предприятия, расположенные в обозначенной зоне, а также транспортным средствам, принадлежащим гражданам, проживающим или работающим в этой зоне. Если к объектам, расположенным на этой территории, есть другие подъезды, водитель должны пользоваться только ими."

Скажите пожалуйста, как лучше поступать в таких случаях. И что делать, если они начянут выписывтаь штраф?

[auditor_ya]

Такая приключилась ситуация. Сегодня на 13 фонтана спускался вниз к морю. Кто знает, там длинная дорога вниз и летом брали 10 грн за въезд. Вообщем знак там висел "Пешеходная зона". Погуляли по морю, когда взвращались стояла машина гаи. Подошел гаец, сказал, что вы въехали в пешеходную зону, будем писать штраф. Вообщем после споров еле-еле отмазался. Скажите плиз правомочны ли их действия. Ведь это вообще беспредел получается, нельзя уже зимой к морю спустится на машине. Летом там всё в порядке.

Из правил дорожного движения про этот знак есть описание "5.33 "Пешеходная зона." Информирует об особенностях и условиях дорожного движения, предусмотренных настоящими Правилами. На всей обозначенной знаком территории пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами. Въезд на неё разрешается только транспортным средствам, обслуживающим граждан и предприятия, расположенные в обозначенной зоне, а также транспортным средствам, принадлежащим гражданам, проживающим или работающим в этой зоне. Если к объектам, расположенным на этой территории, есть другие подъезды, водитель должны пользоваться только ими."

Скажите пожалуйста, как лучше поступать в таких случаях. И что делать, если они начянут выписывтаь штраф?

просто этот вопрос скорее в такую тему

ну так в вашем вопросе и есть ответ: "Въезд на неё разрешается только транспортным средствам, обслуживающим граждан и предприятия, расположенные в обозначенной зоне, а также транспортным средствам, принадлежащим гражданам, проживающим или работающим в этой зоне".

вот и говорите что обслуживаете, например, "Прогресс-строй", "Ривьера", КП "Прибрежно-эксплуатационное объединение Киевского района" и т.п. организации, или работаете на новострое.

а вообще конечно неплохо бы еще задать вопрос вот в этой теме Sv-fr, с какого белина повесили такой знак там???

[kudim]

Составил скаргу на постанову,собрал все копии и письма до кучи ,а на конверте какой адрес писать если гаец с Коминтерново? Облгаи Королёва 5? или в Коминтерново? Где ж эти адреса брать? Десять дней скоро закончатся....

[Lerner]

auditor_ya
Большое спасибо вам.

[S_konstr]

Не считается. Но при этом его действия считаются жестами регулировщика, что выше по приоритету знаков и разметки.

Не-е. Не согласен. Если четко по правилам, то

8.3. Сигналы регулировщика имеют преимущество перед сигналами светофоров и требованиями дорожных знаков приоритета и являются обязательными для выполнения.

В этой ситуации не этот пункт, а этот

8.9. Требование об остановке транспортного средства подается работником милиции:
.
.
.
.
Водитель должен остановить транспортное средство в месте, на которое ему будет указано, с соблюдением правил остановки

Так что бежать ему родимому до места конца зоны действия знака.
А иначе возможна ситуация, когда господа начальники вас остановят, представятся и:
-Почему нарушаем?
- Ничего не нарушал.
- А почему остановились под знаком?

[LISSS]

Редиской оказался это водитель зеленой. Он мог бы в диктофон сказать, что инспектор пользуясь служебным положением склонял к лжесвидетельствованию, а в случае чего ты бы ему в свою очередь тоже подсобил со свидетельствованием. И скорее всего двоих бы отпустили.
А так все зависит от того, что ты в комментах к протоколу написал.

В поснениях написал "НЕ СОГЛАСЕН"

[LISSS]

Во-первых шо непонятно - по какой статье и ЧАСТИ шьют нарушение???

Во-вторых, чем они докажут что эта красная Тойота именно твоя машина и именно в это время на именно том перекрестке согласно тому что он сказал на диктофоне. Если в протоколе нет сведений о свидетеле, его ФИО, адрес и т.п., то нема значит никаких доказательств.

В-третьих, использование диктофона выглядит весьма сомнительным и врядли подпадет под "показання технічних приладів".[/QUOTE]

Ст.122 ч.2
В протоколе неправильно записан г/н зеленного авто.

[kudim]

Мыслитель!одна надежда на Вас!По Вашему совету нашёл шаблон скарги подставил свои данные,собрал все писульки-копии а на конверте какой адрес ставить???Гаец коминтерновский...

[мыслитель]

Мыслитель!одна надежда на Вас!По Вашему совету нашёл шаблон скарги подставил свои данные,собрал все писульки-копии а на конверте какой адрес ставить???Гаец коминтерновский...

ну я все адреса не знаю, позвоните в Коминтерновский РО, там скажут

[LISSS]

ну главный вопрос - что написал в протоколе?
второе:
Порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами,

если только показания "потерпевшего" записаные на диктофон, то есть шанс обжаловать. копия протокола и постановы есть? скинь на обозрение, тогда и посмотрим

В протоколе написал "НЕ СОГЛАСЕН". имееется ошибка. неправильно записан г/н "потерпевшего".
Пояснения только на диктофоне
Скину конечно, только куда???

[LISSS]

Составил скаргу на постанову,собрал все копии и письма до кучи ,а на конверте какой адрес писать если гаец с Коминтерново? Облгаи Королёва 5? или в Коминтерново? Где ж эти адреса брать? Десять дней скоро закончатся....

Гаец случайно не на красной BMW

[kudim]

Нет,на чёрном...как в той песне....блин

[SHARP]

Был в прокуратуре, написал заявление. Ответ придет через 5 дней.Эх...хоть бы положительный.

[SHARP]

Один мой знакомый, сегодня имел вынужденую возможность на дороге пообщяться с гаишником (кое-шо нарушил), и между прочим спросил можно-ли останавливаться под знаком "остановка запрещена"? Тот сказал что елси машина останавливается до 10 сек. (для высадки пассажира...), то можно!!!

[Joric]

Один мой знакомый, сегодня имел вынужденую возможность на дороге пообщяться с гаишником (кое-шо нарушил), и между прочим спросил можно-ли останавливаться под знаком "остановка запрещена"? Тот сказал что елси машина останавливается до 10 сек. (для высадки пассажира...), то можно!!!

Да, теперь будешь говорить "а мне один гаишник сказал, что на 10 сек можно остановиться". Народное творчество

[Vyacheslav.]

останавливаться можно только под знаком "стоянка запрещена", не глуша мотор... заглушил - это уже не остановка, а стоянка.... а остановка - она и в африке остановка... хоть на 10 сек

[Joric]

2 SHARP

Остановка - прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут или большее, если это необходимо для посадки (высадки) пассажиров или загрузки (разгрузки) груза, выполнения требований этих Правил (предоставление преимущества в движении, выполнение требований регулировщика, сигналов светофора и т.п.)

Знак "Остановка запрещена". Запрещаются остановка и стоянка транспортных средств, кроме такси, что совершает посадку или высадку пассажиров (разгрузка или загрузка груза)

Лучше не слушать гаев, а читать правила. Гай может и обмануть, а правила - нет

[SHARP]

2 SHARP


Лучше не слушать гаев, а читать правила. Гай может и обмануть, а правила - нет

вынужден согласиться

[Шаррапов]

:Немного не по по теме, но косвенно связано:
Вчера мой шеф получает две повестки в суд на 26.01.09, со штампом почты от 28.01.09, его вызывают на заседание по обвинению в нарушении ст122 ч4 и 124, в Малиновский суд. Он в недоумении, его не останавливали. Но есть вероятность что сотрудник кот. ездит на машине кот. оформлена на него нарушал. Вообщем что бы не ломать голову едет в малиновский суд. Прямиком к судье, судьи на месте нет, но есть помощник, шеф показывает повестки, помощьник говорит: -"Один момент".
И появляеться через 25 минут, с большими глазами, говоря, что такого дела вообще нет.
Итог: сейчас Малиновский суд завален исками против ГАИ + они перходят с журнального учета на электронный, и такие случаи повторяються чють ли не каждый день. Шеф вздохнул, на всякий случай поставил отметку в повестке, что был на заседании и уехал на работу.

[Vyacheslav.]

а по статье-то положено лишение прав