| ||
Тема: Сирия
MossadВопрос то хоть задайте грамотно -P.S. но еще раз напомню вопрос ВЫ ОТДАДИТЕ ПРИКАЗ БОМБИТЬ СТРАНУ ИМЕЮ ПРЕВОСХОДЯЩУЮ СИЛУ?Страну вы "имею" - а я тут при чем? ))) Научитесь выражать свои мысли.ВЫ ОТДАДИТЕ ПРИКАЗ БОМБИТЬ СТРАНУ ИМЕЮ ПРЕВОСХОДЯЩУЮ СИЛУ?
Господь с Вами. Обычно евреи хорошо воспитаны и уж тем-более образованы. Просто этот такой, за которого любому другому еврею стыдно будет.Сообщение от SEPTEMBER.
Не судите весь народ по нему, в семье не без урода.
Жены стареют, а студентки третьего курса - никогда
Простите меня, великодушно, я не имел ввиду весь народ.
В украинских новостях прозвучало , что немецкая разведка обладает информацией, что применнение химического оружия дело рук повтсанцев.
http://dt.ua/WORLD/sche-14-krayin-pidtrimali-odnostoronni-diyi-ssha-po-siriyi-128109_.html
Ще 14 країн підтримали односторонні дії США по СиріїДо заяви приєдналися Албанія, Хорватія, Данія, Естонія, Німеччина, Гондурас, Угорщина, Латвія, Литва, Марокко, Катар, Румунія і ОАЕ. Також документ підписала влада Косово, що США визнають незалежною державою.Число країн, що підписали заяву на підтримку односторонніх дій США щодо Сирії, збільшилася до понеділка до 25 - заяву підписали 14 нових країн, повідомив Білий дім.
До заяви приєдналися Албанія, Хорватія, Данія, Естонія, Німеччина, Гондурас, Угорщина, Латвія, Литва, Марокко, Катар, Румунія і ОАЕ. Також документ підписали влади Косово, що США визнають незалежною державою.
минулого тижня заяву підписали 11 країн G20 - США, Канада, Франція, Італія, Японія, Південна Корея, Саудівська Аравія, Іспанія, Туреччина, Великобританія.
"Підписали країни послідовно підтримували жорстку резолюцію Ради Безпеки ООН, враховуючи, що керівництво міжнародним реагуванням є відповідальністю Ради Безпеки, але також визнають, що СБ залишається паралізованим, як це було на протязі двох з половиною років. Світ не може чекати, поки закінчаться невдачею нескінченні процеси, які можуть призвести тільки до зростаючим страждань в Сирії і міжнародної нестабільності", - йдеться в заяві.
"Ми підтримуємо зусилля, зроблені Сполученими Штатами та іншими країнами щодо забезпечення заборони на використання хімічної зброї", - зазначено в документі.
Для этого нужно быть американским президентом , а они это устраивают на раз . И низкая сопротивляемость их только возбуждает .
Но Сирия не Ирак и уж тем более не средневековый Афганистан .
Владимир Путин недвусмысленно назвал госсекретаря США Джона Керри вруном.
Неслыханно, но ведь правда!
Теперь весь мир знает о госсекретаре США правду. Интересно где они набирают себе чиновников такого уровня.
Все началось с фразы Джона Керри, отвечавшего на вопрос о том, есть ли среди сирийских повстанцев представители Аль-Каиды.
«Это, в принципе, неверное утверждение, — заявил Керри. — На самом деле сирийская оппозиция в основной массе все больше и больше характеризуется умеренностью, я могу сказать, что численность оппозиции около 80, 90 или 100 тысяч. Также я получил данные об «Аль-Нусре». Она меньше, чем её оценивали ранее».
На заявление отреагировал Владимир Путин. На заседании Совета по правам человека российский президент недвусмысленно назвал Джона Керри вруном.
«Так называемая «Аль-Нусра» — подразделение «Аль-Каиды», и они знают об этом. Просто мне было не очень приятно видеть, мы же с ними общаемся, исходим от того, что это приличные люди, ну врет и знает что врет», — заявил Владимир Путин.
— заявила в интервью Карла дель Понте, бывший генпрокурор Швейцарии и прокурор Международного трибунала ООН по бывшей Югославии. На сегодняшний день Карла входит в состав независимой комиссии при ООН, занимающейся расследованием нарушений прав человека в Сирии«Члены комиссии были в соседних странах, опрашивали пострадавших и врачей, в том числе в полевых госпиталях, и согласно полученным данным есть очень серьезные, обоснованные подозрения, что в Сирии применялся зарин. Его использовали повстанцы, а не правительственные войска»,
Бельгийский преподаватель и писатель Пьер Пиччинин, которого похитили сирийские боевики, сообщил, что даже по мнению его похитителей, правительство страны не несёт ответственность за химическую атаку в районе Дамаска Гута.
Бельгийский писатель заявил, что он слышал, как боевики обсуждали химическую атаку в одном из районов Дамаска, сообщает издание International Business Times. По словам Пиччинина, повстанцы ясно дали понять, что Башар Асад не причастен к использованию химического оружия.
«Правительство Башара Асада не использовало ни зарин, ни какой-либо другой газ в Гуте», - рассказал Пьер Пиччинин. Писатель также сообщил, что после того, как США заявили о том, что планируют военное вторжение в Сирию, повстанцы впали в панику.
«Мы были пленниками, которые застряли там с этой информацией и не могли никому передать её», - пожаловался Пиччинин. По словам бельгийца, несколько раз пленники пытались бежать, однако освободиться им удалось лишь 8 сентября, после чего на правительственном самолёте Италии их доставили в Рим.
Я утверждал что отравляющие вещества в Сирии применили США.
Немцы утверждают что я не прав, что это повстанцы, им вторит в ООН дель Понте, то же пишет итальянский журналист освободившйся 8 сентября из плена, американские журналисты, так же писали о проведеном расследовании и что это дело рук повтанцев.
Думаете, если будет доказано , что химическое оружие применяли повстанцы, а Европе есть над чем задуматься, кого они породили, то США будут бомбить повстанцев?
Это же ясно как белый день - кто кричит больше всех "Держите вора!"?
Боевики оппозиции применили хим оружие, а кто вооружает этих наймитов - США и Израиль...
Равно как и с "антисемитизмом". Если и не на прямую, то с их позволенияЭто же ясно как белый день - кто кричит больше всех "Держите вора!"?
Боевики оппозиции применили хим оружие, а кто вооружает этих наймитов - США и Израиль...
Показать скрытый текст
"Бомбить - не бомбить? А может ну её, Сирию?" Ну или типа того.
"Сорок процентов американцев поддерживают внешнюю политику, проводимую президентом США Бараком Обамой, 57% считают ее неудачной, свидетельствует опрос общественного мнения, проведенный телеканалом CNN и фирмой ORC.
Это наиболее низкий показатель поддержки Обамы по данному вопросу за всю историю аналогичных опросов, проведенных CNN. В январе Обаму поддерживали во внешней политике 54% опрошенных, в апреле — 49%, в июне — 40%.
"Это может быть сигналом, что у президента, который раньше показывал наивысшие рейтинги за свой подход к внешней политике, появились проблемы", — сказал директор по опросам общественного мнения CNN Китинг Холланд.
По наиболее острому вопросу Сирии лишь 31% опрошенных поддерживает политику президента, 63% же ею не довольны. Среди тех, кто не принадлежит к Демократической партии, цифры неприятия политики Обамы еще выше — ее поддерживают лишь 9% республиканцев."
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
США готовы отказаться от военного удара по Сирии
7.09.2013 г. 13:12 0
Обама назвал условия отказа от удара по Сирии.
Американский президент Барак Обама готов отказаться от военного удара по Сирии.
Об этом сообщает The Daily Caller, передает УНН.
В интервью журналистам глава Белого дома сказал, что не стремится к вооруженному конфликту и подчеркнул, что готов отменить голосование в Конгрессе по военной операции.
"Некоторые члены Конгресса предложили дать сирийскому режиму 45 дней на подписание Конвенции о запрещении химического оружия, уничтожении запасов оставшихся веществ. В общем, Сирия должна сделать все для того, чтобы мировое сообщество убедилось в ответственности этой страны и отказалось от военных действий",
- отметил Обама.
здесь
Блин где они такие говноновости накапывают, ну ни где нет, а у этих есть?
извиниться не хотите? порядочные люди в таких случаях извиняются...
К нам прилетит двуглавый наш оpел,
Настанет день которого так ждали!
Вьетнам - то давно было, по другому и в другое время.
В своих последних компаниях они изменили порядки в других странах и нарастили свое военное присутствие в них же и поближе к третьим странам.
Насколько успешно их положение сейчас там, я судить не берусь, так ли иначе не считаться с ними там теперь не могут и насколько действительно новые власти и порядок в этих странах "свободны и независимы" нам по телевизору не расскажут, скорее наоборот будут "прибедняться" и обрисовывать проблемы...
Афганистан - то несчастная страна, военный полигон какой-то, мировой политикой не рулят, а военные базы там территориально важны... Мне кажется, мы просто не знаем настоящих интересов штатов в Афганистане
США-Великобритания с радостью отрабатывают назад, Обама обосрался и обсыхает.
Красивая дипломатическая и информационная победа антивоенной коалиции Сирия-Россия-Иран-Китай.
arbolad,
Главред ссылается на УНН, который ссылается на себя, не являясь источником новостейНа отечественные интернет-издания я бы не ссылался, они не на много лучше помоек mignews и ньюсру.
С сайта УНН
УНН - индивидуальный информационный консалтинг, кризисный консалтинг, создание и использование различных информационных и коммуникативных технологий, информационных стратегий, контент-анализ, информационный аудит, аналитика, информационные и PR-кампании "под ключ" с использованием собственного медиа-холла и технической базы видео и аудио производства.
За счёт рекламы живёт оно, и за счёт копипасты. (как и приведённые выше помойки, но они ещё и пейсатели-фантасты)
Да-да. Обама сказал - если не хотите ослолюбы, чтобы к вам прилетело пару ракет, быстро сдавайте свое ХО. Ослолюбы: о, великий господин, сдадим с радостью. Великая, великая победа.
Помню, Саддам рассказывал, что в Кувейте победил он.
Ну а то что американцы категорически не хотели ввязываться в Сирию, понятно всем давно. В принципе и той Сирии уже нет.
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Асад поддерживает светский режим, это так, если кто забыл. Ослолюбы как раз пытаются его скинуть. А великая победа будет когда этих самых ослолюбов асад утилизирует.
Ну а удара не будет, как и говорилось ранее
И еще нюанс, речь идет не о сдаче а о контроле что есть большая разница, т.е. оружие никто ни кому не отдает, просто вводят наблюдателей которые в случае чего подтвердят что оно не было использованно
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки