| ||
Тема: Сирия
При том что они граждане Украины и по законам Украины должны сидеть в тюрьме, а не воевать в Сирии. Или я не прав? Вместе с принцесой и королемСообщение от Shaun
Интересно, в таком случае Укриана должна подать в международный розшук, на своих граждан окупировавших (ладно не сами, но вместе с гражданами других стран) - половину Дамаска (половина Дамаска это не мои сведения. а ваши), а может уже крымские таатры окупировали половину Сирии вместе с другими интервентами (или они не интервенты?))
Если честно - мне по барабану. Украине только в сирийский конфликт залезть не хватало.При том что они граждане Украины и по законам Украины должны сидеть в тюрьме, а не воевать в Сирии. Или я не прав? Вместе с принцесой и королем
Интересно, в таком случае Укриана должна подать в международный розшук
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Дык уже граждане Украины там воюют на стороне исламистов. Уже влезли.
Тут юристы ошиваются, может подскажут, они там в Сирии никаких международных законов или законов Укрианыв не нарушают?
нет доказательств. наш МИД уже это комментировал
Это частные граждане влезли по своему частному делу. Украина тут никаким боком. Тем более, что у нас ни разу никого не осудили за наемничество. Хотя "Дикие Гуси" летали. Знаю парочку.
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Руководитель меджлиса крымских татар с самого начала заявил, что воюют крымские татары в Сирии и сказал что он против
А что по поводу этого говорят законы Украины? Я чесно не в курсе.
Деяния совершенные иностранными гражданами на терр Сириии попадают под юрисдикцию сирийского законодательства.
" Голову отрубят. Делов-то. " (с)
Тогда можно арендовать частным образом танки и на Берлин? и Украине ничего не будет, отвечать будут как и сечас называют - реструктуризаторы исторических событий
вот новость прошла что пингвины не будут бомбить если Сирия отдаст химоружие. собственно теперь то понятно что все эти разговоры о бомбометаниях были надуванием щек, не более. потерять престиж без наземной операции не хочется, а наземку не потянут, ибо дорого и ссыкотно.
Та не волнуйся, вот только они свой Новый год отметили, готовятся к Иом Кипуру, и никакой паники, и противогазов хватает - да и Асад ,он такой миролюбец - никогда химии не применяет, да и народ Израиля окружённый подобными миролюбцами, знает, что делать .
"Судный день"
вечер 13 сентября — вечер 14 сентября
Per aspera ad astra.
Да наш Мустафа сказал что то типа: я им говорил, что там Аль-Каида, а ониии...
а чего это в Ираке, Ливии и еще в других местах было не дорого и не ссыкотно, а сейчас, когда флот мобилизовали и заяв накидали и до этого целую кучу политических движух сделали к этому привели, вдруг стало сцыкотно и дорого?
уже не раз показали что могут,
так чего им не "утилизировать" имеющиеся боеприпасы, чтобы вооружить потом армию новыми; и чего не создать очередную политическую и экономическую волну чтобы как-то "спутать карты" оппонентам и начать "новую раздачу"?
Бюджет военным урезали. Тогда Буш был. И особо никто не мог против слово сказать. Кокаин в мензурке показали - все поверили про хим оружие. А в ливии оон дала резолюцию. А сейчас арабески проплачивают.
потому что сирийская армия очень боеспособная и поддерживается населением. а сирийское ПВО весьма эффективное и просто так побомбить, как в Ливии не получится. отстрелять боезапас томагавков не вариант: половина если не больше будет сбита, а остальные далеко не факт что попадут куда-то кроме больниц, школ и домов. это будет большой удар по престижу США и их армии. получится что не такой уж он и страшный бэтмен. организовать налет - тоже весьма ссыкотно: еще по Вьетнаму статистика существует, если боевые потери приближаются к 10%, то храбрые американские летчики отказываются летать. да и опять же - потеря престижа. наземка слишком дорога и снова незадача: навтыкают так, что мало не покажется. да и воевать солдатам не очень охота, они не понимают почему нужно поддерживать бандитов из Аль-Каиды, против которых они уже воевали в Ираке и Афгане. не говоря уже о простых гражданах.
п.с. все что до этого показывали американцы, это то, что они умеют воевать против папуасов, и то не всегда. так что сравнивать с Ираком, и уж тем более Ливией глупо.
Не нужно сказок вещать. Террористы не воюют на открытой местности. Почитай к чему привела такая тактика талибов, да и чечи таким же образом были сведены к знаменателю. Единственная жизнеспособная тактика для них и которую они используют - атаки исподтишка и терракты.
Ну, а тут окопы, бруствера...
Per aspera ad astra.
"Химическое оружие в Сирии изготавливается террористической организацией «Фронт ан-Нусра», сообщают арабоязычные СМИ.
Об ответственности «Фронта ан-Нусра» за изготовление химического оружия сообщает RT со ссылкой на новостной портал Asianewslb.
В распоряжение новостного портала попала информация, из которой следует, что изготовлением химического оружия занимается человек по имени Хани Нур Эльдин Акиль. В его лаборатории на юго-западе Сирии в городе Ябруд запрещённое вещество помещали в баллоны из-под бытового газа, которые затем женщины перевозили в город Дума.
Местные СМИ также сообщили, что мастерской для изготовления бомб владеет связанная с «Аль-Каидой» организация «Фронт ан-Нусра». Её же представители занимались развозом химических веществ по всей стране, а также экспортом в Ливан. Спонсорскую поддержку группировке оказывали из-за рубежа.
«Фронт ан-Нусра» стоит за многими бомбардировками, унесшими не одну сотню жизней. Их целями становились мирные граждане и правительственные организации Сирии."
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки