| ||
облажаться в чем ? не совсем поняла хода ваших мыслей...где и в чем агитация ? для вас открытие, что цельное сильнее раздробленного ? так вроде это еще с детства всем известно по давней и мудрой притче , представьте что вы хотите переломать целый пучок веток, вам это сделать будет сложно, но стоит разделить этот пучок на отдельные прутики, как вы с легкостью переломаете каждый из них........Страшная агитация, правда ? Собственно по этим же причинам был развален и СССР...ибо проглотить целый кусок трудно, а разбив его на ,,мелкие княжества,, и ослабив каждого из них - делай с ним что хочешь. Тоже новость ??? Эту новость еще изобрели в римском сенате ...,,Разделяй и властвуй,, называется
На счет богатой Украины , почему не нужна ? Украина России нужна в любом состоянии кроме русофобского, но так сложилось что богатой она почему-то за 22 года не стала, хотя для этого у нее были все условия.
"Конфликт, который мы сегодня наблюдаем в Минске, связан с желанием Сулеймана Керимова взять под контроль компанию "Беларуськалий". Эти переговоры велись на протяжении последних двух лет, при этом Керимов хотел купить компанию за 15 млрд долларов, а Беларусь в лице ее президента Александра Лукашенко была готова продать актив за 30 млрд долларов. Чтобы заставить Беларусь снизить цены, Керимов пошел на беспрецедентные меры: он разорвал сотрудничество с Беларусью в рамках "Белорусской калийной компании" и подорвал цены на калийные удобрения на мировом рынке", - заявил политолог Русской службе Би-би-си.
Интерпол уже выдал четыре ордера на арест топ-менеджеров "Беларуськалия".
За задержанием Баумгертнера последовал запрет Москвы на ввоз свиноводческой продукции Минска - по официальной версии, из-за распространения африканской чумы среди парнокопытных. (c)
))
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
Непонятно с какой радости вы свой комплекс неполноценности, что вы ни на что больше в Европе не способны кроме как выносить горшки, экстраполируете на других?
Все зависит от ваших способностей и опыта, если вы умеете только выносить горшки, то тогда конечно глупо рассчитывать что вам предложат "престижное рабочее место". Если же вы обладаете необходимыми квалификацией и навыками, то почему нет? - Есть предложения для украинцев даже сейчас, пример:Какого рожна европейцам делиться с гражданами украины престижными рабочими местами или у кого-то иллюзия что украинцу такое место получить так же легко как европейцу местному....
офис в центра Амстердама, зарплата 50000-70000$ в год, ежеквартальные премии, мед.страховка, помощь с переездом, плюс куча мелких приятностей вроде абонемента в тренажерный зал и компенсации ежемесячных транспортных расходов. Хотите?![]()
Для того чтобы это все происходило в экономику должны поступать серьезные инвестиции, и интеграция с ЕС как раз и призвана увеличить инвестиционную привлекательность страны. Пример, наши соседи - Польша:Фишка была бы в том, чтоб создавались новые производственные мощности, рабочие места ина Украине и зарплата приближалась к среднеевропейской здесь же...
прямые иностранные инвестиции в польскую экономику в целом в 2005 г. составляли 76,8 млрд евро, в 2008 г. 116,6 млрд евро, в 2012 г. 151,0 млрд евро.(с)
Вопрос исключительно комфорта жизни, на мой взгляд даже в Польше, не говоря уже о западноевропейских странах, по совокупности показателей жить комфортнее нежели в Украине или России:
А многие ваши знакомые «айтишники» хотели бы выехать из Украины?
Да, многие хотят уехать. И хотя часто это желание инфантильное, я вижу, как молодых людей угнетает психологическая атмосфера в Украине. Ребята зарабатывают хорошие деньги, но не видят алгоритмов построения комфортной жизни в своей стране. А Европа и США как бы предлагают «готовое решение».
Визовая стена усугубляет ситуацию. Появляется чувство изолированности. Будто тебя бросили один на один с этими орками из партии одного региона и их избирателями, и поэтому хочется бежать — неважно куда, важно откуда.
http://ain.ua/2012/09/05/93200
100%, все в наших руках. Польша прошла путь в ЕС за 14 лет со стартовой позиции хуже чем у Украины. Все прогнозы о смерти промышленности, падении экспорта, завале импортом из ЕС и т.п. оказались лишь пустыми страшилками, сейчас Польша имеет положительный баланс торговли со странами ЕС, причем экспортирует не сырье, а продукцию с высокой добавленной стоимостью:
А теперь объясните мне, чем Украина хуже Польше и почему Украина не в состоянии пройти тот же путь?В 1990 году Польша, Турция и Украина находились примерно на одном уровне развития. ВВП на душу населения во всех трех странах составлял около $8000 (по паритету покупательной способности в ценах 2005 г.). Спустя 21 год в Украине он снизился до $6400. В Польше он втрое выше ($18 100), в Турции – в два раза выше украинского ($13 500).
Свой прорыв Варшава смогла совершить за счет нескольких факторов. И один немаловажный из них – переориентация внешнеэкономических связей с Востока на Запад. Еще в конце 1991 г. Польша заключила договор о либерализации торговли с Евросоюзом. В том же году ВВП Польши сменил свою траекторию – с падения в сторону роста, и с тех пор этот рост не прерывался даже во время кризиса 2009 г.
За двадцать один год Польша нарастила свой экспорт в «старые страны Европы» (ЕС15) с $8,3 до $112 млрд. Особый толчок этот рост получил в 2004 г. – после присоединения Польши к ЕС. За четыре следующих года польский экспорт вырос с $50 млрд до $106 млрд.
Одним из аргументов «против» интеграции Украины с ЕС называют риск падения экспорта в СНГ. Что говорит об этом риске опыт той же Польши и Турции?
С 1992 по 2011 гг. экспорт Польши в пост-советские страны, напротив, не упал, на вырос – с $1 млрд до $16 млрд. Экспорт Турции также вырос – в 20 раз: с $0,7 млрд до $14 млрд за тот же период. В 2011 г. Украина экспортировала в СНГ товаров на $26 млрд. Учитывая, что в отличие от Польши и Турции, Украина ввозит товары в страны СНГ безпошлинно, эта цифра не впечатляет.
Наконец, экспорт двух стран в Евросоюз улучшился не только количественно, но и качественно. Как и Киев, в начале 90-х в технологическом плане ни Варшава, ни Анкара не могли конкурировать с ведущими западными корпорациями на равных. Но сегодня они поставляют в страны «старой Европы» главным образом потребительские товары, станки и оборудование.
За счет чего? В первую очередь за счет инвестиций и включения польских и турецких предприятий в технологические цепочки этих самых корпораций.
Экономическая интеграция с европейскими странами сопровождалась ростом прямых иностранных инвестиций из ЕС15. К 2010 г. их приток в Польшу составлял 109 млрд евро, в Турцию – 64 млрд евро, в Украину – всего 14 млрд. А во-вторых, за счет роста конкуренции для местных производителей. Усиление конкуренции привело к модернизации местных компаний. К тому же местные компании получили доступ к более качественным и дешёвым компонентам, поставляемым из стран ЕС. И в результате самые успешные из них стали конкурентоспособны не только дома, но и на европейских и мировых рынках.
Последний раз редактировалось Nikles; 08.09.2013 в 12:19.
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
для товарищей из ближнего зарубежья:
Преимущества создания ЗСТ
Улучшение доступа украинских товаров и услуг на рынок ЕС.
Улучшение условий экспорта украинской продукции в связи с получением ценового преимущества за счет отмены ввозной пошлины.
Переоснащение и модернизация отечественных предприятий.
Увеличение объемов инвестиций из стран-членов ЕС в экономику Украины.
Повышение объемов двусторонней торговли и увеличение поступления валютных средств.
Рост объемов продаж сельскохозяйственной продукции традиционных экспортно ориентированных отраслей (зерно, масло).
Повышение эффективности размещения трудовых ресурсов.
Расширение номенклатуры товаров и услуг на внутреннем рынке.
Повышение конкурентоспособности отечественной продукции в связи с внедрением новых стандартов.
Уменьшение нетарифных ограничений в торговле сельскохозяйственной продукцией в рамках сотрудничества в сфере санитарных и фитосанитарных мер.
Гармонизация таможенных процедур и повышение эффективности деятельности таможенных органов в контексте содействия торговле.
Создание гармонизированного правового поля для обеспечения деятельности субъектов торговых отношений путем сближения законодательства Украины с законодательством ЕС.
Стимулирование развития конкуренции и ограничение монополизма.
Улучшение доступа к качественной импортной технике, семенам, средствам защиты растений и т. п..
Какие риски от создания зоны свободной торговли в рамках Соглашения об ассоциации?
Совершенно очевидно, что любые интеграционные процессы также включают в себя и риски. Аналитики группы Geostrategy видят для Украины следующие угрозы от создания зоны свободной торговли с Евросоюзом.
Риски создания ЗСТ
Необходимость привлечения значительных финансовых ресурсов для обеспечения адаптации и имплементации новых актов законодательства.
Усиление конкурентного давления на внутреннем рынке Украины.
Потери для отдельных отраслей промышленности Украины из-за низкого уровня их конкурентоспособности.
Рост безработицы.
Вытеснение национального производителя с внутреннего рынка.
Рост отрицательного для Украины сальдо двусторонней торговли из-за ухудшения структуры экспорта в связи с переориентацией отечественных экспортеров с экспорта готовой продукции на экспорт сырья и полуфабрикатов.
Дефицит отечественных товаров на внутреннем рынке в связи с экспортной переориентацией производителей.
Нехватка средств и необходимость поиска партнеров и инвесторов с целью модернизации существующих производств.
Необходимость перевооружения и изменения технологий производства.
Ограниченность возможности предоставления защиты «молодым» отраслям экономики, не достигшим должного уровня конкурентоспособности и нуждающимся в государственной поддержке.
Снижение конкурентоспособности национальной сельскохозяйственной продукции на внутреннем рынке в связи с наличием мощной системы государственной поддержки сельского хозяйства ЕС.
Снижение спроса на сельскохозяйственную технику национального производства.
ИТОГИ
Суммируя все вышеизложенное, можно говорить о том, что подписание Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом является безусловным прогрессом, зато сползания в сторону Таможенного союза будет означать «комфортную стагнацию», или некую теплую ванну, в которой вода будет быстро остывать. От чего удар по не модернизированной, отсталой украинской экономике, которая прячется на постсоветском рынке, будет еще более неприятный, чем это может случиться сегодня — вследствие ужесточения Таможенным союзом правил доступа украинских товаров на их внутренний рынок.
это так вкратце...
А кто этот самый комфорт жизни делает? Само же население во главе с правительством.
Единственное, что я понял из всех стенаний про ЕС или ТС, это то, что многим нужен по сути какой-то внешний фактор. Никто ничего внутри себя менять не хочет, но хочет, чтобы это сделали кто-то другой. Так не бывает.
Социальные закладки