| ||
Это не ссылка, это цитата непоймиоткуда.Сообщение от ALKA
Автора постеснялся назвать? Или в методичке не было?
или ссылка на пропагандистский листок:
http://www.segodnia.ru/content/120461
выглядела бы всего лишь ссылкой на пропаганду.ру?
Более вменяемых ссылок нет?Украине грозит реституция
...
По материалам "Одна Родина"
Злыми бывают только дураки и дети (Пушкин А.С.)
знаю ситуацию, когда распространитель пропагандистских материалов не может подтвердить/обосновать свою точку зрения вменяемыми ссылками на документы или более мене авторитетную аналитику.ситуацию со слугами у нищих знаете? вот-вот, гугл в помощь...
или вы так пытаетесь доказать, что не было ?
Злыми бывают только дураки и дети (Пушкин А.С.)
Ну и к чему все эти Ваши ссылки на частные письма невнятных личностей (к примеру) это все равно что я напишу письмо своему другу где вместо США напишу пиндосия а через нное количество лет это письмо будет предметом спора, что США в наше время называли пиндосией, дайте пруф хоть одного официального документа и вопрос будет закрыт! но их просто не существует в природе - отсюда делаем соответствующий вывод.
не нужно ля ля, это те же "яйца" только вид с боку! для Вас это хамство а для кого то неофициальный термин! двойные стандарты - такие двойные
Вы очень точно охарактеризовали украинизацию...
С таким успехом нас начали хоронить по всему миру. видать знают немного больше, чем мы наивные стремящиеся в бездну европейского рынка. Да еще наши политики со своими предсказаниями и протестами. Не страна, а какое-то поле борьбы. И, что интересно не прекращающейся и без перспективной.
вот - по запросу гугль тут же выдал ссылку на киевский институт уидаики (товарищи заинтересованные, безусловно...)
http://www.judaica.kiev.ua/Analytyka/Yakubenko.htm
Это вовсе не дело будет. Что же это получается, что страну будем делить. Скажу, что такая тенденция ни к чему хорошему не приведет!
Это ссылки на исторические документы, в которых фигурирует историческое название Московия.
Я вам привел лишь один пример.
Есть и другие. В том числе исторические карты с названием Московия.
Нет, не все равно.это все равно что я напишу письмо своему другу где вместо США напишу пиндосия а через нное количество лет это письмо будет предметом спора, что США в наше время называли пиндосией
Пример некорректен. В наше время существуют такие науки как политология, социология, политическая геграфия и т.д. и т.п.
Поэтому в наше время существуют общепринятые официальные названия государств.
В отличие от Средневековья, когда существовала путаница как в терминологии так и в названиях..
Что касается вашего примера с пиндосией, то через энное количество лет не будет предметом спора существование вульгарного хамского названия пиндосия.
Какой именно вопрос?
Не те же.
Я вам уже сказал: неофициальный термин и хамство - не одно и то же.
Из этого не следует, что некоторые неофициальные названия не могут одновременно являться и неофициальными и хамскими.
Ваши выкручивания про двойные стандарты гроша ломанного не стоят
Читайте правила форума в части запрета на использование подобных названий.
Злыми бывают только дураки и дети (Пушкин А.С.)
Ну вот выделенное это единственное зерно здравого смысла ибо именно поэтому я и призываю оперировать официальными документами а не частными письмами и прочими "историческими" документами, а то по аналогии глобус Украины историки лет через 500 найдут вот споров то будет
Вы признаёте двойные стандарты но сами не стесняетесь их использовать.
Спасибо за ссылку.
Это уже что-то.
Читаем по ссылке:
Хорошо ли видны слова лишь на частных лиц и лишь на нынешних граждан Литвы?Литва
В Литве не было прогресса, который прошел в перечисленных выше восточноевропейских странах. Более того, после президентских выборов в январе 2003 года никто не может сказать, какой будет политика Литвы в этом вопросе в дальнейшем. На бытовом уровне в этой стране еще достаточно сильны позиции антисемитизма. Однако на сегодня, по сравнению с другими странами бывшего СССР, Литва ушла далеко вперед.
В силу некоторых политических и исторических причин Литва достигла больших успехов в реституции земель, поскольку они возвращались законным владельцам из государственной собственности. Что же касается возврата недвижимости, здесь далеко не все вопросы решены, так как в этом случае задеваются интересы новых частных владельцев, многие их которых являются законными приобретателями. Например, в Вильнюсе, где до войны жила самая многочисленная еврейская община Литвы, возвращены лишь два здания.
В декабре 1997 года 70 депутатов (против 27) Литовского парламента приняли закон о реституции незаконно национализированного имущества. При этом закон распространяется лишь на частных лиц – и лишь на нынешних граждан Литвы (более 10 000 бывших собственников). Для «отсечения» евреев-эмигрантов (и не только евреев) был одновременно отклонен законопроект о двойном гражданстве.
Президент страны наложил вето на Закон, однако уже в январе оно было преодолено (81 «за», 30 – «против»). В октябре 1998 года Конституционный Суд признал этот закон неконституционным в части замены в некоторых случаях реституции денежной компенсацией. По Закону, право на реституцию имеют те религиозные общины, которые действовали до 1940 года. Однако евреи утверждают, что их специфика – национальные общины, объединяющие и верующих, и не верующих евреев.
Здесь необходимо отличать культовые сооружения от всех прочих. Возвращение культового имущества происходит довольно быстро и успешно. Правда, при этом гораздо больше получает католическая церковь, чем все другие. Хотя и часть еврейской религиозной собственности (в частности - 26 синагог) уже возвращены общинам. В августе 1998 года по распоряжению теперь уже бывшего президента Литвы Валдаса Адамкуса создана специальная комиссия по расследованию преступлений против евреев как во времена Холокоста, так и при советской оккупации.
При этом окончательно не решен вопрос внесения соответствующих поправок в литовские законы, без чего реституция недвижимости, принадлежавшей еврейским общинам, невозможна.
Очевидно, что проще всего будет решить вопрос реституции недвижимости, находящейся ныне в государственной и коммунальной собственности. Министерство юстиции подготовило критерии определения религиозной собственности, что позволит реституировать, например, нынешние школы и спортивные клубы.
Что же касается реституций, которые проходят в государствах, расположенных дальше на Восток - это тема отдельного, и довольно печального разговора.
Хорошо ли видны слова религиозной собственности?
А теперь возвращаемся к исходным рассуждениям:
Здесь речь идет о частных лицах?
А здесь речь тоже идет о частных лицах?
Ваши рассуждения типа "пусть поляки забирают земли ЗУ" несостоятельны.
Ссылка, которую вы привели, не дает оснований говорить о возврате Польше земель ЗУ.
Злыми бывают только дураки и дети (Пушкин А.С.)
Это ваше ИМХО и не более
Это ваше право- призывать
Следовать ли вашим призывам - это другой вопрос
Я не употребляю хамских вульгарных названий для стран и/или народов.
Историческое название Московия к таковым не относится.
Поэтому еще раз повторяю: ваши выкручивания про двойные стандарты гроша ломанного не стоят
Злыми бывают только дураки и дети (Пушкин А.С.)
Тебе же и говорят, что не Польше (как государству), а законным, по европейскому законодательству, владельцам. На ЗУ босота переселилась в города при советской власти, а придет брат из Польши (владелец будынку) и скажет отдай по-хорошему, иначе в суд по правам человека. Не?
господи,под каждым пнем вам мерещится путин.бедняги..держите если вам хватит терпения в длинном фильме
https://www.youtube.com/watch?v=xHNOWJFinY8
история с Артмане в 90-е была очень резонансной.
Чего ж тогда обижаться на Малороссию или Новороссию - тоже исторические названия.
Вызвали улыбку ) Вот как называется украинизация, притянутая за уши "напередодні виборів".
Читай:
http://www.eg.ru/daily/cadr/11355/
Нехорошая квартира
История о том, как отобрали квартиру у народной артистки СССР, где она прожила 40 лет, и отдали прежним хозяевам, которые владели домом до установления в Латвии Советской власти, освещалась многими СМИ. Только мало кто знает, что взамен отобранной горсовет под давлением общественности предоставил Вие другую жилплощадь. Куда же она подевалась?
В одном из интервью Каспарс утверждает, что там до этого жили бомжи и алкоголики, стены были обгорелые. И им пришлось ее продать.
- Пепелищем это место точно не было! - утверждает известный латышский журналист Юрис Миллерс. - Старая квартире актрисы находилась в центре, однако новую выделили в еще более престижном районе. Это как по московским меркам - была за пределами Бульварного кольца, а стала на самом кольце! Дом хороший, построен в 13-м году. Да, жилплощадь требовала ремонта, но сама по себе являлась капиталом. Судите сами - около ста метров, квадратный метр сейчас стоит там порядка 2500 евро.
Но Каспарс поспешил ее продать, а мать перевез в маленький домик в 40 километрах от Риги в местечке Муряни. И вскоре опять начал жаловаться на горькую судьбу!
Выходит, либо продал жилье за бесценок, либо на что-то потратил.
Злыми бывают только дураки и дети (Пушкин А.С.)
Кто обижается?
На что обижается?
Вы обидами называете возражения против спекуляций на исторических названиях в политических целях?
Злыми бывают только дураки и дети (Пушкин А.С.)
Вы хотите объединяться? Тогда и мы будем объединяться.
А если не хотите объединяться, то тогда чего от нас требуете не делить???
Во времена украинизации ее (украинизацию) называли любовью?
Злыми бывают только дураки и дети (Пушкин А.С.)
законы Литвы не дают оснований говрить о возврате Польше земель ЗУ? конечно не дают )))
это ж литовские законы..
я говорил несколько другое - во первых, не Польше, а бывшим собственникам - физическим лицам - чьи предки владели землями. а это в основном поляки (хотя и еврейского имущества много - и у них на сайте списки в открытом виде лежат..)
во вторых, в тексте ассоциации есть пункт (лень искать) о том, что юридические нормы ЕС имеют бОльшую юридическую силу, чем законодательство Украины -
и я просчитываю ситуацию, когда украинский суд откажет в реституции, а европейский - признает за б. собственником право на возврат..
а покольку ассоциация подписана, выполнять придется..
там есть еще не понятные для меня моменты - законодательство ЕС - это не законодательство Польши, или там Германии - а кроме Конституции ЕС я других законов не видел - не интересовался, как это оформлено..
понятно, что будут нюансы - типа, государство не может вернуть имущество в натуре - но взамен предоставить что-то другое..
но после первого опыта - длительного , которому придется пройти все инстанции - по Украине, а особенно на ЗУ посыпятся иски о реституции - я не сомневаюсь
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки