| ||
радовался? нет - повода не видел. поддельные директивы были? нормальный приговор.
тут - не так, суд вынес определение, не рассмотрев дело по сути.
действительно, в законах - многих - определен "европейский вектор" для развития Украины - на этом основании референдум за ТС был признан противоречущим законодательству.
тут норма соблюдена, формально - но соблюдена.
НО! по Конституции-то, носителем власти есть народ? а Конституция является нормой прямого действия и имеет высшую юидическую силу.
и еще момент - коммунисты собирались действовать в рамках закона "о референдуме" там четко указано - что НЕ может быть вопросом референдума - требования закона выполнены..
на лицо коллизия права - но я не согласен с вынесеным определением, чисто с юридической точки зрения..
уточню - не читал самого текста определения - было бы интересно - н вынужден пользоваться пересказом репортеров...
Социальные закладки