<смеется>
| ||
Тема: Верите ли вы в Бога?
<смеется>
индивидуальная субстанция разумной природы
так уже лучше.Сообщение от Ull9
но в следующий раз попробуй такой ответ - <молчит>
Ну, если я тебя понимаю правильно))), то речь не идёт об отступить, с тем чтоб перегруппировавшись ударить уничтожив врага?[COLOR="Silver"]
---------- Сообщение добавлено 03.09.2013 в 22:00 ----------
тут можно по разному понимать.
есть грех. мой грех. он сидит во мне.
убежать от него невозможно. убежать - означает оставить его, оставит ему победу.
закрыть на него глаза? - тоже не выход.
значит остается одно. признать его существование. и его победить
победить его можно только одним способом - осознание, раскаяние, покаяние/исповедь.. имнно в такой последовательности.
к вышесказанному, словосочетание "бежать от" не применимо.
но к чему словосочетание "бежать от" применимо, это бежаь от и и збегать соблазнов, искушений страстей.
но бежать от не означает прятаться и уходить, но означает поставить вокруг своего сердца барьер.
так что я еду по улице с борделями на каждом углу. и в глаз попадает но до сердца и ума не доходит..
а вообще я непойму, чего ты ищешь своими вопросами.
---------- Сообщение добавлено 04.09.2013 в 06:48 ----------
я прекрасно общаюсь и с атеистами и с мусульманином и си.
при одном условии, собеседник не обезьяничает, имеет минимальное уважению к словам собеседника и демонстрирует хотя бы какой нибудь интеллект.
к сожалению все три пункта что у тебя что у Паниковского отсутствуют.
последнее ты умело скрываешь первые два нарочито демонстрируешь
ну что дальше?
хех
индивидуальная субстанция разумной природы
панятна...
конкретики как не было, так и нету...
А как можно рассуждать о некоем предмете, если предмет оный не понятен, темен, не определен и вообще заболтан до неприличия?
Что такое Троица?
Не знаем...
Что такое церковь?
Не знаем...
Что такое (Кто такой) Бог?
Не знаем...
Забавно, чесслов)))))
Обращаю внимание, что скептик пишет «Бог» с большой буквы, а некоторые верующие до сих пор пишут с маленькой.
совершенно верно
разговор возможен ТОЛь и ТОЛКО если мы соглшаемся на некий обший категорийный аппарат
категория - инструмент познания, я напомню.
и вот тут мы с вами спотыкаемся.
у нас с вами НЕТ такого категорийного аппарата.
моя категория, "церковь установа Христова" вами отвергается
ваша категория "опиум народа" отвергается мной.
следовательно имеем отсутствие обших категорий.
разговор невозможен.. у нас с вами разный язык..
точка. приехали..
PS вот только что не следует делать - это меня винить в этом..
Последний раз редактировалось Ull9; 04.09.2013 в 10:28.
индивидуальная субстанция разумной природы
Ull9, это уже далеко не первый человек, которому вы так отвечаете.
Люди даже с обезьянами находят общий язык. А вы ставите точку в разговоре с множеством людей, мнение которых не совпадает с вашим. Как то это странно для меня. Хотя нет, я подумал и понял - не странно.
Teladi rules the world!
я вполне четко обяснил, что без общего понятийного аппарата разговор невозможен.
вы с этим согласны? вот безотносительно улл9, согласны или нет?
пример в тему
а с Тихон Петровичем могу прекрасно общатся на тему скажем государственного устройства.
потому как тут у нас категорийня аппарат совпадает..
еще не ясно, о чем я?
Последний раз редактировалось Ull9; 04.09.2013 в 11:19.
индивидуальная субстанция разумной природы
Я лишь согласен с тем, что люди достаточно совершенные и высокоразвитые существа, чтобы попробовать найти общий язык. Для того, чтобы, говоря на общем языке, аргументированно отстаивать свою позицию. Высказывания, типа: - Разговор окончен и точка, - говорят всегда о том, что собеседник "сдался". Ну, во всяком случае, мне так кажется.
Teladi rules the world!
так и есть, я сдался.говорят всегда о том, что собеседник "сдался".
дело в том, что Тихон Петрович уже года три пытается подобное определение получить
я ему уже года три свое определение даю.. оно его не устраивает.
его определения не устраивают меня.
пробовал..чтобы попробовать найти общий язык
вы просто пришли на третий акт пьесы.
Последний раз редактировалось Ull9; 04.09.2013 в 11:28.
индивидуальная субстанция разумной природы
Не... я тут давно. Просто месяцами не пишу и даже не заглядываю в "религию". И так уже почти неделю торчу тут. Пора завязывать. А то эта ваша религия затягивает. Вдруг вы меня переубедите и я верующим стану? Меня же дети собственные засмеют
Teladi rules the world!
хороших вы деток воспитали.. мде.
индивидуальная субстанция разумной природы
Вы сомневаетесь? Почему?
Teladi rules the world!
все вы поняли.
и оставим.. это ваше личное.. меня не касается..
индивидуальная субстанция разумной природы
Ничего я не понял. Мои дети не стоят на коленях и не читают молитвы. Поэтому я воспитал хреновых детей?
Как же вы, вероятно, сожалеете о том, что инквизицию упразднили. Представляю вашу искреннюю улыбку, если бы вам предоставилась возможность собственноручно растянуть меня на дыбе. Желательно вместе с детьми.
Teladi rules the world!
ну если вам угодно..
дети которые смеются над отцом, который решил коренным образом поменять свое мировозрение (не важно атеизм-бог или в обратную сторону) - плохие дети.Мои дети не стоят на коленях и не читают молитвы. Поэтому я воспитал хреновых детей?
решение родителя, не причина его высмеивать
так понятно?
Меня же дети собственные засмеют
---------- Сообщение добавлено 04.09.2013 в 10:43 ----------
вы с ума сошли? я вам дал хоть малейшие основания так о себе думать?Представляю вашу искреннюю улыбку, если бы вам предоставилась возможность собственноручно растянуть меня на дыбе. Желательно вместе с детьми
индивидуальная субстанция разумной природы
Вот именно! Не забывайте, что миллионы были сожжены именно из-за пустого мракобесия, одолевшего глупцами под влиянием попов. Пусть и католических!! Что это меняет??
это миф о миллионах уже как то обсуждали.. или?что миллионы были сожжены
индивидуальная субстанция разумной природы
Вы хотите сказать, что это неправда? Вы возьметесь оспаривать историю??? Или кто тогда зажигал костры если не служители нечестивого христианства???
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки