|
это какой то кошмар. расширение воротниковой зоны мы пережили, теперь на втором узи в 21 неделю ставят многоводие. врач сказала, что это возможно после амниоцентеза. девчонки, кто то сталкивался с такой проблемой? какие могут быть осложнения??? подскажите!
а кто подскажет, у меня 13 недель, узи хорошее, а вот кровь очень плохая
у меня сильно завышены показатели
β-ХГЧ свободный free β-HCG 116.4
Медиана для сроков беременности
(независимая от веса):
12 н.б.: 40.6
13 н.б.: 33.6 -норма
14 н.б.: 28.8
МоМ 3,46
это показатель к амнио?
Последний раз редактировалось moddnica; 06.08.2013 в 15:01.
а где еще можно сдать анализы на ХГЧ? кроме Синево
Можно пересдать в Инвитро, я пересдавала на Льва Толстого в лабе, только скажите, что вам нужно с графиком, там разница в 5 грн, но по графику четко расписаны риски... У меня в первом скрининге какой-то 1 показатель был чуть не в норме, но на бланке ответа анализа дата стояла на 4 дня позже, чем я сдавала кровь.. не знаю, то ли так долго делается, толи моя кровь где-то валялась эти дни... Я пересдала кровь + нужно в лаб дать узи (копию они сделают у себя) - узи не более недельной давности, и анкетку заполните - рост, вес, курите, ЭКО и т.д. и т.п. В рез-те риск низкий, даже в возрастной риск не попала в свои 32г.))) Дала этот расчет врачу своему, чтоб угомонилась с амнио уже... К генетику уже меня повторно не посылали, тоже ещё тот стресс. Все узи хорошие, ттт!
сдала в одной лаборатории р-т:
бетта-ХГЧ 3,46 МоМ (0,5-2,5)
ПАПП 0,9285 МоМ (0,6-2,5)
в другой:
ХГЧ 1,7 МоМ (0,5-2,5)
ПАПП 0,53 МоМ (0,6-2,5)
бетта ХГЧ и ХГЧ очень отличаются
срок правильный? Может срок беременности чуть больше?
Во второй лаборотории анализы вписываются норму, а вот в первой конечно нет
Год назад была в такой же ситуации, думали - делать амнио или нет, 39 лет и,естественно, анализ не очень хороший (В формулу анализа входит возраст - т.е. хорошим анализ не будет ни при каких условиях), второй скрининг делала в двух лабораториях, надеялась на лучший результат... нервы, плач, самые страшные картинки в голове... конечно, решилась на амнио, в итоге - все хорошо, родилась здоровая девулька...
Выводы такие: если направляют на амнио, значит, надо делать, для того чтобы спать спокойно оставшиеся месяцы до рождения малыша и не сходить тихо с ума... конечно, ничего хорошего в этой процедуре нет, лично у меня только с третьей попытки взяли анализы, потом сбивали давление, вобщем намучилась, но зато когда получили результат, что все хорошо - это счастье конечно... и если на этом кто-то богатеет - бог им судья, ну не принесет это богатство им счастья.
А генетики наши - это, конечно, отдельная песня, так разговаривать с беременными нельзя, это во-первых, а во-вторых - ни фига они не знают...
Последний раз редактировалось русалка 25; 06.08.2013 в 22:25.
согласна с Русалкой 25... лично я долго настраивалась на амнио. тяжело было перебороть свой страх... но все таки решилась и сделала. не жалею об этом. теперь можно поберечь свои нервы и думать о встрече с ребеночком, а не жить в страхе а вдруг что-нибудь не то... теперь можно просто наслаждаться беременностью.
здрасьте всем! может опыт мой тоже кому-то будет полезен. Были сегодня у генетика, у этого славного Белоуса. Начну с того, что повода ехать к генетику не было, кроме расшифровки скрининга, мой гинеколог (Русалкина) отказала в этом, сказав, что не понимает в этих анализах!!!!! атмосфера там прям скажем не для беременных (духота, очередь, орущие и часто не вполне здоровые дети и все это на таком пяточке) ехать туда только по строгим показаниям! приехав в 8 утра, заняли очередь 3ми, в 10 зашли к генетику, я еще умная такая, часы дорогие сняла, а про работу мужа наврать не сообразила ))))) Посмотрев мое узи на 12 неделе отправил к Витвицкой, но меня к ней провела знакомая, там на удивление и очереди не было, поверить глазам не могла! обычно дурдом и драки))) Витвицкая мне понравилась, сказала что все идеально, удивилась зачем к ним пожаловали. Вернулась я к генетику, он удивился хорошему узи и сказал, что анализы плохие, есть риск СД, как обычно не настаивал, но рекомендовал амниоцентез на тенистой, все подробно объяснил, я уж думала за руку отведет))) вот это странно, как врач при том, что он сам говорит, что достоверность скрининга 60% и хорошем узи отправляет на амниоцентоз????!!! у меня 19 недель, слава Богу врачи на тенистой до 10 сентября в отпуске, я уже намылилась в киев ехать, потом все взвесила, села в инет, начиталась, что у меня все показатели в норме!!!!!! вот сайты которые помогли мне разобраться:
http://www.wolfson.qmul.ac.uk/epm/screening/calcrisk.html
http://www.sbpsoftware.com/trisomy-risk-calculator.html
когда будете вводить в калькуляторе свои показатели, не обращайте внимание на фразу Negative Risk, это значит низкий риск, то есть все хорошо )))
возраст 27, афп мом 0.8576, хгч мом 2.1047, эстирол свободный 1.61
результат получился
age risk - 1:1250
Trisomy 21 Risk 1:6771
вывод врача гинеколога из мед инет портала: это низкий риск, т.е. даже очень хорошие покзатели. Амниоцентез по таким показателям вам вовсе не показан. Странные какие-то генетики у вас. Вам даже его консультация не была показана.
мой вывод: Белоус этот коммерчески заинтересованная личность, а Витвицкая хороший узист, но может потому, что знакомые провели, я уже о врачах иллюзий не строю, Бог им судья.
всем удачи и легкой беременности! и не доверяйте, а проверяйте)
Последний раз редактировалось Gloria _Monet; 03.09.2013 в 19:31.
я думаю, не важно где муж работает и какие часы, Белоус при малейшем риске направляет на амнио - судя по всему...или заинтересован или чтоб снять с себя ответственность... а про Витвицкую....она хороший узист с очень хорошей аппаратурой... я два раза у неё была - вежливая, внимательная и чуткая - но читала также много отрицательных отзывов про неё.... от чего зависит отношение - не знаю....
чего думать? прыгать надо!
на счет Белоуса ИМХО- одно дело перестраховываться, другое- искажать результаты анализов и давать заведомо необъективные рекомендации. А про узиста в большинстве своем- да, хорошее узи, как правило никому и в голову не придет переделывать, даже если оно от Баязитова))))
А я лично не считаю Баязитова специалистом... И как он разговаривал мне не понравилось, вообще показалось, что он какой-то...эээм...не такой... А на счет Белоуса согласна, что есть разница в том, что Вы говорите, но я не наблюдала тут в теме, чтобы он искажал, у всех был какой-то сдвиг в анализах, как бы и придраться не к чему. Одно я знаю точно, что у нас в Одессе это генетическое ответвление такое слабенькое, такое никакое, что об одном Белоусе и приходиться говорить. Не хотят почему-то врачи этим заниматься, развиваться в этом направлении. Когда я пришла к Белоусу, начитавшись уже в интернете всякого-разного, разные шкалы измерения, таблицы, системы, и стала спрашивать "а вот по этой градации у меня все не так уж плохо, а вот тут вот так...". Он или не владел или не хотел, но показал мне таблицу, по которой наши врачи работают и сказал, "вот видишь, ну что я могу тебе сказать, мы работаем по вот этому автору".
Мы тоже были у Белоуса и он в подтверждение своих слов достал 2 книги и тыкнул нам пальцем на нормы по нашей проблеме. Врач показался в общем адекватным, не запугивал, говорил как есть. Понятно, что когда тебе говорят, что всё хорошо, так врача прям расцеловать хочется и бежишь потом в интернет писать хвалебные отзывы о нём)) А как столкнулись с плохими анализами или проблемой, так в это очень тяжело поверить и веришь, скорее до последнего надеешься, чтоб это врачи ошибаются и запугивают и корысть какая-то у них, и в лаборатории тяп-ляп те анализы делают, и у узистов просто оборудование старое. Чем только себя не утешаешь...
10 сентября тоже записана на амниоцентез на Тенистую. Спасибо этой теме и девочкам, которые оставили тут свои отзывы, особенно тем кто отписался потом после родов, что их детки здоровы и всё хорошо. Это очень вселяет надежду и веру!
про Баязитова я написала как раз в том смысле, что о нем уже анекдоты ходят как о специалисте)) мне вот Белоус глянул в узи и сказал, ах опять этот Баязитов напортачил )))) а Витвицкая сказала: бедный Баязитов, дышать наверно уже там боится, вечно на него все шишки! Так что видать часто к ним после него приходят, хотя у меня нормальное узи было, просто что-то со сроками не правильно посчитал )))))
Ой, кто-кто, а Витвицкая молчала бы. УЗИ у нее как гадание на кофейной гуще, если чего-то не досмотрит то на всякий случай допишет, перестраховщица
Про "хорошую" аппаратуру даже комментировать не хочется, не отличить сосуд от кисты и от фонаря переписать результаты да еще и своих кучу напридумывать..
Счастье, что таки решила перепроверить несколько раз и нашла узиста, который не боится писать то, что видит он, а не переписывать заключения предыдущего специалиста.
По поводу амниоцентеза- очень часто бывает, что риск потерять ребенка при амнио гораздо выше чем риск родить больного (недайбог) ребеночка. Поэтому в каждом отдельном случае,полагаю, все же нужно несколько раз перепроверить на УЗИ, пересдать анализы чтоб исключить лабораторные ошибки или свести к минимуму их вероятность, сравнить риски и только тогда делать выводы-нужна ли эта процедура тебе.
У нас же направляют многих без основания по принципу -лучше перебдеть чем недобдеть, заботясь о статистике а вовсе не оздоровье матери и ребенка. Не то чтобы сгущаю краски, просто нужно об этом помнить всегда и читать между строк направления, консультации и назначения.
Будьте здоровы, мамы и малыши![]()
Последний раз редактировалось Zzzo; 04.09.2013 в 13:41.
Против захвата пляжей
http://forum.od.ua/showthread.php?t=918515
Социальные закладки