http://interfax.com.ua/news/general/165948.html
Обама заявляет, что решил применить военную силу против Сирии
| ||
Тема: Сирия
http://interfax.com.ua/news/general/165948.html
Обама заявляет, что решил применить военную силу против Сирии
там в обычной беседе никто бы из них не был за войну. И даже вряд-ли бы допускали что это сирийские военные использовали химическое оружие.Сообщение от фокс
Ведь сказать такое - значит выглядеть полным идиотом. Если конечно нет выгоды так говорить (как у западных политиков).
А тут просто: "всрамси - не поддамси". Форум )))
Жены стареют, а студентки третьего курса - никогда
И как вам онлайн. По моему снежок чувствовал себя обманутым?
Путин обратился к Обаме как к лауреату Нобелевской премии мира — подумать о возможных жертвах в Сирии
Президент России уверен, что «применение химоружия в Сирии — провокация с целью втянуть в конфликт другие страны». Главным объектом этой уловки, по его мнению, являются «могущественные участники международной деятельности, прежде всего, конечно, США».
31 августа 2013
Президент России призвал США вспомнить о своих операциях в разных регионах мира, которые «не решили проблем». При этом Путин обратился к Бараку Обаме как к лауреату Нобелевской премии мира и попросил его «подумать о будущих жертвах Сирии». Он призвал своего американского коллегу обратить на эти моменты внимание «прежде чем принять решение о нанесении ракетно-бомбовых ударов», в результате которых появятся «жертвы, в том числе среди мирного населения».
Владимир Путин напомнил, что в сентябре в Санкт-Петербурге состоится встреча G20. И это будет хорошей площадкой для обсуждения ситуации в мире, в том числе ситуации в Сирии. Он также выразил надежду, что «президент Соединенных Штатов будет там среди участников». Президент заявил, что вдвойне важно обсудить сирийский вопрос с американским коллегой именно сейчас. «После новых обвинений правительства Сирии в использовании химического оружия, таких переговоров у меня с президентом США не было», -пояснил он.
Путин также считает, что обвинение войск Асада в применении запрещённых химических веществ не логично при условии того, что они практически одержали победу над боевиками. Как сказал президент России, отдавать «козырь в руки противников режима и применять химическое оружие» — это «дурь несусветная». Это вдвойне не выгодно правительству особенно «в день приезда наблюдателей ООН».
Владимир Путин подчеркнул, что угроза атаки возникла именно тогда, когда сирийская армия стала одерживать верх. Дело в том, что на стороне законной власти находится мощное вооружение, которому повстанцам сложно что-либо противопоставить, у них нет «ни авиации, ни ракетной техники, нету современных ракетных и артиллерийских систем». Поэтому спонсоры боевиков хотят им помочь и «заполнить эту недостающую нишу», - пояснил президент. Официально поставить повстанцам оружие невозможно, поэтому «выход только один: самим наносить удар. Если это произойдет, это было бы крайне печально», - подытожил президент.
Что же касается обвинений США в адрес правительства Сирии по поводу применения оружия массового поражения, то если есть тому доказательства, пусть Вашингтон «предъявит их инспекторам ООН и в Совет Безопасности». Но отговорки о том, что это секретная информация и не может быть представлена на суд общественности, по мнению Путина, «не выдерживают никакой критики». «Это просто неуважение к своим партнёрам», - добавил он.
Президент считает, что если доказательства «не предъявлены, значит, их нет». А перехваченные телефонные переговоры «не могут быть положены в основу принятия таких фундаментальных решений, как применение силы в отношении суверенного государства», - обосновал свою позицию Владимир Путин.
Президент прокомментировал сложившуюся ситуацию вокруг Сирии, находясь во Владивостоке в рабочей поездке.
Хорошая вещь демократическая бюрократия - всегда когда сцыкотно можно за неё спрятаться
Как губёнки-то надувал поначалу:
"Я злой и страшный серый волк Я могу бомбить Сирию когда захочу. Не глядя ни на кого - я же пупок земного шарика"
А потом плавно пошло:
"Но лучше в составе международной коалиции. И согласие Конгресса надо бы получить. И ... и ...и ..."
А конгресс выйдет с каникул только 9-го. И поддерживает впрягание в ещё одну войну очень небольшая часть избирателей.
И крейсер "Москва" скоро подойдет к Сирии.
В общем "Дырку от бублика вы получите а не Шарапова"
Последний раз редактировалось sever-sv; 31.08.2013 в 22:04.
В Конгрессе уже собрано более 100 голосов о начале импичмента в случае, если Обама начнёт военную операцию без одобрения Конгресса
http://www.youtube.com/watch?v=XlGCSaa55lg
А вообще вся эта история вырождается в Санту-Барбару.
"Ограниченный узконаправленный удар, который возможно будет или не будет" никак на реальную ситуацию в Сирии повлиять не может в принципе - даже если он случится. Точнее может повлиять в обратную для его организаторов сторону:
Он сыграет на руку России в открытой и полноценной поддержке законного правительства, которое подверглось не спровоцированной внешней агрессии.
Скорее всего бомбить будут ибо там в сирии по всему есть спецназовцы США (разведка и советники из Иордании). С газом видимо они сработали и скорее всего армейцы их зажали сильно. Сдаваться нельзя, погибать тоже, надо их вынимать оттуда. Поэтому и бомбить будут пригороды Дамаска - 100%. Чтоб дать им выйти из кольца. А негритенку деваться некуда, если пиндосов поймают скандал будет мирового маштаба, а так видимость "справедливости" за химоружие. Молниеносный бомб вый удар, без особых разрушений и малой кровью выйти из ситуации. Ну побухтят потом в ООН, ну англо-прилипалы поймут и промолчат. А для русских потом отступные сделают - закроют глаза на поставки вооружений в Сирию. Как-то так мне видится картина. ИМХО.
Последний раз редактировалось sever-sv; 31.08.2013 в 22:28.
Всё это было бы верно - если бы действительно это был "молниеносный удар возмездия", а не мексиканский сериал.
Повторюсь: даже если через две недели он получит одобрение конгресса и ритуально побомбит Сирию топорами - то в итоге проиграет по всем параметрам. Время упущено, психологический эффект потерян, а практического эффекта не было изначально - разовым обстрелом топорами издалека ни на что повлиять нельзя.
Угу. Коммунизм, но только военный. Обратная сторона светлого будущего - темное прошлое.
И каждая гуманитарная бомбардировка, каждая "миротворческая" операция под эгидой и без, когда правление авторитарного царька меняют на "управляемый", пока управляемый, хаос приближает так мною нелюбимый и честно говоря пугающий, военный коммунизм местного бандеро-дозоровского разлива.
И не пойму, как человек достаточно циничный, чтобы прочитать "мародера" не видит могучей поступи Большого Песеца...
"Я дам вам Парабеллум" (с)
Увы. В этом случае Нельзя без сценария и режиссуры. Ибо любой удар извне - это акт войны. А так целая история с информационной поддержкой и актерами. Кино и немцы.Всё это было бы верно - если бы действительно это был "молниеносный удар возмездия", а не мексиканский сериал.
Обратите внимание на биржевые котировки. Класический вариант. Снова угроза замедления на рынке недвижимоси в США и тут такой подарок - война в Сирии. Рынок в США сразу укрепился. Капитал Росии , кстати, так же выигрывает, но этот выиграш сиюминутный.
Для Евросоюза выиграш в перспективе, как с Ливией. так что кому война, а кому мать родна.
В любом случае. война выгодна , в абсолютном варианте, для укрепления капитала США
что мешает "режиму" Башера Асада снова "применить" химическое оружие, чтоб режим Барака Обамы мог спокойно его бомбить? Еще и со словами: "вот видите что бывает когда Россия и Китай блокируют резолюцию ООН? Второй раз мы не потерпим такого".
Жены стареют, а студентки третьего курса - никогда
В Турции приземлились три американских самолета с военным грузом
Тем временем СМИ наблюдают за признаками подготовки военной операции. Так, на турецкой базе ВВС Инджирлик в провинции Адана в субботу приземлились три американских транспортных самолета с грузом военного характера, передает ИТАР-ТАСС, ссылаясь на агентство "ХаберТюрк".
Самолеты сели один за одним вечером. Более детальной информации о назначении груза источник не предоставил. Помимо вечерней активности, как сообщает телевидение, утром с авиабазы совершили взлет шесть истребителей F-16 и беспилотный самолет-разведчик.
Анкара не делала официальных заявлений относительно возможности использования базы в Инджирлике во время возможной операции против сирийского режима, хотя ранее эта база имела статус американо-турецкой, поясняет агентство.
Однако издание Hurriyet Daily News сообщило на днях, что Турция готова предоставить союзникам эту базу. Как напомнила газета, она уже задействовалась ВВС НАТО во время операций в Ираке и Косово.
Сверхдержава одна - США. (с) magentis
Он не поймет о казарменном (военном, буржуазном, феодальном) комунизме.
И дело не в идеологии , Маркс ведь тоже начинал как ярый противник коммунистических идей, того же казарменного коммунизма, но был вынужден (сила Логики как диалектики- теории познания)) признть, что хоть и коммунизм не является целью человеческого развития, но для разрешения противоречий современного нам капиталистического общества именно коммунизм является необходимым этапом в развитии общества.
А Гоблин , класика жанра, позитивист. У него мышление безосновательное, мысль как блоха прыгает и паразитирует.
Это в принципе не исключено.
Другое дело, что обыграть это информационно будет уже труднее - ведь даже тупой американский обыватель вряд ли купится на такую дешёвку.
А уж разговаривать на высшем уровне с негром-кидалой будут в таком случае соответственно даже на Западе. Путин же терпеть не может когда из него пытаются делать дурака и на подобную наглость наверняка отреагирует так, что мало не покажется.
Россия пока вела очень сдержанную политику на БВ - но это в принципе поправимо.
Прямая граница между Россией с Ираном + общие с Китаем интересы в регионе позволяют так ответить пингвинам, что мало им не покажется.
Давайте смотреть правде в глаза. США могущественнее чем Россия и Китай вместе взятые во всех отношениях. А если говорить о военном отношении, то сильнее чем все остальные страны вместе взятые, особенно если исключить другие страны НАТО.
И образно говоря где США станет чуть-чуть хуже - России конец. Уже другое дело что США вовсе не согласна из-за России или какой-либо другой страны чем-то жертвовать (экономикой, репутацией и т. д.)
Жены стареют, а студентки третьего курса - никогда
Михаил Самуэльевич, ну вы же знаете, как я вас уважаю... (с)
но Пучкова и Аль-Атоми путать, это ж стыднее, чем Энгельса с Каутским...))
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки