Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[Jeep]

имеют)))обратитесь к профессионалу.любой опытный юрист отсудит вам на 1/2 долю и закон на вашей стороне!!))))удачи вам и терпения!!!!

не путайте право детей с возможностями юристов

[4eJIoBek]

Тот из родителей, с кем проживают дети, имеет право на большую часть, однако это а усмотрение судьи, .

одно лишь проживание н/л детей с одним из родителей не дает такого права, в законе указаны обстоятельства, когда такое право возникает

[YuristOdessa]

одно лишь проживание н/л детей с одним из родителей не дает такого права, в законе указаны обстоятельства, когда такое право возникает

Почитай внимательнее СК:

Стаття 70. Розмір часток майна дружини та чоловіка при поділі
майна, що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя

1. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними,
якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним
договором.

2. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити
від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне
значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне
забезпечення сім'ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно,
витрачав його на шкоду інтересам сім'ї.

3. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути
збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні
повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони
одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного,
духовного розвитку та лікування.

Стаття 71. Способи та порядок поділу майна, що є об'єктом
права спільної сумісної власності подружжя

1. Майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності
подружжя, ділиться між ними в натурі.

Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу
майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги
інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають
істотне значення.

2. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше
не визначено домовленістю між ними.

3. Речі для професійних занять присуджуються тому з подружжя,
хто використовував їх у своїй професійній діяльності. Вартість цих
речей враховується при присудженні іншого майна другому з
подружжя.

4. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість
його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема
на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише
за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом
України ( 435-15 ).

5. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе
за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної
грошової суми на депозитний рахунок суду.

[k-sobaka]

Почитай внимательнее СК:

оооооооооооооооооооо!!!!!!!!!!!!!таки дети присутствуют однако!!!!!они же с матерью остануться!!!!!!и их двое!!!!так как же квартиру то делить пополам????......

[Jeep]

оооооооооооооооооооо!!!!!!!!!!!!!таки дети присутствуют однако!!!!!они же с матерью остануться!!!!!!и их двое!!!!так как же квартиру то делить пополам????......

с кем они останутся - разберутся супруги или суд. вдруг муж решит за них побороться
а присутствуют они в другом, отличном от их прав на имущество, контексте
дети на имущество родителей права собственности не имеют, как и родители на имущество детей

[k-sobaka]

с кем они останутся - разберутся супруги или суд. вдруг муж решит за них побороться
а присутствуют они в другом, отличном от их прав на имущество, контексте
дети на имущество родителей прав не имеют, как и родители на имущество детей

даже не обсуждается.......решит побороться-как бы это выразиться-устанет пыль глотать)))....ну,разве что-депутат какой или ещё кака шишка......в практике-дети остаются с матерью)))в основном....

[4eJIoBek]

Почитай внимательнее СК:

ну и? я разве не прав, что должны существовать определенные обстоятельства( ч.3 ст.70) ?

[YuristOdessa]

оооооооооооооооооооо!!!!!!!!!!!!!таки дети присутствуют однако!!!!!они же с матерью остануться!!!!!!и их двое!!!!так как же квартиру то делить пополам????......

При этом дети могут быть только тем фактором, который учтёт суд при разделе имущества. Дети не имеют права на имущество родителей(если речь не идёт о наследовании) и то, не во всех случаях, хотя обстоятельства, о которых говорил Человек и иные факторы можно сделать...
"По умолчанию" - да, остануться с матерью, впрочем это зависит от договорённости родителей. Если не договорятся, то решать будет опека и суд(у матери в этом случае заранее прав больше, на то, что дети останутся именно с нею). Но это уже речь о другом процессе - "определение места жительства детей и участия родителей в их воспитании".


п.с. Джип сформулировал быстрее и лаконичнее! +++

[Jeep]

угу, это еще и от матери зависит в основном...
на практике не так уж мало детей с матерями не проживают

[YuristOdessa]

ну и? я разве не прав, что должны существовать определенные обстоятельства( ч.3 ст.70) ?

Разберём детальнее:

3. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути
збільшена, якщо з нею, ним проживають діти,

Вот о чём говорю я.

А это:

а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

К детям не относится...

[Jeep]

А это:
К детям не относится...

есть практика ВСУ и ВССУ, что

за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

относится и к несовершеннолетним детям...

[4eJIoBek]

Разберём детальнее:



Вот о чём говорю я.

А это:



К детям не относится...

интересная у Вас трактовка закона. А как должен был по Вашему законодатель прописать, чтобы Вы считали, что алименты относятся к н/летним?

[YuristOdessa]

интересная у Вас трактовка закона. А как должен был по Вашему законодатель прописать, чтобы Вы считали, что алименты относятся к н/летним?

А он и так всё прописал...
А ты считаешь, что алименты платят только при наличии несовершенолетних детей?

---------- Сообщение добавлено 28.08.2013 в 18:03 ----------

есть практика ВСУ и ВССУ, что

относится и к несовершеннолетним детям...

Согласен, однако что мешает сделать эти факторы(обстоятельства) реальными? Пусть подаст на алименты и притарабанит на суд справку от исполнителя+справки о дополнительных расходах и пару иных доказательств засветит...

п.с. Джип, добавлю, что я своё отношение к данной норме уже указал и указал каким я вижу реальное решение вопроса. Остальное - на усмотрение судьи и его внутреннее убеждение.

[Игорь Николаевич]

п.с. Джип, добавлю, что я своё отношение к данной норме уже указал и указал каким я вижу реальное решение вопроса. Остальное - на усмотрение судьи и его внутреннее убеждение.

согласен что суд может отойти от равности долей, при наличии недостаточности обеспечения детей алиментами..., а если уже есть алименты в пользу матери - то и спора про то с кем проживают дети нет... просто нужно правильно подготовиться к разделу...

[Jeep]

Да, в этом деле главное - подготовка.
Как-то то ли ВСУ, то ли ВССУ сказал, что при отсутствии решения об алиментах суду ни к чему ссылаться на ч.3 ст.70, он ведь не может установить, хватает алиментов или нет...

[Елена Князь]

Закажите "Відновлення меж земельної ділянки в натурі"

См. наказ Держкомзема 18.05.2010 N 376 "Про затвердження Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками"

Спасибо за ответ. А где можно заказать такой обмер? Какая организация этим занимается, если участок находится в Одесской области?

[Nataliyayurist]

есть множество землеустроительных контор, как в Одессе, так и в каждом районе, цены и сроки у всех разные, спросите лучше здесь https://forumodua.com/showthread.php?t=61497&page=113

В каком районе у Вас находиться участок?

[lena53]

хочу получить ответ на такой вопрос. при оформлении перестройки, что относится к правоустанавлювающим документам: договр покупки-продажи, выписка из государственного реестра правочинів, обязательна ли регистрация в МБТИ (это прошлый год) и выписка про государственную регистрацию прав??????????

[NiCk!]

8000 минимальных заработных плат это 9 176 000 грн. правильно?

[мыслитель]

8000 минимальных заработных плат это 9 176 000 грн. правильно?

"с какой целью интересуетесь?" (С) от этого зависит правильно или нет.