Стародавнє місто Хаджибей, Велике князівство Литовське
Сообщений
14,583
Репутация
10534
Сообщение от sever-sv
Между тем иностранные СМИ приводят сегодня слова члена комиссии ООН по расследованию нарушений прав человека в Сирии Карлы дель Понты. Она заявила, что эксперты не обнаружили доказательств применения правительственными войсками химоружия. При этом она говорит: свидетели недавней химической атаки указывают, что нервно-паралитический газ зарин применили не власти, как утверждают на Западе, даже не дождавшись результатов работы специалистов, а оппозиция. Поставки химоружия антиасадовским силам, в частности бойцам радикального "Фронта Аль-Нусра", были.
ООН: в России выдумали цитаты Карлы дель Понте
Последнее выступление Карлы дель Понте по вопросу химического оружия в Сирии состоялось в начале мая 2013 года
Карла дель Понте не говорила о том, что химическую атаку 21 августа осуществили повстанцы, утверждает представитель комиссии ООН по расследованию событий в Сирии.
Отвечая на запрос Русской службы Би-би-си, Роландо Гомес заявил, что в настоящее время, пока группа инспекторов под руководством Оке Селльстрема находится в Сирии, Независимая международная комиссия не комментирует вопрос предположительного применения химического оружия в Сирии.
Ранее ряд российских средств массовой информации опубликовал сообщение ИТАР-ТАСС, в котором со ссылкой на сирийский информационный портал говорится, будто бы Карла дель Понте заявила в среду неназванному швейцарскому телеканалу о том, что "боевики оппозиции", а не правительственные войска, использовали нервно-паралитический газ в пригороде Дамаска.
Среди СМИ, опубликовавших эту информацию, были Первый канал, Газета.Ru, Russia Today и другие.
ООН: в России выдумали цитаты Карлы дель Понте
Последнее выступление Карлы дель Понте по вопросу химического оружия в Сирии состоялось в начале мая 2013 года
Карла дель Понте не говорила о том, что химическую атаку 21 августа осуществили повстанцы, утверждает представитель комиссии ООН по расследованию событий в Сирии.
Отвечая на запрос Русской службы Би-би-си, Роландо Гомес заявил, что в настоящее время, пока группа инспекторов под руководством Оке Селльстрема находится в Сирии, Независимая международная комиссия не комментирует вопрос предположительного применения химического оружия в Сирии.
Ранее ряд российских средств массовой информации опубликовал сообщение ИТАР-ТАСС, в котором со ссылкой на сирийский информационный портал говорится, будто бы Карла дель Понте заявила в среду неназванному швейцарскому телеканалу о том, что "боевики оппозиции", а не правительственные войска, использовали нервно-паралитический газ в пригороде Дамаска.
Среди СМИ, опубликовавших эту информацию, были Первый канал, Газета.Ru, Russia Today и другие.
Стародавнє місто Хаджибей, Велике князівство Литовське
Сообщений
14,583
Репутация
10534
Сообщение от SEPTEMBER.
"Да, складно звонишь." (с)
Но, у армейцев есть та улика, которая покроет сто других, как говорил Г.Жеглов, это военные успехи и поддержка населения.
Поддержки населения у него и близко нет, иначе слабовооруженных повстанцев еще два года назад растерзали бы. Ну, а военные успехи - дело спорное. Когда бои идут в столице уже год, и полстраны Асад не контролирует -говорить об чьих то успехов рано. Один раз фокус прошел - Хизболла ударила в тыл ребелам, и Ксейру удалось взять. Ну а дальше фокусы закончились и наступление заглохло. Сейча глядишь, прилетит что-нибудь и и пойдут успехи в другую сторону.
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Все проблемы Ближнего Востока из-за Израиля. Арабам надо на время отбросить свои разногласия и разом опнуть Израиль. И будет им ВСЕМ ЩАСТЯ! Аппах возликует!
Пытались....Только ведь ОПАЛКИ нету.
Израилю хватает НЕДЕЛИ разобраться со ВСЕМИ.
Насралло так ролучил по ,.....,что уже много лет из бункера ни ногой,боится.
Что стоит за американскими заявлениями о нанесении удара по Сирии
28.08.2013 Сергей Кургинян
политолог, общественный деятель, лидер движения "Суть времени"
С редакцией «Кавказской политики» своей позицией по вопросу войны в Сирии, политики, проводимой Западом, о «новом мировом беспорядке» и многом другом поделился известный российский политический и общественный деятель Кургинян Сергей.
Когда вам говорят, что какое-либо действие, осуществляемое отдельными людьми или сообществами людей, осуществится со стопроцентной вероятностью, – не верьте. В системах, где решения принимаются людьми, всегда возможно неожиданное возникновение нового фактора, который воспрепятствует принятию решения.
Исходя из этого, можно утверждать, что хотя вероятность удара США по Сирии крайне велика, всё же она не равна 100%. Ещё за 10 минут до удара сохранится шанс на то, что его удастся избежать. Но скорее всего, его не удастся избежать в силу ряда очень разных обстоятельств – как мелких, так и невероятно масштабных. Начну с масштабных.
Показать скрытый текст
продолжение
Долгое время США поддерживали те политические системы, которые сейчас яростно разрушают, называя авторитарными. Я имею в виду и египетскую политическую систему «им. Садата–Мубарака», и палестинскую политическую систему «им. Арафата–Аббаса», и тунисскую политическую систему «им. Бен Али» и так далее.
Если в отдельных случаях такие системы не поддерживались, то это было скорее исключение из правила, порождённое фактором личности (Каддафи, Хусейн), нежели нормой. Оправдывалась поддержка таких систем несколькими способами. Наиболее грубый – «сукин сын, но наш сукин сын». Наиболее мягкий и «онаученный»: «В странах третьего мира авторитарная модернизация является благом».
США исповедовали этот принцип вплоть до начала XXI века. А в двухтысячных они от этого резко отказались. Причём сначала от него отказались Буш и члены его команды. А уже потом согласие на отказ от этого принципа подтвердили Обама и Ко.
Существуют неопровержимые доказательства отказа. Причём доказательства многочисленные, подтверждённые открытыми заявлениями высоких американских политиков. Человечество пытается не замечать факт этого отказа и не осмысливать его. Потому что признать и начать осмысливать данное обстоятельство – слишком страшно.
Но нельзя же в течение десятилетия не замечать решающего обстоятельства мировой политики! Притом, что осуществляются десятки масштабных конкретных действий, подтверждающих наличие этого обстоятельства, делаются откровенные официальные заявления самих американцев и так далее.
Вот, совсем недавно министр иностранных дел России Сергей Лавров высказался по поводу «управляемого хаоса» и тем самым подтвердил наличие одноименной американской доктрины.
Но ведь и я сам, и мои соратники написали за последние десять лет десятки, если не сотни аналитических статей и несколько книг по поводу этого самого управляемого хаоса, он же «новый мировой беспорядок» (не путать с «новым мировым порядком», который на данный момент уже чистое ретро).
И что же? Российские респектабельные аналитики, наши западные коллеги (израильские в том числе) очень долго упорствовали, утверждая, что ничего подобного нет, поскольку не может быть никогда. Один из таких очень высокостатусных зарубежных аналитиков даже кричал мне: «Этого не может быть, потому что если это так, то моей стране абзац, а я не могу это признать».
Такая фраза представляет наитипичнейшую защитную невротическую реакцию. Впечатление, что весь мир (или наибольшая его часть) ведёт себя как невротик, защищающийся от несомненного факта, вытесняющего этот факт из сознания и пр.
Признав это, мы начинаем понимать неизбежность американской зачистки Сирии как оплота авторитарно модернизации на Ближнем Востоке. А поскольку никакой другой модернизации за пределами первого мира нет и не может быть, то признание этого факта влечёт за собой необходимый вывод: налицо сознательный отказ от стратегии модернизации за пределами первого мира. В пользу чего? В пользу того, что является наиболее мощной силой, борющейся с модернизацией. И вот уже де-факто американцы поддерживают даже Аль-Кайеду.
Но сохраняется ли стратегия модернизации хотя бы для стран первого мира? Нет, не сохраняется. В пользу этого говорит масса свидетельств. Тут вам и одобрительная констатация оскудения принципа национального государства, невозможности опоры на этот принцип – кто только об этом не говорил из западных политиков! И концепция «глокализации» (соединение глобальности и локальности за счёт разрушения национальных государств). И нарастающий неслучайный распад национальных государств. И все эти триумфы ЛГБТ-сообществ, невозможные в случае, если ставка на стратегию модернизации не отменена.
Итак, в первом мире осуществляется переход от стратегии модернизации (она же проект Модерн) к стратегии постмодернизации, а за пределами первого мира осуществляется переход от стратегии модернизации к стратегии контрмодернизации. Налицо реальное желание осуществить невероятно масштабную и зловещую глобальную перестройку. Об этом прямо говорят те, кто восхваляют политическую турбулентность. Но опять же имеет место невротическая защита от этих откровенных, можно сказать, наглых, заявок.
Если дело обстоит именно так, как я описываю, то Сирия — это чуть ли не последний оплот авторитарной модернизации, который противники модернизации хотят разрушить. Вот наимасштабнейший смысл сирийской эпопеи. Но никоим образом нельзя всё сводить к нему.
Демонтаж сирийской политической системы, олицетворяемой Асадом, резко облегчает демонтаж иранской политической системы и разрушение иранского государства. Сначала Сирия, потом Иран – это понимают все.
Как только Сирия и Иран будут разрушены, начнётся разрушение Кавказа, с тем, чтобы смести плотину, отделяющую регион нынешнего управляемого хаоса от России. «Мандат» на организацию управляемого хаоса американцы выдали суннитскому СПЕЦ- исламизму. В очередной раз подчеркиваю моё глубокое уважение к исламу вообще и суннитскому в частности. И прошу обратить особое внимание на приставку «спец» и понятие «исламизм», которое отнюдь не равно понятию ислам.
За сим я просто вынужден завершить обсуждение масштабных обстоятельств, порождающих высокую вероятность удара американцев по Сирии и перейти к сжатому анализу обстоятельств иного ранга.
Вот уже 15 лет никто не может гарантированно утверждать, что внутри наимасштабнейших эксцессов нет скрытой криминальной или коррупционной червоточины. Клинтону Сербию «заказала» албанская мафия, кто-то заказал Бушу Хусейна (как когда-нибудь докажут, что это было порождено в том числе и примитивным нежеланием семейства Бушей отдавать долги Хусейну?). Кто-то «заказал» Каддафи по столь же тёмным криминальным причинам. Кто-то «заказывает» Асада. То, что Катар имеет особый интерес в демонтаже сегодняшней сирийской политической системы – достаточно очевидно.
И наконец, надо указать на наиболее очевидное и наименее масштабное обстоятельство. Американцы «влипли» в Сирии по полной программе. Вот-вот сирийские военные в союзе с Хизбаллой и «Стражами иранской революции» полностью разгромят сирийских антиасадовских боевиков. Никакие поставки оружия и другая поддержка этих боевиков ничего не изменят.
Что делать? Бомбить нельзя – есть сильное сирийское ПВО. Вводить сухопутный контингент тем более нельзя – и потому, что у Сирии сильная армия, и потому, что вмешается Иран. Остаётся долбануть ракетами с большого расстояния и как бы подтвердить свой авторитет главного мирового «пахана». Разумеется, именно «как бы».
Если сумма изложенных мною обстоятельств возобладает (а возобладать она может только при полном отключении разума), мы окажемся ещё намного ближе к опасной черте, по ту сторону которой только мировая война. В чём-то аналогичная Первой, именно первой, мировой войне. Но это уже другая тема. Что же касается Кавказа, то ещё раз предлагаю читателю аналитический образ, позволяющий и понять, и пережить существо ситуации. Кавказ это плотина. По ту сторону нарастает напор вод сознательно создаваемого хаоса. Если плотина рухнет, воды потекут в Россию. А значит, надо укреплять плотину.
40 лет назад эта фраза ещё бы имела смысл, но цахал уже не торт. Сейчас вроде и ортодоксов призывать стали? Если не справились с бандой самоучек, то против армии нет шансов(при условии неучастия США).
Оно уже показывало, и не раз. Только арабов, к сожалению, ничему не научило. Если бы они, по известному выражению, больше любили своих детей, чем ненавидели евреев, глядишь, и Ближний восток был бы другим.
Стародавнє місто Хаджибей, Велике князівство Литовське
Сообщений
14,583
Репутация
10534
Пять постоянных членов Совета Безопасности ООН в ходе совещания за закрытыми дверями сегодня, 28 августа, не смогли прийти к соглашению по проекту резолюции по Сирии
Ни один из представителей США, России, Великобритании, Франции и КНР не выступил перед журналистами после заседания.
Как сообщает агентство EFE со ссылкой на дипломатические источники, представители России и КНР ушли по окончании встречи. В то же время, представители Франции, США и Великобритании продолжили переговоры.
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Пять постоянных членов Совета Безопасности ООН в ходе совещания за закрытыми дверями сегодня, 28 августа, не смогли прийти к соглашению по проекту резолюции по Сирии
Ни один из представителей США, России, Великобритании, Франции и КНР не выступил перед журналистами после заседания.
Как сообщает агентство EFE со ссылкой на дипломатические источники, представители России и КНР ушли по окончании встречи. В то же время, представители Франции, США и Великобритании продолжили переговоры.
Потому что авантюра и брехня все чистой воды. Вон Керри прямо говорит "у ООН нет никаких доказательств, но режим Ассада виновен". Невообразимо просто. И это при том, что боевики трижды были уличены в применении недозволенных методов в том числе и применении химоружия. И ничего, виноват всеравно Ассад. Смысл в этом шапито, где все виновные уже назначены из Вашингтона.
Первая мировая война (ПМВ) стала ареной применения автоматического оружия и сделала пулеметы самым мощным оружием мира. Конечно на полях этой войны использовались и танки, и артиллерия, и самолеты и даже химическое оружие. Но основной десницей смерти стали именно пулеметы.
Вторая мировая война (ВМВ) стала войной танков. Грандиозные танковые сражения, огромные оборонные заводы, сталелитейная промышленность, большое количество хорошо подготовленных кадров, всё это сделало возможным массовое применение танков. Сделав их основным ударным кулаком сначала армии Вермахта, а потом и получившей у неё и, в отличие от своих европейских сестер, выстоявшей очень быстро усвоившей кровавые уроки Красной Армии. Послевоенный сталинский тост: "За наших учителей" говорит не только о нашей способности быстро учиться у своего врага, но и выживать для этого. Польская армия, как и французкая, не смогли усвоить стратегию нового массового оружия, потому что усваивать уже было не кому.
Что же станет основным оружием Третьей мировой войны?
Показать скрытый текст
продолжение
Можно конечно подождать начала боевых действий, с участием основных мировых держав, а потом уже начать усваивать уроки. А можно провести небольшой анализ, и назвать новый род оружие уже сейчас.
Для того чтобы начать этот анализ, условимся, что Третья Мировая Война (ТМВ) уже началась и идет. Точкой отсчета возьмем крушение СССР. Теперь давайте проследим боевые конфликты на планете, начиная с этой даты.
Война в Ираке. Основные эпизоды: агрессия Ирака в отношении Кувейта, возмущение мирового сообщества, широкая медиа-кампания, операция по разгрому Ирака, санкции, регулярные обвинения правящего режима в чрезмерной режимности, международное эмбарго, постоянная травля в СМИ.
Война в Югославии. Основные эпизоды: этнические чистки, широкая медиа-кампания, бомбардировки, требования прекратить резню, ввод войск, резкий рост преступности и мародерства, суд над руководителями страны, в ходе которого выявились элементы лжи мировых СМИ во время медиа-кампании.
Война в Чечне. Основные эпизоды: сепаратистские требования, широкая поддержка в международных СМИ, этнические чистки, вмешательства внешних сил, как легальным (ОБСЕ), так и нелегальных (террористы-иностранцы), мощная поддержка СМИ, со временем выявившиеся нестыковки новостных сообщений с реальностью (фальсификации, деза).
Вторая война в Чечне. Основные эпизоды: агрессия чеченских бандформирований на территорию Дагестана, широкое освещение этого в российских СМИ, с поддержкой действий российской армии и осуждением действий чеченских преступников, противоположная политика международных СМИ, освещающих это как борьбу свободолюбивого народа с кровавым режимом.
Вторая война в Ираке. Основные эпизоды: обвинение Ирака в наличии химического оружия, широкая медиа-кампания, развязывание истерии, по поводу наличия химического оружия, стремительная военная операция, признание военного руководства США, что химическое оружие не найдено, и возможно его и не было (признание фальсификаций).
Война в Южной Осетии. Основные эпизоды: военное вторжение грузинской армиина территорию Южной Осетии, уничтожение русских миротворцев, широкая медиа-кампания в западных СМИ. Фальсификации с кадрами горящих осетинских городов показаных как горящие грузинские города (Цхинвал выдали за Гори). Накаленное противодействие российских СМИ. Знаковое интервью очевидцев боевых действий на американском телеканале и их фраза в прямом эфире: "Thank's for russian military". Вскрытие западных фальсификаций. Скандалы.
Война в Ливии. Основные эпизоды: выход на улицы местной 5-й колонны, провоцирование властей на конфликт, широкое освещение в СМИ, явные информационные фальсификации, стремительное военное вторжение силами незаконных исламистских военных группировок. Скандалы, разоблачающие дезинформацию со стороны мировых СМИ, с использованием съемок на декорациях Триполи, использование фотографий из других боевых конфликтов, с выдаванием их за фотографии из Триполи. Массовые фальсификации со стороны мировых СМИ. Демонстрация силы США и Франции (фактически публичная казнь Каддафи).
Беспорядки в Москве. Основные эпизоды: раскачка ситуации местной 5-й колонной, вывод народа на улицы, широкая поддержка со стороны мировых СМИ, скандалы с дезинформацией с их стороны (кадры противостояния полиции в Афинах выдаются за кадры московских беспорядков).
кадры из Москвы перемежаются с кадрами беспорядков в Афинах.
Война в Египте. Основные эпизоды: выход на улицы 5-й колонны, широкое освещение в мировых СМИ, смена власти с помощью "Братьев мусульман", тесно связанных с мировыми исламистскими силами.
Война в Сирии. Основные эпизоды: выход на улицы 5-й колонны и оппозиции, широкое освещение протестов в мировых СМИ, скандалы с фальсификациями в новостях, регулярные обвинения в применении химического оружия, которые регулярно дезавуируются как сфальсифицированные.
Рассматривая эту горсть эпизодов можно выделить основной элемент - широкая медиа-кампания + фальсификации. Практически полная монополия западных СМИ позволяет фактически безнаказанно врать. Ситуацию лишь немного спасают возможности ютуба, лайвтуба и других интернет порталов, позволяющих уже рядовым гражданам, а не противоборствующим сторонам, рассказывать о происходящем. Везде можно увидеть одинаковую картинку, которую рисуют СМИ - кровавый режим и народ, которому надо срочно помочь. От лица народа выступает 5-я колонна, откровенно поклоняющаяся Западу. Однако все чаще сам народ начинает рассказывать о событиях. Это приводит как раскрытию фальсификаций и дезы.
Можно ли рассмотреть эти сценарии в нашей стране? Я думаю только слепой их не увидит.
Смотрим:
5-я колонная - ноябрь 2011 года, Касьянов выступает на конференции "Хельсинки 2.0: За демократию и верховенство права в России" в которой выступает против власти в России.
Его поддерживают "моральные авторитеты" (я бы сказал уроды, но оставим мое мнение в стороне), такие как Лия Ахеджакова, Людмила Алексеева, Сергей Ковалев, Юрий Шмидт, Наталья Фатеева.
Позже к этой кампании присоединяются Евгения Чирикова, Алексей Навальный, Борис Немцов, Ксения Собчак, Сергей Удальцов, Гарри Каспаров и т.п. представители поклонников Запада.
Основной лейтмотив информационной кампании - фальсификации на выборах.
Информационную кампанию сопровождают скандалы, в ходе которых оказывается, что сам протест сфальсифицирован, так как некоторые протестующие являются иностранными гражданами, или их протест оплачивается из-за границы. Широкая медиа-кампания ведется крупнейшими мировыми СМИ.
Так как Россия, это не Ливия, и даже не Украина, эта атака была отбита. Сделаны выводы, все НКО (материальная база 5-й колонны) отрезаны от иностранного финансирования. Все главные ударные орудия (Чирикова, Удальцов, Навальный, Собчак, Каспаров и т.п.) получили ответные удары и большинство из них нейтрализованы.
Тем не менее отточка и совершенствование информационного оружия на территории России продолжается. Сделаны выводы из прошлых сражений и к войне уже широко привлекаются представители общественности, блоггеры, писатели, хорошо читаемые специалисты и полит-консультанты. Отрабатывается тактика провокационных вбросов и истерических инфо-кампаний. Просто перечислю эпизоды: Сахарова, Болотная, Оккупай-Абай, Пугачев, Прихоперье, Киров и... конечно Москва.
Выборы в Москве. Смотрим симптомы. 5-я колонна заходит с козырей, обвиняя власть в том, в чем попалась в прежней кампании - то есть в широких фальсификациях, нисколько не стесняясь, что выборов то ещё и не было, а фальсификации уже уверенно обещают.
Используется широкая медиа-кампания, уже не только с использованием классических СМИ (телеканал Дождь, радиостанция Эхо Москвы, газета Коммерсант и т.д.) но и интернет СМИ (через которые раньше народ сообщал о фальсификациях со стороны западных действующих лиц).
Мощные провокационные вбросы, шоуизация выборов (умело поставленные театральные эпизоды со взломами квартир, с ежедневными представлениями кубов на улицах и т.п.) и подобные вещи свидетельствуют не о стремлении достичь заявленных целей (выбраться в мэры, найти химическое оружие, спасти народ от тирании, поддержать демократию), а сменить власть внутренними силами народа, контролирую и канализируя его протест лююбыми способами. Самый эффективный из которых - это ложь.
Думаю, что теперь становится ясно, что 21 век это не век ядерных войн, нейтронных атак и танковых сражений. Хотя это все присутствует, так же, как на полях Второй Мировой Войны делали свое дело пулеметы из Первой Мировой, и агитационные листовки "сдавайтесь, политрук лжет" из Третьей Мировой. Но как войска в ПМВ не шли в атаку без поддержки пулеметов, а во ВМВ без танков сражение можно было считать проигранным, так и сегодня, главное ударное оружие войны 21 века, это оружие бьющее прямо в мозг.
Без широкой медийной поддержки ни танки, ни пулеметы, ни авиация не достигнут своей цели. Несломленный народ будет продолжать делать новые танки, сбивать самолеты, жечь десантные отряды.
Сломленное и зомбированное население будет радостно приветствовать инструкторов МВФ, ваучеризаторов, консультантов и представителей иностранных кадровых агенств, вербующих и сортирующих молодых девушек, перспективных специалистов и голубоглазых русских детей, в обмен на слова о "нашей и вашей свободе", "честных выборах", "вороватой власти" перерезающих в мозгу ещё действующие нейронные цепочки.
Против пулеметов были использованы траншеи и артиллерия, против танков - новая стратегия танковых сражений и новые виды пушек, против информационного оружия мы конечно тоже создаем свою защиту, например популярный телеканал Russia Today. Но этого чудовищно мало. И придется использовать индивидуальные средства защиты - здравый смысл. Пока ничего другого я предложить не могу.
Думайте, товарищи, думайте. Это может спасти и вас, и ваших потомков.
Последний раз редактировалось sever-sv; 28.08.2013 в 21:38.
Тема: Сирия
Сообщение от Добрый гоблин
Во всяком случае, табаком и алкоголем в таких масштабах не торгуют.
Показать скрытый текст
продолжениеЕсли не справились с бандой самоучек, то против армии нет шансов(при условии неучастия США).
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки