Тема: 
Так в "За Веру, Царя и Отечество" конкретно Николай не прописан...Сообщение от Фельд
| ||
Так в "За Веру, Царя и Отечество" конкретно Николай не прописан...
Тогда Вам наверное нужно кое-что почитать о эсерах, их методах борьбы, разногласиях, Урицком, ну и о прочем.
Своих врагов.
Решал тот, у кого в тот момент была сила.
Замечу, что принцип силы был не только тогда, но тысячи лет до того.
Точно также, как верен он и ныне: США решили, что Каддафи слишком долго у власти - и нет Каддафи. При этом к тираниям Персидского залива или королеве Великобритании у США не было вопросов - и они продолжают занимать свои посты дальше.
Вот и вы подтвердили что причиной начала красного террора были не белогвардейцы. Я ж о этом и писал..
Да ладно? Таки-так не прописан?
«Я, нижеименованный, обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, пред Святым Его Евангелием, в том, что хочу и должен ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ, своему истинному и природному Всемилостивейшему Великому ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ [Имя и отчество], Самодержцу Всероссийскому, и ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА Всероссийского Престола НАСЛЕДНИКУ, верно и нелицемерно служить, не щадя живота своего, до последней капли крови, и все к Высокому ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА Самодержавству, силе и власти принадлежащие права и преимущества, узаконенные и впредь узаконяемые, по крайнему разумению, силе и возможности, исполнять. ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА государства и земель Его врагов, телом и кровью, в поле и крепостях, водою и сухим путем, в баталиях, партиях, осадах и штурмах и в прочих воинских случаях храброе и сильное чинить сопротивление, и во всем стараться споспешествовать, что к ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА верной службе и пользе государственной во всяких случаях касаться может. Об ущербе же ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА интереса, вреде и убытке, как скоро о том уведаю, не токмо благовременно объявлять, но и всякими мерами отвращать и не допущать потщуся и всякую вверенную тайность крепко хранить буду, а предпоставленным надо мной начальникам во всем, что к пользе и службе Государства касаться будет, надлежащим образом чинить послушание, и всё по совести своей исправлять, и для своей корысти, свойства, дружбы и вражды против службы и присяги не поступать; от команды и знамя, где принадлежу, хотя в поле, обозе или гарнизоне, никогда не отлучаться, но за оным, пока жив, следовать буду, и во всем так себя вести и поступать, как честному, верному, послушному, храброму и расторопному (офицеру или солдату) надлежит. В чем да поможет мне Господь Бог Всемогущий. В заключение же сей моей клятвы целую слова и крест Спасителя моего. Аминь.»
Прыг-прыг...скок-скок.....
Последний раз редактировалось Фельд; 26.08.2013 в 12:37.
Тогда Вам опять к учебникам, дабы выяснить когда появилось белое движение, кого расстреливали красным террором и кто такие эсеры в своей массе.
Так я и говорю, Николай в присяге не прописан. При отречении до принятия следующей воинская присяга императорской семье действует. Своим отречением Николай монархию не уничтожил, а вот большевики потом всех членов семьи да. И знали почему и зачем..Да ладно? Таки-так не прописан?
Прыг-прыг...скок-скок.....
Тогда еще раз о начале красного террора, что послужило его началом и кого расстреливали.. Так Каплан была белогвардейкой? Мы вроде о белом и красном терроре говорили и кто начал...
Покушение на Ленина стало сигналом к началу 5 сентября красного террора, взятию большевиками заложников и их расстрелам.
«Преступное покушение на жизнь нашего идейного вождя, тов. Ленина — сообщает Нижегородская Ч. К. — побуждает отказаться от сентиментальности и твердой рукой провести диктатуру пролетариата»… «Довольно слов!»… «В силу этого» — комиссией «расстрелян 41 человек из вражеского лагеря». И дальше шел список, в котором фигурируют офицеры, священники, чиновники, лесничий, редактор газеты, стражник и пр. и пр. В этот день в Нижнем на всякий случай взято до 700 заложников http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%...EC%EE%E2%ED%E0
Террор начали эсеры. Кого они поддержали, белых или красных?
Временами красных, белых никогда.. Но то что белое движение террора не начинало мы уже выяснили.
В начале 1919 года Московское бюро ПСР, а затем конференция эсеровских организаций, функционировавших на территории советской России, высказались против каких-либо соглашений как с большевиками, так и с «буржуазной реакцией». Вместе с тем было признано, что опасность справа является большей, и потому было решено отказаться от вооруженной борьбы с советской властью.
Для использования потенциала партии эсеров в борьбе с Белым движением, 26 февраля советское правительство легализовало партию эсеров. В Москву стали съезжаться члены ЦК, там было возобновлено издание центральной партийной газеты «Дело народа»
А ПРОЧИТАТЬ текст,вместо хрень всякую придумывать- не судьба? И не надо откорячек про "семью" всяких, понеже четко там все сформулировано..Император и наследник..и никаких там великих князей-княжон и тому подобных княгинь...
В общем,с облажансом вас,гражданин...и с приплыздом-тоже...
Опять мимо.. А наследник не семья? Ему присягали и он от трона не отрекался. Действует воинская присяга и после отречения, для этого в ней и наследник. А великие князья-княгини в тексте и не могут быть, в случае отречения в их пользу они автоматом становятся императором-императрицей.
Да неужели? Так-таки и не было отречения от имени Алексея?
Да и дальше нескладушечки...
Так что поздравляю,гражданин,в очередной раз соврамши...3 (16) марта 1917 года во время Февральской революции император Николай II отрёкся от престола, а спустя несколько часов принял решение отречься также и за наследника, цесаревича Алексея, в пользу Михаила Александровича, однако тот после длительных переговоров с представителями Государственной думы объявил, что примет верховную власть только в том случае, если на то будет выражена воля всего народа (посредством Учредительного собрания)[2]:14, и призвал к подчинению Временному правительству.
Как-то оно уже и неинтересно становится...
Эсеры, точно так же, разделились на 2 партии. Правых и левых. Фамилия Савинков ни о чем не говорит? Он не поддерживал белое движение? Посмотрите партийную принадлежность белых офицеров.
В это время правые эсеры, предложив еще в мае 1918 начать вооруженную борьбу с Советской властью с целью «водружения знамени Учредительного собрания» в Поволжье и на Урале, сумели создать (не без помощи восставших чехословацких военнопленных) к июню 1918 в Самаре Комитет членов Учредительного собрания (Комуч) во главе В.К.Вольским. Эти действия были расценены большевиками как контрреволюционные, и они исключили 14 июня 1918 правых эсеров из состава ВЦИК.
С этого времени правые эсеры вступили на путь создания многочисленных заговоров и террористических актов, участвовали в военных мятежах в Ярославле, Муроме, Рыбинске, в покушениях: 20 июня – на члена президиума ВЦИК В.М.Володарского, 30 августа на председателя Петроградской Черезвычайнно комиссии (ЧК) М.С.Урицкого в Петрограде и в тот же день – на В.И.Ленина в Москве.
Эсеровская Сибирская областная дума в Томске объявила Сибирь автономной областью, создав Временное Сибирское правительство с центром во Владивостоке и с филиалом (Западно-Сибирским комиссариатом) – в Омске. Последний – с одобрения Сибирской областной думы - передал в июне 1918 правительственные функции коалиционному Сибирскому правительству во главе с бывшим кадетом П.А.Вологодским.
В сентябре 1918 в Уфе на совещании антибольшевистских областных правительств и групп правые эсеры образовали коалиционную (с кадетами) Уфимскую директорию – Временное всероссийское правительство. Из 179 ее членов 100 были эсерами, многие известные деятели прошлых лет (Н.Д.Авксентьев, В.М.Зензинов) вошли в руководство директорией. В октябре 1918 Комуч уступил власть Директории, при которой был создан не располагавший реальным административными ресурсами Съезд членов Учредительного собрания. В те же годы на Дальнем Востоке действовало Правительство автономной Сибири, а в Архангельске – Верховное Управление Северной области. Все они, имевшие в своем составе правых эсеров, активно отменяли советские декреты, особенно – касающиеся земли, ликвидировали советские учреждения и считали себя «третьей силой» по отношению к большевикам и «Белому движению».
Ой ли?А вообще террор начали народовольцы...Последующие исторические исследования опровергали то, что Фанни Каплан была причастна к партии эсеров, а также то, что она якобы стреляла в Ленина. Учитывая то, как слабо она видела, стрелять в Ленина она не могла не только практически, но и теоретически.
А Алексей разве отрекался? Я ведь о этом писал, так что опять мимо... Не говоря о третем манифесте, в котором Николай отказывался в пользу сына, есть еще и такое
Отказываясь от собственного безоговорочного понимания «прецептивного характера» законодательства «О порядке наследия Престола», Корево признавал, что «свобода отречения предоставляется данному Члену Императорского Дома лишь лично за себя, без предоставления Ему права отрещись за наследников своих» (16). Действительно, история не знает фактов отречения одних членов Царствующего Дома за других, если только эти действия не имели насильственного характера по отношению к тем, кого лишали прав престолонаследия, не вызывались утратой ими дееспособности, или не диктовались соображениями государственной безопасности.... Принцип наследования старшим сыном Царствующего Императора безоговорочно устанавливала статья 28: «наследие Престола принадлежит прежде всех старшему сыну царствующего Императора, а по нем всему его мужескому поколению»...
16. Каменский А.Н. Император Михаил II. От Петербурга до Харбина. Пермь-Москва, 1994-2005, с. 19; Корево Н. Указ. Соч. с. 3
Ну и где о том что белое движение имеет отношение к террору эсэров? Скорее наоборот..
В 1920 г. ЦК ПСР призывал партию продолжать вести идейную и политическую борьбу с большевиками, но в то же время главное внимание направить на войну с Польшей и борьбу с Врангелем. Члены партии и партийные организации, оказавшиеся на территориях, занятых войсками Польши и Врангеля, должны были вести с ними «революционную борьбу всеми средствами и методами», включая и террор. Рижский мирный договор, завершивший советско-польскую войну, оценивался эсерами как «изменническое предательство» российских национальных интересов.
Деятельность сибирских эсеров активизировалась под влиянием побед Красной Армии над войсками Колчака. В деле организации антиколчаковских сил эсеры использовали земства. Земский съезд, состоявшийся в Иркутске в октябре 1919 года, на котором преобладали эсеры, принял решение о свержении правительства Колчака. В ноябре 1919 г. в Иркутске Всесибирским совещанием земств и городов был создан Политический центр для подготовки восстания против колчаковского режима, который возглавлялся членом ЦК партии эсеров Ф. Ф. Федоровичем. При приближении Красной Армии к Иркутску Политцентр осуществил в конце декабря 1919 — начале января 1920 года вооруженное восстание и захватил власть в городе, однако, вскоре власть в Иркутске перешла к большевикам. Эсеры входили в созданное большевиками во Владивостоке в конце января 1920 г. коалиционное правительство — Приморскую областную земскую управу и в такое же по составу правительство объединенной Дальневосточной республики, сформированное в июле 1921 г.
Угу..Еще бы о правовом статусе малолетних что представлял..оно актуально- ну как кто тебя забижать начнет..Хотя бы представление поимеешь,к кому бежать жалиться...
Плохо мы еще воспитываем нашу молодежжжжжжжжж...совсем неграмотная...
И где красный террор в это время имеет отношение к белому движению?
Блин... Читаю последние страницы и не могу понять, в какую тему попал
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки