Путин целует мальчика Никиту в живот
http://www.youtube.com/watch?v=c72swYTisvY
| ||
Путин целует мальчика Никиту в живот
http://www.youtube.com/watch?v=c72swYTisvY
Кот555. Вчера по телеканалу Украина была передача Свобода Слова Савика Шустера. Там очень подробно объяснялась схема существующего транзита, из которой было ясно, что не всё так просто. Ведь есть технологические маршруты, зная которые, можно как оптимизировать прокачку, так и убить её, если не выдерживать определённых объёмов транзита. В любом случае, не хочу здесь обсуждать суть газового спора. Транзит открыт для объёма газа, который был до 1 января. И закрыт для малой части от того. Вот и всё. Вам же дают, как уже стало понятно, цитаты, вырванные из контекста и потому у вас срабатывают вполне прогнозируемые реакции - они врут. И это не ваша вина. Вы вполне закономерно хотите высокой цены и низкого транзита. А такой полуправдой вас заставляют ненавидеть украинцев, что нехорошо. И вы должны это понимать.
От така {censored}, малята...
Телеканалы вновь становятся главным инструментом политической борьбы в Украине
Украинские телеканалы вновь становятся главным инструментом политической борьбы. Перед президентскими выборами они могут превратиться в партийные рупоры, пишет в свежем номере украинский еженедельный журнал Корреспондент.
"Известный булгаковский персонаж профессор Преображенский советовал не читать советских газет перед приемом пищи. Современному украинцу то же самое можно порекомендовать в отношении политических ток-шоу или новостных блоков отечественных телеканалов. Разве что он наберется терпения и для того, чтобы получить объективную картину происходящего во власти, будет смотреть новости на разных каналах", пишет Корреспондент.
По мнению издания, ярким примером искажений и помех в телевизионной реальности страны послужил эфир спецвыпуска передачи Свобода на Интере от 16 января, посвященного газовой теме.
"Приглашенные в студию гости - депутаты Партии регионов (ПР) Инна Богословская и Юрий Бойко во главе с Дмитрием Фирташем, председателем совета директоров скандального газового посредника RosUkrEnergo (RUE), при активном участии ведущих за день до правительственных переговоров с Москвой доказывали всей стране, что нынешний украинский Кабмин - это зло международного масштаба. А вот сам Фирташ, которого премьер Юлия Тимошенко уже несколько лет старательно выталкивает с позиции газового посредника между Украиной и Россией, стал в том эфире человеком, который дотирует свою родину на миллиарды долларов. Немногочисленная группа оппонентов в студии, под предводительством первого вице-премьера Александра Турчинова практически не имела нормальных условий для аргументированного отстаивания своих позиций", отмечает издание.
"Многим медиаэкспертам тот эфир напомнил манипулятивные телепрограммы ведущих украинских каналов времен Леонида Кучмы. Но если публичная волна недовольства по поводу программы наполнила отечественный интернет, то официальных заявлений от представителей БЮТ или Кабмина о дискредитации первых лиц государства на самом рейтинговом телеканале страны не последовало. Одно из объяснений тому — все ключевые фигуры украинской власти имеют свои "близкие по духу" медиаплощадки, с помощью которых они всегда могут и себя обелить, и в конкурента выстрелить информационной торпедой", пишет журнал.
"Отсутствие цензуры, но активное присутствие заказных материалов (так называемой джинсы), личные отношения политиков с собственниками телеканалов, запуганные сокращениями и безработицей молодые журналисты - вот то, что создает почву для различных манипуляций в телеэфире. И эти проблемы вряд ли будут решены в течение текущего года, а значит, Украине стоит готовиться к массовому удару грязных технологий в ближайшую избирательную кампанию - на кону будет пост главы государства", подчеркивается в статье.
При этом зритель по-прежнему готов поглощать весь хаотичный политический набор в любой обертке. По данным соцопроса СМИ и свобода слова, проведенного Институтом Горшенина с 20 октября по 3 ноября 2008 года, для 85,4% граждан Украины телевидение по сей день остается главным источником информации об общественно-политической жизни страны, сообщает Корреспондент.
"...К сожалению, все это дает основания утверждать, что тройственный союз власти, СМИ и общества в ближайшее время мало реален. Являясь придатком власти, журналистика не в состоянии оттолкнуться от нее и начать разговаривать с ней на равных. Наш предполагаемый «сторожевой пес» демократии слишком верен своей родословной, берущей начало со времен советского агитпропа. Он больше напоминает пастушью собаку, которая по команде хозяина направляет отару в нужном ему направлении, за что исправно получает миску с едой."
Это про Россию, а как много общего !![]()
Причём здесь это?Мы прекрасно пообщались. Мой коллега, я так понял, узнал много нового.
Кстати, ещё один эпизод, показывающий стиль поведения российских СМИ. Во время газового конфликта упорно замалчивался факт снабжения Украиной Молдавии и Болгарии украинским газом. Говорилось в выпусках российских новостей, что европейские страны помогают друг другу газом, но об украинской помощи - молчок. Почему? Не пойму...
От така {censored}, малята...
На форуме скандал. власти, угрожая существованию форума, ставят своих цензоров, людей преследуют за их деятельность на форуме, модераторы массово слагают с себя полномочия в знак протеста, пользователи возмущены и растеряны.
и только Кот ДВ по инерции продолжает критиковать российское ТВ за цензуру...
говорящая голова в действии.
Кто такой дурак - всякий инакомыслящий.
(с) Флобер
Социальные закладки