| ||
Зачем же. Я сторонник исторических дореволюционных названий, но старопортофранковская - это перебор. Одно дело, если улица названа в честь кого-то, другое - потому-что так было. Назвать улицу просто "портофранковской" в честь зоны свободной торговли имело бы больше смысла, чем перегружать ее слогами на немецкий манер.
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
Но ведь это тоже история... Граница порто-франко несколько раз менялась, что и отразилось в том названии... Будет жалко... А для советских названий вполне можно использовать новостройки на посёлке Котовского или на Таирова... И Советской Армии и Комсомольскую... Строено оо было ТОГДА... А историческая часть Одессы пусть хоть в названиях остаётся, если не удастся сохранить саму суть города...
Если сможете найти, прочтите... Я храню номерной экземпляр с 2002-го...
ЦІННОСТІ ЧУЖИХ СВІТІВ ПОТРІБНІ НАМ ЛИШЕ ЯК ТРОФЕЇ. ІКОНИ МИ НАМАЛЮЄМО САМІ.
Тут я согласен, но "Старопортофранковская" так называлась только из-за того, что новый "контур" порто-франко проходил внутри, а "старый" был запечатлен в названии улицы. Ерунда в том, что сейчас об этом мало кто знает, и от называния улицы все-равно не задумывается. Вот и выходит, что название улицы перегружено слогами, не несущими какого-либо смысла. Реально сейчас стоило бы назвать ее просто "портофранковской" - и о зоне порто-франко не забыли, и название не перегружали.
Sometimes the burning bridge is the best way to enlighten your path.
У нас некуда девать деньги. Лежат лишние и народ в раздумье, куда их деть. А сейчас самая главная проблема поменять название улиц. А то, от этого все негаразды в стране. Ведь, как поменяем названия (разрушим памятники, введем поголовный украинский и вышиванки...) улиц, станем мировыми лидерами.
Наверное я консерватор, но я против... ))) http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-20533/
Вон имени Январского восстания и улица и площадь и сквер... и никто от длинного названия вроде и не напрягается...?
ЦІННОСТІ ЧУЖИХ СВІТІВ ПОТРІБНІ НАМ ЛИШЕ ЯК ТРОФЕЇ. ІКОНИ МИ НАМАЛЮЄМО САМІ.
МВФ предлагает взять Украину под внешнее управление
Андрей Золотарев, для "Хвилі"
Руководство Международного валютного фонда 29 июля распространило информацию, согласно которой Фонд считает необходимым ввести тщательный контроль за экономической ситуацией в Украине. Более того, передает Reuters, МВФ требует от Украины полного доступа к информации о состоянии экономики. Сообщается, что данное решение было принято по просьбе американских кредиторов.
Это решение руководства МВФ продиктовано информацией о кризисных процессах в украинской экономике, а также предстоящими осенью консультациями между представителями МВФ и правительством.
Как известно, в декабре 2012 года истек срок действия программы МВФ по финансированию украинской экономики. Из заявленных в программе 15,5 млрд долл. правительство получило лишь порядка 3,4 млрд долл. После чего «по причине невыполнения требований фонда» кредитование Украины было прекращено.
Появление подобного рода дополнительных процедур контроля было прогнозируемым. Правительство теряет контроль над экономической ситуацией. В стране нарастают как снежный ком социально-экономические проблемы, разрешить которые власть не может. Многие эксперты прямо говорят об угрозе дефолта.
30 июля, как говорится, с грехом пополам Министерство финансов погасило очередную порцию задолженности перед фондом на сумму более $400 млн. Однако Украина должна вернуть МВФ до конца года еще около $2,5 миллиарда. В целом задолженность перед МВФ по ранее взятым кредитам составляет примерно $8 миллиардов, из которых в 2014 году необходимо погасить $3,6 миллиарда.
Стремление фонда взять под контроль украинскую экономику продиктовано опасениями, что Украина обанкротится, и деньги западных кредиторов вообще пропадут. Поэтому указанное заявление МВФ можно расценивать как подтверждение наихудших предчувствий относительно масштаба экономического кризиса.
Следует обратить особое внимание на требование МВФ к правительству предоставлять реальную информацию о ситуации в экономике. Это говорит о том, что для внутреннего пользования правительство, по-видимому, распространяет неправдивую информацию. А вот заокеанским кураторам, все-таки, надо предоставлять истинные данные. Можно не сомневаться, что в Вашингтоне теперь будут владеть исчерпывающей информацией о положении дел в Украине.
Вряд ли случайно, что это заявление МВФ распространил после визита президента РФ В.Путина в Украину. Завуалированная цель требований фонда легко прочитывается. А именно, руководству Украины дали понять, что любые попытки сближения с Россией чреваты усилением требований МВФ.
Подобного рода заявления свидетельствуют о том, что Украина все больше подпадает под внешнее управление со стороны международных финансовых структур. Идя на уступки МВФ, страна постепенно теряет свой суверенитет.
Уже вроде как было это на днях![]()
![]()
Державность и олигофрения - http://alternatio.org/articles/articles/item/7688
По-моему очередной заказной бред.
А что, в империи мы бы жили по-другому? Тут дело совсем не в незалежностi.«нэзалэжнисть» нужна лишь от силы 5% граждан Украины. Она нужна тем, кто, как червь, питается трупными соками нашей страны и народа, тем, кто захватил власть, экономические активы и деньги. А всем остальным 95% гражданам эта «нэзалэжнисть» противопоказана, как концентрированный мышьяк.
Тут вообще "аксиома".полноценно жить Малороссия, именуемая ныне «Украиной», может лишь в рамках Империи. Мы, малороссы (т.н. «украинцы»), можем выбирать либо Империю, либо Руину. Третьего не дано
А вот вообще перл:имперский выбор народа Украины уже сам по себе будет предполагать размежевание Малой Руси и Галиции. Точнее, государственно-политическое оформление их естественного культурного, ментального, цивилизационного и религиозного антагонизма. Малая Русь – часть Российской Империи. Галиция же всегда была провинцией европейских империй. Поэтому они несовместимы.И неоспоримый вывод:На данный момент народ Украины единогласно хочет жить в Империи.Поэтому проект «Ukraina» должен быть закрыт.
http://gazeta.dt.ua/internal/vich-na-vich-z-nezalezhnistyu-_.html
За незалежність у Києві виступають 89% жителів, у Західному регіоні — 87%, що порівняно із середнім показником 61% значно вище. У Північному регіоні незалежність обстоює 81%. В АР Крим за незалежність країни виступає 31%, на Сході — 42%, на Півдні — 52%, у Центрі — 62%. Різниця між показниками Києва і Криму — майже трикратна! І, відповідно, серед тих, хто не підтримав би незалежність, різниця ще більша: у Києві не підтримали б її всього 2%, на Заході — 4%, а в Криму — 36%. Фактично це ставлення до держави Україна, і воно дуже різне.![]()
Cегодня по телеку некий украинский политолог заявил,что последние события на таможне(несуществующие!!!)- последняя попытка России не допустить подписания Украиной ассоциации с ЕС..
За каких же дураков держат нас наши СМИ,наша элита! России глубоко наплевать на Украину уже давным-давно... Зачем наша власть делает вид что изо всех сил вырывается из России? Которой она нафиг не нужна?
Бойся равнодушных
Лично мне вообще непонятна эта тупорылая изжога из-за который раздули эту истерию....................
Ну не продал Порошенко или ещё кто либо конфеты в Россию...............
Да мне глубоко пофиг это.
Это личные проблемы миллионера Порошенко и прочих жирных котов.
Из-за чего завывает остальная массовка?
Они - акционеры предприятий Порошенко?
Ну что за тупое стадо....................
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Все до такой степени запутано, даже не знаешь кому верить. Самый лучший совет- подождать. Остался месяц каникул в Раде. Тогда и разберемся. Но видать уже политические страсти начались с разогрева в Киевраде. Как всегда штурмы, окна, драки.
Социальные закладки