потому-что он убил человека.Сообщение от rupert_upert
| ||
Тема: Атеизм
потому-что он убил человека.
1. есть
2 нет, не так.
3. такого определения просто не существует.
индивидуальная субстанция разумной природы
1. Нет. Дарт Вейдор сам зло. Зло не может обличать другое зло.
2. Только тому монаху и ведомо что он там себе думал.
3. Действительно так. Потому что люди приписывающие себе некие качества, например добрую волю, сами могут нести зло прикрываясь некими идеями. Христианство тому пример.
)
легко, и примеров кучаНет. Дарт Вейдор сам зло. Зло не может обличать другое зло.
злодей гитлер обличал злодея сталина..
индивидуальная субстанция разумной природы
mojojojo , забираю свои слова (выделенные) обратно! Извини , я ошибся!
---------- Сообщение добавлено 17.08.2013 в 19:05 ----------
Я так понимаю что у тебя уже есть опыт в поедании подобных пирожков!Иначе откуда такие красочные подробности?
В любом случае твой пост очень ярко показывает твой IQ, а еще ярче твою воспитанность и культуру!
---------- Сообщение добавлено 17.08.2013 в 19:08 ----------
Это субъективное понятие очень легко вывести в исключительно практическую плоскость, то есть сделать объективным и даже физически чувствительным! Например заехать атеисту в ухо, и тогда весь субъективизм испарится, и сразу все станет на свои места!
Злодей протоиерей Сергий обличает злодеев свидетелей Иеговы. Что дальше?
---------- Сообщение добавлено 17.08.2013 в 21:01 ----------
Если бы ты понимал что такое IQ тесты, то не писал бы такие глупости. )mojojojo , забираю свои слова (выделенные) обратно! Извини , я ошибся!
---------- Сообщение добавлено 17.08.2013 в 19:05 ----------
Я так понимаю что у тебя уже есть опыт в поедании подобных пирожков!
В любом случае твой пост очень ярко показывает твой IQ, а еще ярче твою воспитанность и культуру!
---------- Сообщение добавлено 17.08.2013 в 19:08 ----------
Это субъективное понятие очень легко вывести в исключительно практическую плоскость, то есть сделать объективным и даже физически чувствительным! Например заехать атеисту в ухо, и тогда весь субъективизм испарится, и сразу все станет на свои места!
Если бы ты понимал что такое IQ тесты, то не писал бы такие глупости.
Если бы ты понимал что вообще такое IQ- то не написал бы такой перл!
Ладно, как настоящему христианину я тебе объясню. Ай кью тесты лишь косвенно оценивают интеллект. Верней, они оценивает приобретенные интеллектуальные навыки. Стандартным набором всех айкью тестов является подборка задачек- математических с элементами логического поиска решения, сопоставлением образов, решением анаграмм и прочего. Недостаток тестов заключается в том, что результат очень зависит от подготовки, а не от самого природного уровня интеллекта. Многие считают эти тесты необъективными. В зависимости от подготовки человек может потренировавшись со стандартными тестами накрутить себе какой угодно ай кью. Я сильно не тренируясь набирал 145 и потом сразу терял к ним интерес.
Если бы ты понимал что вообще такое IQ- то не написал бы такой перл!
В общем, ты по своему этому неразумению почему-то решил, что ай кью говорит о том насколько умен человек. На самом деле не совсем. Ай кью тесты могут конечно явно и сразу отсеять людей с очень высокими и с очень низкими способностями. Но по среднестатистическому человеку со средним показателем они уже ничего сказать не могут. Кстати, рекомендую тебе пройти этот тест. По моим прикидкам ты наберешь примерно 100-110. Это нормальный показатель- стыдиться ординарности не стоит.)
я читал, что у Мэрилин Монро тест на ай кью показал выше чем у Эйнштейна. Так что, либо не те люди учеными науками занимались, либо тест действительно необъективен.
Амброзий Иванович ты только что так сказал в своем посте 12329, что мне показалось тыне про IQ говорил, а с линейкой стоял и мерялся сейчас с серхио достоинствами!
---------- Сообщение добавлено 18.08.2013 в 01:09 ----------
Конечно тест не обьективен, потому что он показывает общую подготовку , а люди зачастую узко направлены в своих способностях. Один поет, другой танцует, третий рисует и т.д.
Это все могло бы быть так, если бы я себе сделал аватарку на которой я парю где-то на высоте с парашютом и в руках держу линейку... Но без этого ... Не получается смотреть на всех с высоты и как бы намекать на какое-то свое явное или мнимое превосходство.)Амброзий Иванович ты только что так сказал в своем посте 12329, что мне показалось тыне про IQ говорил, а с линейкой стоял и мерялся сейчас с серхио достоинствами!
---------- Сообщение добавлено 18.08.2013 в 01:09 ----------
Конечно тест не обьективен, потому что он показывает общую подготовку , а люди зачастую узко направлены в своих способностях. Один поет, другой танцует, третий рисует и т.д.
Ты в этой маленькой аватарке и линейку разглядел?
Без линейки и парашута?
Ты смог показать и без линейки продемострировать свое явное или мнимое превосходство, нам осталось только поверить!
Мы уклоняемся от темы, надо вернуться к мракобесию и свету науки! Правда что делать с миллионами атеистов которым до света науки как от земли до марса? Какой вклад в развитие от них можно ожидать?
Уже того, что они не будут пололнять карманы служителям всяких религиозных культов, без спроса детей крестить их и пр. вполне достаточно)
Ну а верующие как? Будут удивлять нас новыми чудесами, типа воскрешения, клонирования рыбы или ограничатся брызгами подсолнечным маслом на свои иконки и прочими забавными штуками?
http://censor.net.ua/video_news/9596...vy_marii_video
А что с крещеными проблемы? Это отрожается на дальнейшей судьбе ученого?
А что ты боишься чего либо перечисленного?
Ну зачем же так надрыватся,Амброзий Иванович? Вики ворошить, которую атеисты не уважают, но при всяком удобном случае пользуются ею!
Вишь Амброзий Иванович, с твоим КУ не все в порядке , ведь я использовал пресловутое IQ в ироничном смысле, для того что бы оттенить , подчеркнуть очевидную глупость лже-аргументов!
Твой КУ вообще не сработал, т.к. ты попался на такой примитивный приемчик, собсно даже не приемчик!
---------- Сообщение добавлено 18.08.2013 в 11:41 ----------
Ну-да, ну -да! Тока для начала и сравнения нужно посчитать, хотя бы приблизительно доходы атеизматиков, которые стригут денежки просто на пустом месте! Маленький пример, он будет интересен Тихону Петровичу, т.к. мне пришлось иметь дело с его коллегами!
В прошлом году мне пришлось делать пакет документов на квартиру, через БТИ! Вызов нотариуса на дом мне обошелся в 350 гр. всего лишь за расстояние в 2-е трамвайные остановки! Но это частный, приезд гос.нотариуса на дом мне обошелся в 1000гр.
Не буду утомлять всеми подробностями , но итог оформления - с апреля по октябрь длилась эта карусель, обошлась она мне в примерно 10 000 гр. Всего лишь четыре бумаженции с печатями!
Ни за что , ни про что - 10-ть штук! Но как оказалось мне повезло, буквально через некоторое время грянула реформа и ......нет не упростила, не удешевила, а наоборот усложнила процедуру.....моя знакомая сейчас (бедолага) делает тоже бумаги на свою квартиру , процедура почти как у меня только проще, но зато денег ей придется выложить в 2-раза больше, после юридически-атеистических, реформаторских ухищрений!
Это только одна категория банды юристов, и это же какие деньжищи скребут абсолютно ничего полезного не производя, эти дармоеды!
Итак, уже только по одной форме занятости , которая ничего полезного не производит , и живет благодаря только злой, порочной природе человека!
И если люди вдруг начнут жить по заповеди "Возлюби ближнего своего, как самого себя", то Тихон Петрович и иже с ним лишатся работы и дармовых денежек! Поэтому юристы заинтересованы в разгуле атеистического беззакония и преступлений! И чем больше искажений в людских взаимоотношениях , тем плотнее кошелек у правоведов-юристов!
Попы в сторонке нервничают,выгоднее быть правоведом!
В советское время квалифицированный рабочий получал max 250-300 руб. Сталевары в 2-а раза больше, но это за месяц тяжелой, грязной работы! Валютная проститутка всего лишь за одну ночь срывала куш в 2-3 раза больше, не особо утомляясь!
В свете Божественных заповедей проституция должна исчезнуть, поэтому проститутки против заповедей! Безбожный(атеистический) , порочный способ заработка очень выгоден!
Наркобизнес, торговля людьми, торговля органами и т.д. и т.п. все это безбожные (атеистические) способы зарабатывания "больших" денег, весь этот порочный мусор базируется и живет исключительно за счет греховной (безбожной, атеистической)природы человека!
А сколько атеисты прожирают денег на вооружения и уничтожения себе подобных! А чего стоит одна политика!
Вывод: порок, безбожие(атеизм) чрезвычайно выгоден безбожникам(атеистам)! Именно порок наиболее хорошо оплачиваемое занятие, и именно безбожники (атеисты) кровно заинтересованы в сохранении разгула атеистического мракобесия!
Поэтому так люто и ненавидят Спасителя с Его заповедями , и скорее утопят в крови весь мир(а ведь так уже было) , чем откажутся от своего беззакония!
Ну а попы, уже с горя нервно курят, такие денежки проходят мимо!
Последний раз редактировалось серхио; 18.08.2013 в 11:50.
Серхио, нормальный мужик никогда не будет использовать "приёмчик". Нормальный мужик предпочтет применить приём.
А приёмчики применяют вот такие. )
а может бог - это "вещь в себе"? Как у Канта?
Да нет) Просто зачем проводить странные магические ритуалы, на том кто не может ничего возразить? Вот так вот и появляются "80% верующих")))
Боишься? Ну я же боюсь Доктора Дума и Дарта Вейдера, так с чего мне боятся других сказочек?)))
---------- Сообщение добавлено 18.08.2013 в 14:42 ----------
Рекурсия?
в смысле?Рекурсия?
Я не понял, эта банда юристов что перед тобой отчитывалась о своем атеистическом мировоззрении? Есть же серьезные исследования, о. Сергия и твои собственные, согласно которым мы живем в христианской стране где атеисты как класс практически отсутствуют, так что наверняка эти юристы были чистокровным христианами! Бог им благоволит, потому они хорошо зарабатывают, Бог благоволит тебе, потому ты можешь заплатить 10-ть штук не особо напрягаясь. Не может же такой добропорядочный христианин как ты быть недовольным жизнью? Выходит ты недоволен тем, что другим тоже хорошо? Апостолы с Иисусом вообще бомжевали, нужно было отдать квартиру церкви и не париться, она бы сама оплатила все издержки... Так своей знакомой и посоветуй!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки