ОУН-УПА: спогади та дискусії

[Фельд]

Да-а? Вы готовы заклеймить чекистов наравне с ОУНовцами?

Я дико извиняюсь..но

А что неужели СБ ОУН - УПА проигрывала в этом чекистам??

равного проигрыша не бывает,ДГ..
Хотя после ваших летучих крокодилов....

[Осавул]

Запоносил,болезный...
Ну ты не переживай,ты работай..К концу года,глядишь- и понимать начнешь слова, а там- и до предложений доберешься..

Сдулся вазелинчик...))) А как пыхтел...

[Добрый гоблин]

ДГ, вы не на стометровке..Так что
- это доказательства? И хде среди них сомнения,надлежащим образом и в соответствии с действующим законодательством оформленные?

ДГ, Я вам предлагал у Осавула других веществ позаимствовать.. Что-то совсем вам поплохело...привОдите перечень материалов, подпадающих под понятие доказательственной базы- и такое вдруг..
Понятное дело- шаблон-то не резиновый..но столь взаимоисключающие параграфы..Берегли бы вы себя...

Фельд, а что, доказательства в процессе - вещь в себе? Сама по себе существующая? Или призванная способствовать установлению фактических обстоятельств дела?

Я плавно (щадяще!) подвожу вас к мысли, что доказательства надо не только собирать - их надо еще и изучать. Вдумчиво изучать. А как это сделать за 27,5 секунд? Как все в СССР? Пардон за точность, "раком через сраку"?

Постараюсь объяснить доходчиво, руководствуясь т.н. золотым правилом нравственности, - Фельд, вы бы хотели, чтобы материалы по обвинению вас в преступлении, санкция за совершение которого предусматривает и смертную казнь рассматривали в течение 27,5 секунд? Небось бы гланды надорвали, требуя объективности и непредвзятости....

[Добрый гоблин]

Я дико извиняюсь..но
равного проигрыша не бывает,ДГ..
Хотя после ваших летучих крокодилов....

Признайтесь, тройку по логике вам поставили, чтобы стипендии не лишать?

[Осавул]

Ну и Ава у тебя ))) сидишь с видом задумчивой гири ))

Снова пукнул... Теперь за аву взялся... )))

[Добрый гоблин]

Снова пукнул... Теперь за аву взялся... )))

Ну, у него смайлики курят, все как один. Нетрудно догадаться - что именно

[капитан]

Да-а? Вы готовы заклеймить чекистов наравне с ОУНовцами?

Ну вы чисто по- одесски вопросом на вопрос ))))))))))))))) Я так понял, что сказать вам по этому вопросу нечего ))))

[Гудвин]

Резня в белорусском Полесье. Эти земли они считали своими...

[Добро]

[Фельд]

Фельд, а что, доказательства в процессе - вещь в себе? Сама по себе существующая? Или призванная способствовать установлению фактических обстоятельств дела?

Я плавно (щадяще!) подвожу вас к мысли, что доказательства надо не только собирать - их надо еще и изучать. Вдумчиво изучать. А как это сделать за 27,5 секунд? Как все в СССР? Пардон за точность, "раком через сраку"?

Постараюсь объяснить доходчиво, руководствуясь т.н. золотым правилом нравственности, - Фельд, вы бы хотели, чтобы материалы по обвинению вас в преступлении, санкция за совершение которого предусматривает и смертную казнь рассматривали в течение 27,5 секунд? Небось бы гланды надорвали, требуя объективности и непредвзятости....

ДГ,вот не надо включать того студента,который из всего курса только про вошь выучил- и неловко пытается ту вошь к рыбе пришпандорить по причине непроживания вышепоименованной на ранее указанной....
Берем УПК 1923 года. Читаем:

Ст. 58. Доказательствами являются показания свидетелей, заключения экспертов, вещественные доказательства, протоколы осмотров и иные письменные документы и личные объяснения обвиняемого.

Внимание,вопрос:
1. Найдите в приведенном тексте пафосно продекларированные вами "сомнения".
2. Приведите законодательный акт, расширивший содержание ст.58 УПК поименованными сомнениями как источником доказательства.
3. Можно ли из всего вышеизложенного сделать вывод, что вы соврали-и теперь неловко откорячиваетесь, размазывая белую кашу по чистому столу, растекаясь мыслью по древу,заводя рака за камень и подтягивая муде к бороде?
И я вас умоляю- не надо про теорию доказывания,хорошо? Не ваше оно...как,впрочем, и многое другое..

[Фельд]

Сдулся вазелинчик...))) А как пыхтел...

Ты про трибуналы давай...которые УПК не применяли злостно..
Меж делом изумившись соотношению тех революционных трибуналов и УПК во времени..

[Lexa2007]

Это в теории... а на практике у Украины было всего два варианта будущего: либо УССР - либо рейхскомиссариат "Украина".
Вот и думайте, за что они боролись...

[Гудвин]

Для того чтобы стать героем Украины, необходимо родиться в определенном регионе. Нужно страдать садистскими наклонностями и комплексом неполноценности. В детстве надо издеваться над животными и доносить на своих товарищей. Повзрослев, вступить в нелегальную организацию, организовать террористический акт и убить несколько человек. Тренировать волю особым способом – вешать над кроватью кольцо колбасы и не есть его, загонять иголки себе под ногти. Отсидеть в тюрьме, потом выйти на волю и поступить на службу в разведку чужой страны. Жениться и бить свою беременную жену.
В войне надо воевать на стороне врага, по ходу воруя у него деньги. Устраивать интриги и рваться к власти, физически уничтожая своих конкурентов. Организовать массовое убийство своих товарищей по оружию. Организовать этнические чистки, убивая сотни тысяч мирных граждан, в основном, детей, женщин и стариков. Отдавать приказы об уничтожении десятков тысяч соотечественников – за нелояльность. Воевать чужими руками, постоянно скрываясь за границей. Вдохновлять своих адептов на изуверства над людьми другой национальности. Быть жадным и мелочным. Собирать никому не нужную рухлядь.

Скажите, как его зовут?(с)

[Добро]

[Добрый гоблин]

ДГ,вот не надо включать того студента,который из всего курса только про вошь выучил- и неловко пытается ту вошь к рыбе пришпандорить по причине непроживания вышепоименованной на ранее указанной....
Берем УПК 1923 года. Читаем:

Внимание,вопрос:
1. Найдите в приведенном тексте пафосно продекларированные вами "сомнения".
2. Приведите законодательный акт, расширивший содержание ст.58 УПК поименованными сомнениями как источником доказательства.
3. Можно ли из всего вышеизложенного сделать вывод, что вы соврали-и теперь неловко откорячиваетесь, размазывая белую кашу по чистому столу, растекаясь мыслью по древу,заводя рака за камень и подтягивая муде к бороде?
И я вас умоляю- не надо про теорию доказывания,хорошо? Не ваше оно...как,впрочем, и многое другое..

Помимо кучи пословиц и поговорок - объяснение того, как за 27,5 секунд можно ознакомиться с матералами дела и вынести объективное решение - будет?

И повторю вопрос: Фельд, вы бы хотели, чтобы материалы по обвинению вас в преступлении, санкция за совершение которого предусматривает и смертную казнь рассматривали в течение 27,5 секунд?

[Добрый гоблин]

Это в теории... а на практике у Украины было всего два варианта будущего: либо УССР - либо рейхскомиссариат "Украина".

Отнюдь. У Вас просто логика, как в том фильме: "Ты хочешь чтобы тебе оторвали голову или хочешь поехать на дачу?"

[капитан]

Ну, у него смайлики курят, все как один. Нетрудно догадаться - что именно

Я не знаю что там куришь ты, но судя по Аве не трудно догадаться какую жизнь ведёшь))))))))))))))))) Лучше бы рассказал, как успешно УПА боролась против немцем, а то смотрю судя по написанным здесь постам , воевали то они в основном с Советами

[Гудвин]

[Lexa2007]

Отнюдь. У Вас просто логика, как в том фильме: "Ты хочешь чтобы тебе оторвали голову или хочешь поехать на дачу?"

С интересом ознакомился бы с Вашей точкой зрения на перспективы Украины в случае победы Германии...

[Добрый гоблин]

Я не знаю что там куришь ты, но судя по Аве не трудно догадаться какую жизнь ведёшь))))))))))))))))) Лучше бы рассказал, как успешно УПА боролась против немцем, а то смотрю судя по написанным здесь постам , воевали то они в основном с Советами

Ты говоришь "воевали то они в основном с Советами" так, как будто это что-то плохое.