Церковь - это бизнес или служение Богу

[EHO]

Я бы посоветовал отмтать пару страниц назад ))) дискуссия началась именно с постулата "чистый человек видит ТОЛЬКО чистое в других людях".

это выше моих сил))) пожалуйста, объясните вкратце; что скрывается за понятием "чистый человек"?

[laura]

Типа немного забеременел?

Неудачное сравнение.)))
Верить можно и в душЕ, необязательно окружать себя соответствующей атрибутикой, неистово бить поклоны, не пропускать ни одной церковной службы и систематически общаться с *братьями* и *сестрами*. И вообще, отношения с Богом - дело сугубо личное. И при таком понимании и восприятии религии она совершенно не мешает развитию личности.) (Впрочем, об этом уже говорилось.)

[grremlin]

это выше моих сил))) пожалуйста, объясните вкратце; что скрывается за понятием "чистый человек"?

Теория не моя, потому вынужден переадресовать вопрос автору ))) потому как я этот постулат сам не вполне понял

[EHO]

Теория не моя, потому вынужден переадресовать вопрос автору ))) потому как я этот постулат сам не вполне понял

.. но спорите и возражаете? я правильно понимаю?

Да и я того же мнения... но в рамках той теории это совершенно невозможно, чистый должен видеть ТОЛЬКО чистое. То, что это его делает несовершенным и уязвимым, и заставляет изобретать такое объяснение, что это мошенник его не видит...

как такое возможно?

[барабанщик]

Вот это и рождает все проблемы. Теория отделенности.
Мы все - ОДНО, все взаимосвязаны и взаимозависимы, и живем в едином поле сознания.
В едином боге, который связывает нас всех в единое целое, несмотря на разные формы - тела, религии, веры, нации...
Чем ближе мы друг к другу, тем сильнее взаимодействие, именно поэтому говорится о любви к ближнему.
И именно поэтому муж и жена - одна сатана, у них общее поле, они две половины, и одна отражается в другой как в зеркале, видит скрытое в ней явно. Иного способа узнать это нет, кроме как посмотреть в свое собственное отражение.

Гм...Это вообще то не теория. Это так и есть. А Общность, только тогда и присутствует, когда каждый человек. Ведь Разум, Душа и Тело - есть у каждого. Тогда да- Все Вместе и Сразу.
А то что ты описываешь, это люди. Люди Разумы которых закрыты общим-умом. Ум не даёт Полного обмена. Ум замедляет. Ум искажает.
Можно представить это как- множество людей, головами в большом облаке липкого киселя.))) Для общения пишущих друг другу записки, рисующих рисунки. И медленно, и не зная точно, что там другой думает, на всякий случай пишут не всё или вообще не соответствующее действительности. За время "писания", обстоятельства меняются. И тогда приходится писать ещё и ещё... А не у всех "почерк понятный".))) А пишущие на разных языках? А мужчины и женщины? Мужики например, в столбик, а женщины вдоль?)))
И чтоб как то понять, ведь не успевают))), начинают "додумывать за". Но так как это, не совсем то, или вообще не то, возникает путаница, конфликты. Всё сводится к пиханию друг другу своих записок.)))И никто вообще ничего не читает.
Периодически возникаю попытки, всех привести к единому стандарту чтения-писания.))) Но и это не выход, так как со временем, что-то забывается. Кто-то начинает от себя добавлять. И кто-то это замечает и начинает протестовать, с помощью тех же записок....Мешанина.)))
А всего то дел? Вытащить голову из этого "киселя". Посмотреть друг на друга. Уши не заняты киселём. И глаза и рты.
Смотреть не на зеркала и отражения в них, а друг на друга.)))

---------- Сообщение добавлено 09.08.2013 в 13:24 ----------

Теория не моя, потому вынужден переадресовать вопрос автору ))) потому как я этот постулат сам не вполне понял

Человек-он вообще чистый.)) Не замороченный. Такой каким и создан. С РазумомДушойТелом. И всё. Без всяких искусственных приспособлений.)))
И разумеется, если находится в среде, не совсем чистой.) Не запачкаться трудно. Но нужно поддерживать гигиену. Постоянно чиститься. Ведь если запустить, то уже и грязь будет не грязь...
И самое главное- не гадить. А если случилось, тут же убирать.) А не читать чужие инструкции по санитарной обработке, при этом находясь по уши в д.....

[барабанщик]

Вот это прорыв!!!

---------- Сообщение добавлено 09.08.2013 в 13:36 ----------


Так это уже не религия, а религиозность
Религией нужно быть "беременным полностью".

Не ведись! Заманивает!!!)

[grremlin]

.. но спорите и возражаете? я правильно понимаю?

В основном задаю вопросы, чтобы лучше понять. Если концепция сильно противоречит моему представлению - спорю и возражаю. А разве мы все не поэтому в религиозном разделе столько времени проводим?

[Ull9]

Вот это прорыв!!! ".

я когда нибудь это отрицал?

[барабанщик]

Разделение - это иллюзия
Отсюда и разделенный по религиям бог со всеми вытекающими.

Вариант1
Смотрит жена на мужа и видит козла. "Козел!"

Вариант2
Смотрит жена на мужа и видит козла. "Коза..."
Одна жена видит мужа и хочет изменить его, что принципиально невозможно.
Вторая видит в нем себя и знает, что изменить кого-то можно только изменив себя.

Какая иллюзия?)))) Разделение по религиям, расам и т.д. Это да-иллюзия. И проистекает она от чего? От ума.))) Искусственная конструкция-ум. Пародия на Разум.
Человек РазумДушаТело. Человек часть Всего. Мира.
Всё-Мир-Свет.
Свет не бывает застывшим. Свет постоянное движение. Не в одном каком то направлении, а -Во Все стороны и Сразу.
Соответственно и человек, будучи частью всего, так же развивается. И его Разум соответственно. Кстати, иллюзия, пытаться разделять человека. Типа, что-то главней, важней. Мол-Душа, а Разум так себе, а Тело тем более. Или наоборот. Или ещё как. Всё это чушь! Человек- Всё вместе и Сразу. И нет чего то важней или не важней. Работает всё как нужно, только когда не пытаются разделять.
Так вот, ум- будучи искусственным, он статичен. Да, он пополняется какими то сведениями. Но эти сведения, как правило либо не верны, так как не полны изначально. Либо устаревают.
И люди, разделяются. Эти на этом языке читают, а эти на другом. и т.д. и т.п.
И приучаются смотреть на искусственное изображение. Только его воспринимать.

[EHO]

В основном задаю вопросы, чтобы лучше понять. Если концепция сильно противоречит моему представлению - спорю и возражаю. А разве мы все не поэтому в религиозном разделе столько времени проводим?

конечно по этому) но для начала, было бы неплохо определить, какая Ваша личная концепция. Я ее еще не увидела))
п.с. а вот потом можно и поспорить.))

[барабанщик]

конечно по этому) но для начала, было бы неплохо определить, какая Ваша личная концепция. Я ее еще не увидела))
п.с. а вот потом можно и поспорить.))

А если он женат?))

[grremlin]

конечно по этому) но для начала, было бы неплохо определить, какая Ваша личная концепция. Я ее еще не увидела))
п.с. а вот потом можно и поспорить.))

То есть, аргументировать собственную позицию можно исключительно в том случае, если оппонент декларирует свою? В противном случае Вы лишаетесь самой сильной и удобной части аргументов, заключающихся в обесценивании концепции оппонента?

[EHO]

А если он женат?))

ну, женат и что? Как это может повлиять на полемику?)

То есть, аргументировать собственную позицию можно исключительно в том случае, если оппонент декларирует свою? В противном случае Вы лишаетесь самой сильной и удобной части аргументов, заключающихся в обесценивании концепции оппонента?

перевернули) просто получается диалог свекрови с невесткой: "Ой, не знаю как, но не так!"

[Ull9]

То есть, аргументировать собственную позицию можно исключительно в том случае, если оппонент декларирует свою? В противном случае Вы лишаетесь самой сильной и удобной части аргументов, заключающихся в обесценивании концепции оппонента?

это если цель победить в споре, а не выяснить новое ,а если повезет то и истину)

[барабанщик]

ну, женат и что? Как это может повлиять на полемику?)


перевернули) просто получается диалог свекрови с невесткой: "Ой, не знаю как, но не так!"

То есть, как это ЧТО?!!! Если ты на моих, не винных, наполненных детским восприятием, доверием к Миру! глазах - разрушаешь ячейку общества? Бесстыдно пытаясь увести его из семьи!

[EHO]

То есть, как это ЧТО?!!! Если ты на моих, не винных, наполненных детским восприятием, доверием к Миру! глазах - разрушаешь ячейку общества? Бесстыдно пытаясь увести его из семьи!

барабанщик, у Вас очень интересные мультики. По моему скромному мнению Вам стоит попробовать свои силы в написании сценариев для женских сериалов.

[laura]

Так это уже не религия, а религиозность
Религией нужно быть "беременным полностью".

Религия - это особая форма осознания мира, а религиозность - мое личное к ней отношение. Религия - то, во что верят, а религиозность - сам процесс (состояние) верования. Ну как можно их противопоставлять???
Религия - это идол (грубо), а религиозность - процесс поклонения ему. Вот.

[Ull9]

барабанщик, у Вас очень интересные мультики

или у него есть инсайдерская информация..
в любом случае кто то в глупом положении либо гремлин либо барабанщик..


сорри за офф

[EHO]

или у него есть инсайдерская информация..
в любом случае кто то в глупом положении либо гремлин либо барабанщик..


сорри за офф

... либо Вы))

[Ull9]

либо я, так как я вообще не знаю кукловодов..