| ||
В 21-м веке человек цитирует ... Сталина, чтобы поносить демократию ... Нет, такого даже в Африке не услышишь. Бедная-бедная Русь, долго же ещё тебе придётся поваляться-поскитаться в рабстве, невежестве и прозябании, прежде чем, наконец, до тебя дотянутся мысли о свободе, гордости и ... уме !
да, Сталин и Ленин никогда не жили при демократических режимах, поэтому все их выкладки насчет демократии суть демагогия и словоблудие. К тому же за последние 50 лет демократия в развитых странах претерпела большие изменения в гражданско-правовом вопросе.
Сообщение от St-Andre
Примените это к нашему времени, неужели есть сомнения в истинности этих строк?в результате права царя окажутся в руках буржуазии и царское самодержавие постепенно превратится в самодержавие буржуазии"
Проголосовал за Путина и Кучму.
"Циники-это уставшие романтики..."
Нету-нету ! Это столь же мудро и проникновенно, что и сказать : "Долг шахиншаха оказался в ногах у евнухов" ...
Галилей не наблюдал вращение Земли со стороны-демагог и словоблуд
А что же вы в этом нашли хорошего?
Разумный выбор, но я не отметил Кучму всего лишь по одному моменту - помню его реакцию на сбитый нашими ПВО самолёт.
Вы все еще верите политикам? )))
Значит, они еще будут "пудрить" вам мозги..))
"Да, Бриан..это голова!" )))
Если вы наивный, то купите участок на Луне...
Галилей ученый, а Сталин кто?)) Ну Ленин хоть теоретик-философ-словоблуд. А Сталин...плагиатор. ))Галилей не наблюдал вращение Земли со стороны-демагог и словоблуд
Сталин - практик. И весьма успешный.
да, с такими методами, как у Сталина, даже без высшего образования можно стать успешным практиком. )) Особенно, когда на твоей стороне миллионы дармовой рабочей силы. Если сейчас нынешние руководители попробуют те же "действенные" методы как у Сталина, то план по выполнению 50 миллионного населения на территории России они сделают за несколько ближайших лет. Так что все познается в сравнении.
А не принимаете ли Вы желаемое за действительное? Не путаете ли вы безвластие, беззаконие, ложь и воровство с демократией? Хваленая свобода слова на Украине сводится совсем не к отсутствию цензуры и темников (недавнему прошлому Украины), а к тому, что всем на все наплевать - наплевать на критику, наплевать на компромат, наплевать на оскорбления. Суды ручные, посадить вороватого чиновника невозможно, импичмент провести нереально, госсобственность поделена между кланами. Признаки анархии Вы рассматриваете как признаки демократии? На мой взгляд Украина в совке застряла очень глубоко и даже не пытается из него вырваться.
А что мы сравниваем?
а ты попробуйэти? у этих - никаких шансов. да и эпохи абсолютно разные, об этом нельзя забывать.Особенно, когда на твоей стороне миллионы дармовой рабочей силы. Если сейчас нынешние руководители попробуют те же "действенные" методы как у Сталина, то план по выполнению 50 миллионного населения на территории России они сделают за несколько ближайших лет.хрена с пальцем, я извиняюсь?Так что все познается в сравнении.
я не смогу.)) У меня нет таких амбиций, да и нынешнее руководство не собирается добровольно в отставку на фоне общей нестабильности.а ты попробуй
нельзя также забывать, что эпохи создают люди. Как Сталин повернул, так оно и вышло.эти? у этих - никаких шансов. да и эпохи абсолютно разные, об этом нельзя забывать.
ну да, сталинское время можно сравнить во временном разрезе. А так, он вообще несравненный.хрена с пальцем, я извиняюсь?
Для начала - забываем про заказное дерьмо с телеэкранов и газет, забываем про лжеца солженицына.
Выбить газетное дерьмо из головы нужно обязательно, потому что голова должна начать думать, и это непреложное условие.
Спокойно смотрим статистику. "Втыкаем в факты".
Население в СССР уменьшалось в результате революции (волны эмигрантов,междуусобные войны, бандитизм и т.д.) голода двадцатых (и тридцатых), и в результате Великой Отечественной Войны. Вот цифры:
Январь 1897: 125,640,000
1913 175 млн
/революция, война
Январь 1920 : 137,727,000
/Голод
Январь 1926 : 148,656,000
/Голод
Январь 1937: 162,500,000
Январь 1939: 168,524,000
Июнь 1941: 196,716,000
/Война
Январь 1946: 170,548,000
Январь 1951: 182,321,000
Январь 1959: 209,035,000
Январь 1970: 241,720,000
1985: 272,000,000
Июль 1991: 293,047,571
Итого, в СССР, особенно в послевоенное время, идет стабильный рост населения. Основная тенденция - миграция крестьян в город.
Теперь смотрим на "незалэжну" державу в руках популярных "дерьмократов":
Год общ. городское. %
1990 51 838 500
1991 51 944 400 35 085 200 67,5
1992 52 056 600 35 296 900 67,8
1993 52 244 100 35 471 000 67,9
1994 52 114 400 35 400 700 67,9
1995 51 728 400 35 118 800 67,9
1996 51 297 100 34 767 900 67,8
1997 50 818 400 34 387 500 67,7
1998 50 499 900 34 405 100 68,1
1999 49 918 100 33 702 100 67,5
2000 49 429 800 33 338 600 67,4
2001 48 923 200 32 951 700 67,4
2002 48 457 100 32 574 400 67,2
2003 48 003 500 32 328 400 67,3
2004 47 622 500 32 146 500 67,5
2005 47 280 800 32 009 300 67,7
2006 46 929 500 31 877 700 67,9
2007 46 646 000 31 777 400 68,1
Непрекращающийся упадок и стагнация процента городского населения - вымирание идет равномерно.
Давайте сравнивать дальше...
RJK, численность населения большой вопрос и такой спорный, что можно отдельную тему заводить. Ибо подделать цифирки (особенно в нашей прозрачной и демократической советской стране) легко.
Данные по переписи населения можно найти в Википедии за 1926, 39, 59 и т.д. года.
Согласно им все славянские народы в среднем росли на 10-13% в год. А все азиатские и кавказские народы - по 32% в год. Азиаты и кавказцы и сейчас растут, вне зависимости кто ими управляет.
Хотите, чтобы у вас росло население 30%-ными темпами, попробуйте жить так, как узбеки или чеченцы. Правда, тут особое отношение к традиционности надо будет в себе воспитать. В общем, численность населения не заслуга Сталина.
ну да, ну да. как котлы и окружения - так товарищ Сталин виноват, как взятые города и другие победы - так заслуга народа. (с)
Скачки, такие, что любая газель позавидует.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки