Атеизм

[vanja]

с чего ты взял что ничего не было, и потом из ничего все появилось, ты бы пробежался по гипотезе, хотя бы по вершкам

А что было? Неужели что-то было и откуда оно взялось? Получается по науке надо допустить какоето первоначальное состояние, с другого состояния получается отправиться невозможно.

в нужном месте? это ты о чем?

А ты не вкурсе уникальности планеты Земля даже в пределах солнечной системы? Впрочем если ты такие вопросы задаешь то может пройдешься "хотя бы по вершкам" знаний о планете Земля.

из камня? ну что я тебе могу сказать :

Ну сказал бы что нибудь. Ну например в каком состоянии находилась "неживая материя" до того как попала в "соленый раствор(бульён)" где "превратилась" в живую?

---------- Сообщение добавлено 08.08.2013 в 22:07 ----------

Не знаю кому и что там понятно написано, но ничего не объяснено. Так - словеса и брюзжание)))

Да что тебе не понятно, для тебя и других атеистов достаточно и такого пересказа короткого, вот что я скаал. В него и верте кто вам мешает.

ЗЫ если вам раскрыть глаза то есть возможность что перестанете быть атеистами. Но глаза открывает Бог, у него есть приемы, человек словом не всегда может достучаться де некоторых.

Не атеистический а научный))))

Очень интересное утверждение! Но с твоей точки зрения наука не верит в Богов и сверхестественное, а это и есть само определение атеизма, значит атеистический взгляд совпадает с мнение науки , значит не вижу ошибки в моем высказывании.

Если принять поправку на ваше очевидное незнание предмета, то можно сказать, что суть вы уловили. В частностях - мрак и ужас)))))

Знание Библии у супер паниковского и у тебя тоже очевидно в зачаточном положении, поэтому в посте 12135, "краткое содержании Библии", тоже один марк и ужас, но суть вы атеисты отдаленно уловили местами.

[rakar]

А что было? Неужели что-то было и откуда оно взялось? Получается по науке надо допустить какоето первоначальное состояние, с другого состояния получается отправиться невозможно.

гипотеза базируется на наблюдении расширяющейся вселенной, исходя из этого строится теория что изначально вселенная была плотнее, и в своей начальной точке представляла собой так называемую космологическую сингулярность. откуда это все взялось теория ответа не дает. о каком другом состоянии ты намекаешь?

А ты не вкурсе уникальности планеты Земля даже в пределах солнечной системы? Впрочем если ты такие вопросы задаешь то может пройдешься "хотя бы по вершкам" знаний о планете Земля.

ты о поясе Златовласки (где не слишком жарко и не слишком холодно для того, чтобы там существовала жидкая вода) ?

[vanja]

гипотеза базируется на наблюдении расширяющейся вселенной, исходя из этого строится теория что изначально вселенная была плотнее, и в своей начальной точке представляла собой так называемую космологическую сингулярность. откуда это все взялось теория ответа не дает. о каком другом состоянии ты намекаешь?

А если небыло космологической сингулярности?

ты о поясе Златовласки (где не слишком жарко и не слишком холодно для того, чтобы там существовала жидкая вода) ?

Ну почему только это, вес, размер, плотность, скорость вращения, или ты думаешь это неимеет значения?

[rakar]

Ну почему только это, вес, размер, плотность, скорость вращения, или ты думаешь это неимеет значения?

с этой стороны все планеты в солнечной системы уникальны, но ты предпочел акцентировать свое внимание только на Земле. почему?

[vanja]

с этой стороны все планеты в солнечной системы уникальны, но ты предпочел акцентировать свое внимание только на Земле. почему?

Хм-мм, перезжай на юпитер жить.

Я думал что многие вещи очевидны и не требуют отдельного пояснения, но возникновение жизни именно на Земле в таком разнообразии как сейчас есть, возможна только благодоря всем тем уникальностям которые ей свойственны.

[rakar]

Хм-мм, перезжай на юпитер жить.

Я думал что многие вещи очевидны и не требуют отдельного пояснения, но возникновение жизни именно на Земле в таком разнообразии как сейчас есть, возможна только благодоря всем тем уникальностям которые ей свойственны.

а ты не задумывался, что Земля появилась раньше чем жизнь на ней, и все то разнообразие жизни, которое тебя так впечатляет, просто напросто подстраивалось под ее (Земли) свойства, а те кто делал это не достаточно хорошо просто вымирали, эволюция.

вот и получается, что жизнь на планете Земля, всю свою историю подстраивалась под свойства Земли, именно поэтому наблюдается такая тесная зависимость между свойствами Земли и жизни на ней.

[rupert_upert]

с этой стороны все планеты в солнечной системы уникальны, но ты предпочел акцентировать свое внимание только на Земле. почему?

Нуу ее одну же создал Бог, с венцом творения в виде нас, чудесных!

[серхио]

а ты не задумывался, что Земля появилась раньше чем жизнь на ней, и все то разнообразие жизни, которое тебя так впечатляет, просто напросто подстраивалось под ее (Земли) свойства, а те кто делал это не достаточно хорошо просто вымирали, эволюция.

вот и получается, что жизнь на планете Земля, всю свою историю подстраивалась под свойства Земли, именно поэтому наблюдается такая тесная зависимость между свойствами Земли и жизни на ней.

Не, rakar честное слово, уморил ты меня!

---------- Сообщение добавлено 08.08.2013 в 23:46 ----------

Нуу ее одну же создал Бог, с венцом творения в виде нас, чудесных!

[vanja]

а ты не задумывался, что Земля появилась раньше чем жизнь на ней, и все то разнообразие жизни, которое тебя так впечатляет, просто напросто подстраивалось под ее (Земли) свойства, а те кто делал это не достаточно хорошо просто вымирали, эволюция.

вот и получается, что жизнь на планете Земля, всю свою историю подстраивалась под свойства Земли, именно поэтому наблюдается такая тесная зависимость между свойствами Земли и жизни на ней.

Хм ладно допустим Земля не уникальна жизнь пробьется гдеугодно и подстроится, а где тогда разноообразие подстроившейся жизни на Марсе, Венере, Юпитере и других планетах? И почему теже ученные ищут планеты похижие(по размеру и удаленности от светила) именно на Землю чтобы предположить что там возможна жизнь?

---------- Сообщение добавлено 09.08.2013 в 00:09 ----------

Нуу ее одну же создал Бог, с венцом творения в виде нас, чудесных!

Земля кишит жизнью, если жизнь подстраивалась под Землю, значит разнообразие форм жизни должно быть практически на любой планете. Ну и где она жизнь покажика мне кроме Земли, если Земля неуникальна? Вы атеисты противоречите ученым на которых порой опираетесь.

[rakar]

Хм ладно допустим Земля не уникальна жизнь пробьется гдеугодно и подстроится, а где тогда разноообразие подстроившейся жизни на Марсе, Венере, Юпитере и других планетах? И почему теже ученные ищут планеты похижие(по размеру и удаленности от светила) именно на Землю чтобы предположить что там возможна жизнь?

потому что ученные ищут планеты на которых возможна жизнь схожая с Земной, если на Земле есть жизнь, то на планетах схожего типа она тоже может быть, простая логика.

так сложилось что известные на сегодняшний день формы жизни обитают именно на Земле, и эти формы жизни нуждаются в воде в жидком состоянии, поэтому это служит одним из критериев поиска планет, на которых возможна жизнь схожая с Земной.

других форм жизни, отличных от Земной, пока человечество не обнаружило, но это не повод говорить что жизнь бывает только Земного типа и не искать другие формы жизни на других планетах.

[Reflector]

В христианстве все логично.
Девственница родила сына Господа
(Иисуса), который вырос и был убит
римлянами, чтобы нас с вами
простили за то, что Ева съела
яблоко, которое ей дал говорящий
змей. 3 дня спустя Иисус восстал из
мертвых, рассказал, что когда-
нибудь он вернется для того, чтобы
сразиться с дьяволом, после чего
улетел в свой особняк на небесах,
где сейчас сидит и осуждает геев.
Как вы можете в это не верить?

Помнится я тут выдвигал теорию согласно которой грехопадение человека заключалось в том, что он попробовал перебродивших фруктов, т.е. впервые приобщился к алкоголю дающему иллюзию знания(там еще было видео с пьяными животными), так вот хотя многие наверняка и подумали, что я в очередной раз проганяю, но в Талмуде, Мидрашах, Книге Еноха и, вероятно, других произведениях под запретным плодом фигурирует именно виноград. В частности в Талмуде написано следующее:

Сказал Господь Ною: «Ной! Разве не должен ты был научиться у Адама, ведь причиной [его падения], не что иное, как вино было?» Как сказано: «дерево, от которого вкусил Адам — виноград был»

Все же помнят, что Ной выращивал виноград и однажды напившись до чертиков уснул обнаженным, за чем его застукали сыновья, род одного из которых Ной проклял... Так что нельзя говорить будто Ева съела яблоко, а то придет Серхио и обвинит атеистов в наглой лжи, хотя людей обманывают именно верующие рисующие яблоко со змеей, хотя там не было никакого яблока, а "змей" стал змеей только после проклятия его Богом!

[vanja]

потому что ученные ищут планеты на которых возможна жизнь схожая с Земной, если на Земле есть жизнь, то на планетах схожего типа она тоже может быть, простая логика.

так сложилось что известные на сегодняшний день формы жизни обитают именно на Земле, и эти формы жизни нуждаются в воде в жидком состоянии, поэтому это служит одним из критериев поиска планет, на которых возможна жизнь схожая с Земной.

других форм жизни, отличных от Земной, пока человечество не обнаружило, но это не повод говорить что жизнь бывает только Земного типа и не искать другие формы жизни на других планетах.

Шутишь чтоли, ану-ка про другие формы раскажи? Мы еще Земные все не исследовали ты уже придумал другие, может думающие камни или металлы ?
Похоже трансформеров насмотрелся или сказок детских.

[rakar]

Шутишь чтоли, ану-ка про другие формы раскажи? Мы еще Земные все не исследовали ты уже придумал другие, может думающие камни или металлы ?
Похоже трансформеров насмотрелся или сказок детских.

я придумал другие? это где ты у меня такое прочел?

[vanja]

я придумал другие? это где ты у меня такое прочел?

Ты сам сказал другие фомы жизни отличные от земной, и еще сказал что на земле все формы жизни связаны с водой, тоесть ты прямо говоришь о каких то совершенно других формах жизни явно не биологических как на земле.

вот еще раз читай раз забыл пост 12148

так сложилось что известные на сегодняшний день формы жизни обитают именно на Земле, и эти формы жизни нуждаются в воде в жидком состоянии, поэтому это служит одним из критериев поиска планет, на которых возможна жизнь схожая с Земной.

других форм жизни, отличных от Земной, пока человечество не обнаружило, но это не повод говорить что жизнь бывает только Земного типа и не искать другие формы жизни на других планетах.

Как все быстро забываешь жуть какая.

[rupert_upert]

Хм ладно допустим Земля не уникальна жизнь пробьется гдеугодно и подстроится, а где тогда разноообразие подстроившейся жизни на Марсе, Венере, Юпитере и других планетах? И почему теже ученные ищут планеты похижие(по размеру и удаленности от светила) именно на Землю чтобы предположить что там возможна жизнь?

---------- Сообщение добавлено 09.08.2013 в 00:09 ----------

Земля кишит жизнью, если жизнь подстраивалась под Землю, значит разнообразие форм жизни должно быть практически на любой планете. Ну и где она жизнь покажика мне кроме Земли, если Земля неуникальна? Вы атеисты противоречите ученым на которых порой опираетесь.

На других планетах нету условий зарождения жизни)))

Жизнь именно подстраивалась под среду обитания, а не кусок камня в космосе изменялся под букашек на нем))) Во ты забавный))) С логикой не дружишь ваапщэ!

[grremlin]

На других планетах нету условий зарождения жизни)))

Какой жизни? Известной нам? Таких условий и в самом деле нету. А кто сказал, что другие условия не могут вызвать к жизни соответствующие себе формы?

[vanja]

На других планетах нету условий зарождения жизни)))

Вы атеисты договоритесь между собой, вон уже есть другие формы которым не нужны наши условия жизни, а именно вода.

Жизнь именно подстраивалась под среду обитания, а не кусок камня в космосе изменялся под букашек на нем))) Во ты забавный))) С логикой не дружишь ваапщэ!

Читал бы хоть не последний пост а с начала диалога, ато встрял и ничего не понимая коментируешь.
Кусок камня о котором ты говоришь сперва заимел определенные формы и позицию в космосе и все остальные необходимые параметры чтобы там смогла появиться среда в которой что-то может зародиться.

[rupert_upert]

Какой жизни? Известной нам? Таких условий и в самом деле нету. А кто сказал, что другие условия не могут вызвать к жизни соответствующие себе формы?

Вполне могут, только говорить об этом сейчас, аналогично рассуждению - "А не летает ли возле солнца Капитошка, грязно матерясь при этом". Не белковые саморепликации не отрицаются, но и не обнаружены. С натяжкой этим можно назвать комп.вирусы)

---------- Сообщение добавлено 09.08.2013 в 12:33 ----------

Вы атеисты договоритесь между собой, вон уже есть другие формы которым не нужны наши условия жизни, а именно вода.

Читал бы хоть не последний пост а с начала диалога, ато встрял и ничего не понимая коментируешь.
Кусок камня о котором ты говоришь сперва заимел определенные формы и позицию в космосе и все остальные необходимые параметры чтобы там смогла появиться среда в которой что-то может зародиться.

Вода это форма жизни?)))) Да ты бухой)))

Ты так говоришь, как будто это не естественный процесс, а он сам(камень) "захотел добился"))

[MOD] Переход на личности

[vanja]

Вода это форма жизни?)))) Да ты бухой)))

Давай я тебе задам встречный вопрос может ты бухой? И с чего ты так решил? процетируй где я сказал вода форма жизни.

Ты так говоришь, как будто это не естественный процесс, а он сам(камень) "захотел добился"))

Давай разберемся с твоим состоянием(водка, наркота) ты ответишь на предыдущий вопрос, а потом продолжим ладно?

[MOD] Переход на личности

[rupert_upert]

Давай я тебе задам встречный вопрос может ты бухой? И с чего ты так решил? процетируй где я сказал вода форма жизни.
Давай разберемся с твоим состоянием(водка, наркота) ты ответишь на предыдущий вопрос, а потом продолжим ладно?

Не правильно прочитал, но ты же типа верующий. мало ли во что веришь)))