Тема: 
У Обамы ваще куча вариантов....Сообщение от Ull9
| ||
У Обамы ваще куча вариантов....
Вот и демосчастье сша - "В США о Сноудене все чаще говорят не как о предателе, а как о разоблачителе. Таким его считают, по последним опросам, 55% американцев. И это мнение уже прозвучало публично на политическом уровне - от конгрессмена от республиканской партии Джастина Амаша, который добивается усиления парламентского контроля за спецслужбами. Статус разоблачителя в Америке сейчас дорогого стоит, тому множество подтверждений.
Для журналиста влиятельной "Нью-Йорк Таймс" Джеймса Райзена ходить по судам - привычное дело. Приходится, чтобы не угодить за решетку. Лауреат Пулитцеровской премии, автор многих сенсационных расследований, среди которых материалы о пытках в тайных тюрьмах ЦРУ и о незаконных прослушках, проводившихся по приказу администрации Буша-младшего. При Обаме журналист продолжает бороться за право свободно писать.
"Если вы пишите о современной войне с терроризмом и считаете себя военным корреспондентом, то все, о чем вы пишите, можно считать секретом. И вам проходится выбирать: надо ли пожертвовать ради этого демократией? Нужна ли вам свободная пресса?", - уверен Джеймс Райзен.
Его книга "Государство Войны" подробно рассказывала об операциях американцев против ядерной программы Ирана. Секретные данные журналисту, предположительно, предоставил теперь уже бывший сотрудник ЦРУ Джеффри Стерлинг. Самого разведчика арестовали, обвинили в разглашении гостайны, а от журналиста потребовали официально назвать имя информатора.
Любой журналист, независимо от того, где он работает, имеет право не раскрывать свой источник. Так поступил и Джеймс Райзен, ведь это право ему гарантировано первой поправкой американской конституции о свободе слова. Журналиста несколько раз пытались привлечь к ответственности, но все безуспешно. Однако несколько дней назад суд принял решение, которое может сказаться на судьбе всех репортеров в Америке и поставить под угрозу любое журналистское расследование, связанное с вопросами обороны и национальной безопасности страны.
Суд лишил журналиста права хранить свой источники информации в тайне. По мнению судейской комиссии и министерства юстиции, когда речь идет о национальной безопасности, о конфиденциальности стоит забыть. Журналисты в США возмутились, такого от администрации Обамы не ожидали. Ведь, баллотируясь на первый срок президентства, он заявлял об обратном.
"Давление на журналистов, чтобы они открыли источники информации - это противозаконно, и я бы сказал, не по-американски. Это заставляет репортеров быть еще агрессивнее в своих расследованиях и принципиальнее. Они готовы даже сесть в тюрьму, чтобы сохранить источник в тайне, который поведал обществу об ошибках властей", - говорит президент национального центра по защите прав информаторов Майкл Коун.
В США все чаще теперь вспоминают скандалы времен Буша-младшего. В 2005 году журналист "Нью-Йорк Таймс" Джудитт Миллер провела 3 месяца в тюрьме, отказавшись раскрыть суду источник информации по делу агента ЦРУ Валери Плейм. Казалось, что при Обаме ситуация поменяется, но в 2012 году его администрация вызвала волну критики. По приказу министерства юстиции, телефоны сотрудников главного информационного агентства страны " Ассошиэйтед Пресс" тайно прослушивались.
После публикаций сотен тысяч документов Интернет-ресурсом "Викиликс" и мировыми изданиями Белый дом пошел в наступление. Помимо дела Бредли Мэннинга (90 лет, слава яйцам - не 130 лет) и Эдварда Сноудена, которых Вашингтон называет "предателями" и обвиняет их в шпионаже, сегодня в Америке проходят еще 5 подобных процессов.
"Администрация посылает суровый и жесткий сигнал. Тюрьма и пожизненное заключение для любого, кто захочет поделиться информацией, которая неудобна властям. Это не данные, подрывающие устои страны или ее безопасность, а именно информация, которая выставляет власть в дурном свете", - говорит Майкл Коyн.
Дело репортера Джеймса Райзена еще не окончено, он намерен подать протест в Верховный суд США. За решением высшей судебной инстанции страны будет внимательно следить журналисты не только в Америке."
Вот она - свобода слова.... (Краеуголный камень Американской Конституции....)
Последний раз редактировалось Neiron; 08.08.2013 в 19:43.
честное слово, Обаме накласть на твоего президента, кроме ядрёных головок у вас нет ничего, чем похвастаться можете перед янки?
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Это если на Путина накласть - а на кого НЕ покласть? "Это конечно сукин сын - но это наш сукин сын..." Осама Бен Ладен (воспитанник спецслужб США)... Муаммар Кадаффи (он на лужайке перед Белым домом свой шатер разбил, заодно оплатил кампанию Президента Франции Саркози)... Затем его казнили - естественно демократическим путем - через "народный линч"... И Посла американского казнили - "лес рубят - щепки летят"? Демоверователи?честное слово, Обаме накласть на твоего президента, кроме ядрёных головок у вас нет ничего, чем похвастаться можете перед янки?
Немного истории - "Широко известно меткое выражение, принадлежащее американскому президенту Рузвельту: «Сомоса – это, конечно, сукин сын – но это наш сукин сын». Потому как имя пресловутого Сомосы стало не менее нарицательным для всевозможных диктаторов звездно-полосатого разлива. Достаточно вспомнить одну из любимых фраз никарагуанского «держиморды»: «Дайте мне человека, снимите с него обувь – и с помощью коробки спичек я заставлю признаться его в чем угодно». Тем не менее, этого и подобных ему извергов-садистов Соединенные Штаты не просто терпели – а оказывали всяческую поддержку. Хотя, веди себя так эти палачи внутри самих США – не миновать бы им электрического стула...."
Последний раз редактировалось Neiron; 08.08.2013 в 23:46.
А как похвалиться душевным здоровьем , перед пациентами дурдома закрытого типа.честное слово, Обаме накласть на твоего президента, кроме ядрёных головок у вас нет ничего, чем похвастаться можете перед янки?
Экий ты нервный то! А грубый какой! .... но наивный.
уже всем все понятно,,поехали дальше
индивидуальная субстанция разумной природы
Вот немного о американской демократии, и во прикольный коммент:
1) Вот так В США всё и решается - если патент нарушает не американская компания, то сразу в суд и куча штрафов, а если американская, то всё нормально, так и должно быть. В мире всего одна сверх держава и она диктует порядок
2) Пиндосы, как обычно плюют на весь мир. сАППЛя и тут сыграла нечестно. За нарушение якобы её патентов через суд запретила продажи Самсунговских девайсов, хотя у самой рыльце в пушку, а вернее в соплях))) Обычная пиндосская политика двойных стандартов. Главнюкам закон не писан)))
Да там вообще правильных комментов хватает в начале
Знаешь в чем главное отличие России и США? Штаты терпят уродов во власти где угодно, но только не у себя дома, а вот Россия вынашивает уродов для себя, и заложником всегда делает СВОЙ собственный народ. Русская пословица "бей своих, чтоб чужие боялись" в штатах не приживется, не поймут они эту дикость.
А кого в данном случае они считают своими? (вопрос с подвохом, подумай)
и какое это имеет отношение к отменённой встречи Обамы и Путина?
ПиСи: оставьте себе своего "сукиного сына", зачем мне этот лох в Одессе?
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
не много веселых новостей про твоего кумира
Социологи установили неприятный для Путина тренд: с каждым годом его все больше не любят
Согласно этим данным, наиболее высоко деятельность Путина оценили в августе 2008, когда Россия выбила грузинские войска из Южной Осетии. Впрочем, тогда власть встретила одобрение в целом. Но факт остается фактом: если тогдашнему премьеру дали максимальную оценку в 10 баллов 24% граждан, а ниже 5 баллов - 14%, то нынешнего президента оценили по максимуму лишь 5% респондентов, зато меньше 5 баллов дали 29%.
Теперешний Владимир Путин, по мнению, россиян, прежде всего выражает интересы силовиков (так считают 40,7% опрошенных "Левада-центром"), олигархов (34,6%) и бюрократов (30,3%). Интересны аналогичные показатели по премьеру Дмитрию Медведеву: больше всего граждан считают его выразителем интересов окружения Путина (38,9%), на втором месте, как и у президента - олигархи и банкиры (34,9%), на третьем - бюрократы (26,1%).
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
замечательная статья про отмену встречи с рейхсфюрером Путлером
Выговор Путину или взвешенная дипломатия?
"Как все американские президенты, за исключением Рональда Рейгана, в тот момент, когда Барак Обама пришел к власти, он ничего не понимал в отношениях с Россией и пытался протянуть ей руку", - напоминает Дэвид Саттер, исследователь Гудзоновского института и Института Джона Хопкинса. Теперь глава Белого дома понимает, что так он ничего не добьется и что нужно перестать усиливать путинский режим.
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Ну как бы на МКС они не на техасских крылатых лисапедах летают, да и часть своих спутников запускают на российских двигателях.честное слово, Обаме накласть на твоего президента, кроме ядрёных головок у вас нет ничего, чем похвастаться можете перед янки?
В этом зависимость однозначная и односторонняя.
слишком некрепкий поводок, чтоб удержать америку от принятия решений,, той же невстречи в москве.
индивидуальная субстанция разумной природы
я эту фразу читаю от тебя уже 4 раз, есть более весомые аргументы или так и будешь долбить одно и тоже
тем более что это бизнес и при тотальной коррупции в РФ поставки двигателей не прекратятся
ну и на закусочку тут интересные новости для любителей облизать старую совковую космическую программу
так что летайте пока вам дают это делать, а то скоро даже этого не сможете делать
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Кто поближе и кого не жалко.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Путин - на очереди.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Это ответ на вопрос о том кого Штаты считают своими и не бьют, вопреки русской поговорке? Оригинально!
З.Ы. Я так понял, собственные граждане под это определение не подпадают.
Хотя вооружённый конфликт в Южной Осетии и называется русско-грузинской войной, но этот конфликт имел серьёзные геополитические последствия.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки