Россия и USA (противостояние)

[Dimichhh]

Так ты же вроде утверждал, что это Путин вывозит.

Т.е. основной контраргумент состоит в том, что Путин, мол, не имеет никаких отношений с олигархией и не обслуживает её интересов?

[Neiron]

Вот очень интересно, Путин (показатель антидемократии и "шавка"), замечательно. А Клинтон, Буш младший, Обама - "озирци" чести и доблести, и светочи добра и искренности, и самые демократы на всей планете... Начнем с 1994...

"Как их там? Туту и хутси?"
Нескольких бывших обитателей (или правильнее небожителей) Белого дома времен биллклинтоновой администрации до сих пор преследуют призраки Руанды. Тех трех месяцев 1994-го, на протяжении которых каждый день представители племени хуту методично убивали в среднем по 10000 представителей племени тутси. Пули жалели, да и далеко не у всех было огнестрельное оружие, так что в ход шли мачете, "масу" - дубины, утыканные гвоздями, а также сельскохозяйственный инвентарь и прочие подручные средства.

Сам Клинтон, серийный проситель прощения, по всей видимости спит спокойно и видит сны о синем платье. Клинтон мог прилететь в Руанду, развести руками и сказать: "Ну извините, мы же не знали, что все тут было так плохо". Зато канадский генерал-майор Ромео Даллэр, который командовал в то время в Руанде войсками наблюдателей ООН, с тех пор пытался пару раз покончить с собой - потому что он был там, и его мандат не предусматривал активного вмешательства со стороны его подопечных. Его депеши оставались без ответа, а администрация Клинтона всячески избегала употребления термина "геноцид", который потребовал бы немедленного вмешательства, согласно Женевской конвенции о геноциде 1948-го. По словам одного из тогдашних армейских чинов, поскольку особых стратегических интересов в Руанде у США не имелось, да и позор Сомали еще горел на плече звездно-полосатой лилией, возможная гибель одного американского солдата стоила жизни "приблизительно 85 тысяч жителей Руанды". (это видимо апогей света и добра звездно-полосатых) Другой представитель американской армии решил уточнить, как конкретно называются воюющие племена: "Как-как? Хуту и Тутси, или Туту и Хутси?" Да и вообще, базовым аргументом в обсуждении Руанды служила ремарка, что речь идет о "первобытной вражде", что африканские племена периодически друг друга режут, и , как отмечали с лицемерным вздохом аналитики ведущих англоязычных газет, "Видимо, ничего с этим не поделаешь".
Особенно те, наверное, которые объявили Демократическую республику Конго....Республика Конго была колонией Бельгии. Самая бедная страна мира согласно исследованиям МВФ за 2012 год. Главное ведь демократия...

[кто_то]

Т.е. основной контраргумент состоит в том, что Путин, мол, не имеет никаких отношений с олигархией и не обслуживает её интересов?

Как не имеет? Конечно имеет, они его в свое время в президенты вывели. Но я хочу увидеть хоть какое-то подтверждение твоих слов, что отток инвестиций - это Путин деньги выводит. А то, уж прошу прощение, как-то на галимое балабольство из далека похоже.

[Dimichhh]

Вот очень интересно, Путин (показатель антидемократии и "шавка"), замечательно. А Клинтон, Буш младший, Обама - "озирци" чести и доблести, и светочи добра и искренности, и самые демократы на всей планете... Начнем с 1994...

"Как их там? Туту и хутси?"
Нескольких бывших обитателей (или правильнее небожителей) Белого дома времен биллклинтоновой администрации до сих пор преследуют призраки Руанды. Тех трех месяцев 1994-го, на протяжении которых каждый день представители племени хуту методично убивали в среднем по 10000 представителей племени тутси. Пули жалели, да и далеко не у всех было огнестрельное оружие, так что в ход шли мачете, "масу" - дубины, утыканные гвоздями, а также сельскохозяйственный инвентарь и прочие подручные средства.

Сам Клинтон, серийный проситель прощения, по всей видимости спит спокойно и видит сны о синем платье. Клинтон мог прилететь в Руанду, развести руками и сказать: "Ну извините, мы же не знали, что все тут было так плохо". Зато канадский генерал-майор Ромео Даллэр, который командовал в то время в Руанде войсками наблюдателей ООН, с тех пор пытался пару раз покончить с собой - потому что он был там, и его мандат не предусматривал активного вмешательства со стороны его подопечных. Его депеши оставались без ответа, а администрация Клинтона всячески избегала употребления термина "геноцид", который потребовал бы немедленного вмешательства, согласно Женевской конвенции о геноциде 1948-го. По словам одного из тогдашних армейских чинов, поскольку особых стратегических интересов в Руанде у США не имелось, да и позор Сомали еще горел на плече звездно-полосатой лилией, возможная гибель одного американского солдата стоила жизни "приблизительно 85 тысяч жителей Руанды". (это видимо апогей света и добра звездно-полосатых) Другой представитель американской армии решил уточнить, как конкретно называются воюющие племена: "Как-как? Хуту и Тутси, или Туту и Хутси?" Да и вообще, базовым аргументом в обсуждении Руанды служила ремарка, что речь идет о "первобытной вражде", что африканские племена периодически друг друга режут, и , как отмечали с лицемерным вздохом аналитики ведущих англоязычных газет, "Видимо, ничего с этим не поделаешь".
Особенно те, наверное, которые объявили Демократическую республику Конго....Республика Конго была колонией Бельгии. Самая бедная страна мира согласно исследованиям МВФ за 2012 год. Главное ведь демократия...

Американцы плохие, потому что разносят демократию по миру, вмешиваются в дела чужих стран и т.д.. Американцы также плохие, потому что не достаточно насаждают демократию по миру и не всегда вмешиваются в дела чужих стран, чтобы остановить насилие. Fuck logic.

[Dimichhh]

Как не имеет? Конечно имеет, они его в свое время в президенты вывели. Но я хочу увидеть хоть какое-то подтверждение твоих слов, что отток инвестиций - это Путин деньги выводит. А то, уж прошу прощение, как-то на галимое балабольство из далека похоже.

Если ты состоишь в ОПГ и всячески способствуешь её деятельности, то ты - такой же преступник, как и остальные её члены, не зависимо от того, есть на Кипре счёт с миллиардом долларов на твоё имя или нет.

[Neiron]

Американцы плохие, потому что разносят демократию по миру, вмешиваются в дела чужих стран и т.д.. Американцы также плохие, потому что не достаточно насаждают демократию по миру и не всегда вмешиваются в дела чужих стран, чтобы остановить насилие. Fuck logic.

Это вы считаете аргументированным и логически обоснованным ответом? Есть интересные классические произведения, если будет время - прочитайте: "Идиот" и "Преступление и Наказание" Фёдора Михайловича Достоевского.

[Dimichhh]

Это вы считаете аргументированным и логически обоснованным ответом? Есть интересные классические произведения, если будет время - прочитайте: "Идиот" и "Преступление и Наказание" Фёдора Михайловича Достоевского.

Ответы обычно дают на вопросы. Я лишь указываю на альтернативную гениальность этой феноменальной логики.

[KATERINA_KOTIA]

Американцы плохие, потому что разносят демократию по миру, вмешиваются в дела чужих стран и т.д.. Американцы также плохие, потому что не достаточно насаждают демократию по миру и не всегда вмешиваются в дела чужих стран, чтобы остановить насилие. Fuck logic.

"Американцы плохие" потому, что "насаждают демократию" избирательно, и эта избирательность зиждется не на неких моральных принципах, а на сугубо материальной выгоде для самих же американцев ) Двойные стандарты, избирательная мораль ..

[Dimichhh]

"Американцы плохие" потому, что "насаждают демократию" избирательно, и эта избирательность зиждется не на неких моральных принципах, а на сугубо материальной выгоде для самих же американцев )

Интересно посмотреть на перечень материальных выгод для США от Ирака, Афганистана, Сербии и дальше по списку (особенно в сравнении с прямыми материальными затратами).

[Makso]

Американцы плохие, потому что разносят демократию по миру, вмешиваются в дела чужих стран и т.д.. Американцы также плохие, потому что не достаточно насаждают демократию по миру и не всегда вмешиваются в дела чужих стран, чтобы остановить насилие. Fuck logic.

Да ни американцы плохие, а идеология плохая - гнилая и античеловеческая, и привлекает она к себе наших соотечественников в основном сугубо самыми низменными потребностями, которые конечно широко предоставлены. имхо

[Neiron]

Ответы обычно дают на вопросы. Я лишь указываю на альтернативную гениальность этой феноменальной логики.

То есть, всемирно известные факты описанные в посте #7846 (!!!!!!!) вы предпочитаете игнорировать?

[KATERINA_KOTIA]

Интересно посмотреть на перечень материальных выгод для США от Ирака, Афганистана, Сербии и дальше по списку (особенно в сравнении с прямыми материальными затратами).

Материальные выгоды не "для США", а для для оружейного лобби США, к примеру? )

[Neiron]

Интересно посмотреть на перечень материальных выгод для США от Ирака, Афганистана, Сербии и дальше по списку (особенно в сравнении с прямыми материальными затратами).

О каких именно, материальных затратах идет речь? Военная промышленность сша работает на правительство сша... Замкнутый и выгодный круговорот долларов в сша... А между тем внешний долг сша (2012 г. 16 триллионов долларов) растет с утра и до вечера - с чего бы это... Коррупция?

[Dimichhh]

Да ни американцы плохие, а идеология плохая - гнилая и античеловеческая, и привлекает она к себе наших соотечественников в основном сугубо самыми низменными потребностями, которые конечно широко предоставлены. имхо

Американцы (или только русские американцы?) - низменные и бездуховные. А вокруг все - матери терезы. Духовность, православность, все дела. Всё понятно, вопросов больше не имею.

[Dimichhh]

То есть, всемирно известные факты описанные в посте #7846 (!!!!!!!) вы предпочитаете игнорировать?

Я - Клинтон или, может, мне платят, чтобы обсуждать какой-то анонимным опус о событиях 20-летней давности? Опырьте мел, господа.

[Dimichhh]

О каких именно, материальных затратах идет речь? Военная промышленность сша работает на правительство сша... Замкнутый и выгодный круговорот долларов в сша... А между тем внешний долг сша (2012 г. 16 триллионов долларов) растет с утра и до вечера - с чего бы это... Коррупция?

Прежде, чем обсуждать экономические темы, желательно хотя бы почитать о значении используемых терминов (внешний долг 16 триллионов - это какой канал такую лапшу вешает, интересно?).

[кто_то]

Прежде, чем обсуждать экономические темы, желательно хотя бы почитать о значении используемых терминов (внешний долг 16 триллионов - это какой канал такую лапшу вешает, интересно?).

А есть возражения? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...BB%D0%B3%D1%83

[KATERINA_KOTIA]

??

Структура долгов США (осень 2011):
Долговые обязательства частного сектора — $3,7 трлн.
Государственный долг — $15,7 трлн.
По состоянию на зиму 2011 года объём всех долгов США составляет — $56,4 трлн.

[Dimichhh]

Собственно, если кто-то еще не до конца убедился, что для инвесторов Россия = Нигерия:

РБК daily удалось ознакомиться с ответом Fonterra на предложение ассоциации «Союзмолоко» инвестировать 80 млрд руб. в развитие российского молочного животноводства. Мировой производитель отказался вкладываться в российскую экономику, объяснив это неустойчивым инвестклиматом в стране. Для начала следует договориться о свободной торговле, а потом можно подумать и об инвестициях в российский АПК, мотивировали свой ответ менеджеры Fonterra

С сегодняшнего дня на территории России вводится запрет на поставку и обращение молочной продукции новозеландской компании Fonterra. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил руководитель Роспотребнадзора Геннадий Онищенко.

[Dimichhh]

А между тем внешний долг сша (2012 г. 16 триллионов долларов) растет с утра и до вечера - с чего бы это... Коррупция?

А есть возражения? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...BB%D0%B3%D1%83

Структура долгов США (осень 2011):
Долговые обязательства частного сектора — $3,7 трлн.
Государственный долг — $15,7 трлн.
По состоянию на зиму 2011 года объём всех долгов США составляет — $56,4 трлн.

Ignorance is a bliss.
Из $16 триллионов только треть внешние обязательства (http://en.wikipedia.org/wiki/National_debt_of_the_United_States#Foreign_holding s).