Лучше тему почитайте внимательнее. Там всё есть, в т.ч. ссылки.Сообщение от Теневик
Прочитаете, глядишь, пропадёт желание спорить...
| ||
Тема: Газ: быть или не быть?
Лучше тему почитайте внимательнее. Там всё есть, в т.ч. ссылки.
Прочитаете, глядишь, пропадёт желание спорить...
У меня нет желания искать ссылки, но я вам верю - Миллер лжец.
дежа вю...
больные они, чи пианые?...
Газовый конфликт в западноевропейской прессе.
Главная черта материалов, посвященных проблеме поставок «голубого топлива» – когда уже доходило до анализов и оценок конфликта, негативно воспринималась преимущественно российская сторона.
Скажем, опубликованная в четверг, 15 января в The Times колонка Розмари Райтер (http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/rosemary_righter/article5518959.ece) содержит такие рассуждения:В ответ на попытку России убедить европейцев в том, что Украина – ненадежный партнер и что необходимо строить газопровод в ее обход, госпожа Райтер советует такое:«Трудно сказать, что более достойно пренебрежения: озлобленная ложь из Кремля или готовность изголодавшихся к газу европейских политиков сплотиться против Украины. Настояние России на том, что газ есть и Украина должна лишь его перекачать, является чистыми разговорами в стиле КГБ. (...) Торжественное вторничное открытие кранов, которые «Газпром» вообще не должен был закрывать, было не более как пропагандистским трюком».
Неодобрительным взглядом измерили наших северо-восточных соседей и журналисты одного из главных чешских изданий Lidove Noviny в статьи (http://www.lidovky.cz/padnete-vsichn...4&mes=090114_0) «Вы все упадете мордами вниз и притихнете», которая вышла в свет еще в среду.«ЕС должен был бы предложить себя в роли арбитра для достижения честной и долговременной договоренности с Киевом, добавляя, что Украина располагает всеми газопроводными ресурсами, которые нужны Европе».
Лаконично напомнив читателям о российских претензиях к Украине, автор дальше писал:.«Возможно, мы даже могли бы в это и поверить, если бы не имели дела с тотально мафиозной структурой, которая руководит транзитом газа и его поставками из России через Украину, если бы у России была демократическая система со своими механизмами контроля, а не «суверенная демократия», которая является всего лишь фасадом. Поэтому вся эта акция с прекращением поставок газа может быть всего лишь умело инсценизированным спектаклем Кремля для мира, с тремя основными целями: помешать сближению Украины с Европейским Союзом, наказать Киев за декабрьское соглашение о стратегическом партнерстве с США и протолкнуть дорогой и проблематичный проект газопровода Nord Stream по дну Балтийского моря»
Британская газета, The Daily Telegraph, (http://www.telegraph.co.uk/news/worl...as-crisis.html) опубликовала реакцию еще одного официального лица Евросоюза на предложение Путина создать в Западной Европе консорциум, который заплатил бы за «технический газ»:«Следовательно, целью россиян не является получить честную цену, а уничтожить украинскую экономику, вызвать в Украине финансовый крах и дестабилизировать тамошнюю демократию – хоть иногда и хаотическую, но, в сравнении с Россией, настоящую и в известной степени образцовую».The Independent также отмечал, что Россия хочет разъединить европейцев: (http://www.independent.co.uk/news/world/europe/putin-seeks-quick-end-to-gas-row-1391068.html)«Дальше они попросят нас перекачивать газ и платить за газопроводы».Ну и в конце, чтобы все-таки завершить этот материал на веселой ноте, отметим, что журналисты британского The Guardian обнаружили незаурядное знание географии и«Брюссель встревожен, что встреча в Москве, предложенная Медведевым, может быть попыткой разделить блок, который до сих пор был сравнительно объединенным относительно этого дела».
отнесли Белгородскую и Ростовскую области к Украине,
причем дважды: в статье Люка Гардинга (http://www.guardian.co.uk/world/2009/jan/14/russia-ukraine-us-gas-supplies), которая вышла в среду, 14 января, и материале того же автора, написанного вместе с Дженни Персивалем (http://www.guardian.co.uk/world/2009/jan/13/gazprom-resumes-europe-supplies), опубликованном на день раньше. В тексте за 14 января эту ошибку впоследствии исправили, в другом это альтернативное понимание географии так и осталось – на радость любителей копаться в газетных архивах.
P.s. У каждого свое видение конфликта, кто-то склоняется на одну сторону, кто-то на другую. Пострадали в первую очередь люди.
Премьер-министр России Владимир Путин, в свою очередь, заявил на 11 января 2009 г, (http://newsru.com/finance/11jan2009/ard.html) - потери монополии составили 800 млн. долл.
http://pravda.com.ua/news/2009/1/19/88059.htm
"Газпром": ціна для України може бути менше $250
а это- памятка для тех, кто воспринимает публикации в прессе (особенно западной) как истину в последней инстанции))
Не вопрос. Когда строилась первая нитка белорусского газопровода сразу закладывалась инфраструктура под вторую. А наполнение газом --перенаправить украинский транзит
вразлет, месяца мерез 3-4 России будет не до газопроводов...
Наша песня хороша - начинай сначала.
Ющенко что пропустил...
Я знаю, через полгода не будет ни России, ни США. Одна счастливая Украина. Курс гривны к евро будет один к одному. Хотя какое там евро, ЕС тоже ведь не будет.
Все будет, а вот амбиции поумерятся... и очень существенно...
Рубль кстати стремительно догоняет гривну по девальвации. И там это действительно только начало.
... и куча ссылок на "пуделей"...
А вот что говорят страны с самостоятельной политикой:
Глава германского энергетического концерна RWE не испытывает сомнений в надежности России как газового поставщика
Глава германского энергетического концерна RWE Юрген Гроссманн не испытывает сомнений в надежности России как газового поставщика и считает, что доля российского газа на рынке ФРГ будет возрастать.
"У RWE пока что был только хороший опыт работы с Россией. Мы имеем договор о поставках до 2035 года, и у меня нет никаких сомнений в том, что Россия сделает все, чтобы выполнить это соглашение", - заявил председатель правления этого одного из крупнейших в Германии энергетических концернов в интервью, опубликованном сегодня в газете Handelsblatt.
http://www.oilru.com/news/101157/
"Российско-украинский газовый спор не является проблемой добычи энергоносителей, а транспортной проблемой пишет Александр Рар, директор программ для России и Евразии Германского общества внешней политики, в издании Der Tagesspiegel. Россия хочет поставлять газ в Европу, но транзитная страна Украина блокирует нам подачу газа с Востока. Украина нелегально изымает газ из транзитного газопровода на Запад. Россия отключила Украине газ, чтобы не иметь еще больших потерь. На Западе даже частным домам фирма-поставщик перекрывает газ, если не оплачен счет. Впрочем, Россия никогда не завинчивала газовый кран Западной Европе ни в период 'холодной войны', ни во времена экономического коллапса в своей собственной стране в начале 90-х гг.
В нынешнем газовом конфликте мы на Западе рефлекторно указываем пальцем в направление России и упрекаем Москву в энергетическом империализме. И не нужно отвергать то, что Россия действительно использует свои богатые энергетические ресурсы, от которых Европа становится все более зависимой, как инструмент для собственного нового подъема к мировой державе. Но, если посмотреть повнимательнее, то мы увидим, что такие страны, как Украина, также научились использовать в качестве политического инструмента свою транзитную монополию на транспортировку российского газа в Европу, а также научились шантажировать. Украина охотно примеряет на себя роль жертвы, как, впрочем, и Грузия прошлым летом в конфликте с Россией, чтобы тем самым увеличить свои шансы на быстрейшую интеграцию в НАТО и ЕС. Почему Украина не оплатила своих газовых долгов России и тем самым вызвала газовый спор? Почему Украина отказывается платить рыночную цену за импортируемый газ? Почему Киев постоянно ожидает уступок со стороны России и одновременно провоцирует своего большого соседа вступлением в НАТО и поддержкой Грузии в войне против России? "
http://www.oilru.com/news/101152/
постiйна адреса статтi:
http://www.unian.net/ukr/news/news-295528.html
первая страница УНИАН...
понятно, что это "частное мнение журналистки"..
но на первой странице - и с аргументами "отдавай мне дань за шышныдцать лет" ??
тенденция. однако..
==========
Статья- как показатель конечной подсвидомой близорукости ....R.I.P.
Неожиданно для себя обнаруживаешь,что Полиграф Полиграфович на фоне этого материальчика,мыслил вполне адекватно
А у НАС - окончание?
И там это действительно только начало.
Вы такими загадками говорите - неужели Россия пропадёт?
Вы меня не поняли, я не давал ссылки на украинские или российские источники, так как эти только себя хорошего выхваляют, обливая грязью оппонента.
В моей подборке мнение западной прессы на происходящее, а Вы даете ссылку на российский источник.
В своей подборке я привел ряд фактов, которые указывают на мнение запада, а так же о том как упал рейтинг России - поставщика, и Украины - транзитера.
Подписать-то подписали.
Но где главное? Цена!
http://top.rbc.ru/politics/19/01/2009/275032.shtml
Да как же Украина не убедт покупать, если часть предприятий и заводов уже стоят...Они что до конца квартала стоять будут...
Нет до обещаний о дешевом газе нам еще жить и жить а сейчас реальность 375 дол... Вот и вся договоренность...
Может премьеры готовят нам очередной сюрприз...
И что-то подсказывает он будет опять не в пользу Украины...
Только альтарнативы Российскому газу у Европы нет. А транзитной Украине можно найти замену. Белорусы с Поляками уже готовы, хотя им не кто и непредлагал.
Последний раз редактировалось Kimii; 19.01.2009 в 17:01.
Однако!
http://www.unian.net/rus/news/news-295855.html
А я уже было понадеялся что не сегодня-завтра заварят эту трубу раздора с двух сторон к чертовой матери. Видать что-то у них там не заладилось с обходной трубой.подписаны долгосрочные контракты – на 10 лет – на поставку газа Украине, цена которого будет определяться по европейской формуле уже с 1 января 2009 года и транзит газа, также по европейской цене, подчеркнул Путин.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки