Мотоциклист сбил человека и уехал Николаевская дорога

[karagan]

нивелируется вина пешехода на фоне - превышения, скрытия и оставления в опасности тяжело раненного человека, а если бы прохожих не было- он бы умер - вы это понимаете? либо не смог бы уползти с дороги и его бы переехала следующая машина.....скотство ничем не исправишь, так же как и трусость

"а если бы". Снова "а если бы". А если бы пешеход не бежал то и никакой аварии бы не было. Лучше рассуждать по факту. А Они упрямые - выпивший бежал, попал Под колеса. Водитель автоматом попал под статью за то что сбежал. Потому что если рассуждать "а если бы" то из за бегуна мог на смерть разбиться и мотоциклист и пострадать другой пешеход или даже водитель встречного авто. Но мы рассуждаем только по факту.

[Наххал]

Форум тебя окончательно добьет. это факт. Занимаясь публичной деятельностью Адобатору тупо не выгодно кого то укрывать но чтоб это понять нужны ж мозги. Херово когда их нет. Жизнь превращается в ад.

Не выгодно, но укрывает, хотя, все время же крики, что выгоды вообще никакой нет ?

[karagan]

Не выгодно, но укрывает, хотя, все время же крики, что выгоды вообще никакой нет ?

ну ты тоже как истеричка орешь в три горла на всех и каждого. Может и свой интерес тут имеешь шкурный. Откуда ж нам знать. Адобатор то открыт - позвонили и Он поднял трубу и ответил чё по чем. А ты просто создаешь ажиотаж, полагаю не без выгоды для себя я так полагаю

[Chaosit]

... и при чем тут фантазии ? ...Обосрались вы уже по полной. Покрываете ублюдка, который человека покалечил, теперь еще и думаете, как его отмазать.

Вы сами себе противоречите, не находите? Свое субъективное мнение, основанное исключительно на догадках, вы представляете как истину. Или к вас есть какие-нибудь факты, подтвердающие вашу версию?

Не говоря уже о том, что вы всячески пытаетесь оскорбить людей, безвозмездно оказавших помощь не одной сотне людей.
Вам не нравятся критерии, по которым они определяют, на какое ДТП выезжать, а на какое нет?
Так организуйте другую службу с другими критериями, другой целевой аудиторией, и помогайте. Скольким людям вы уже помогли?
Организовали сбор средств на лечение, оказали первую помощь, или просто пол-ночи регулировали движение на месте ДТП?
Или вы так, только в интернетиках повозмущаться?

Начнем с того, что если бы он ехал со скоростью 60, пусть даже 80 км в час , ДТП скорее всего бы не произошло и произошло бы не с такими фатальными последствиями...

В данном случае вы правы, но позволю себе еще раз заметить, что если бы пешеход не переходил в неположенном месте проезжую часть, этого ДТП не "скорее всего", а точно бы не произошло.

[LawerWoman]

"а если бы". Снова "а если бы". А если бы пешеход не бежал то и никакой аварии бы не было. Лучше рассуждать по факту. А Они упрямые - выпивший бежал, попал Под колеса. Водитель автоматом попал под статью за то что сбежал. Потому что если рассуждать "а если бы" то из за бегуна мог на смерть разбиться и мотоциклист и пострадать другой пешеход или даже водитель встречного авто. Но мы рассуждаем только по факту.

ну тогда без "а если бы"

нивелируется вина пешехода на фоне - превышения, скрытия и оставления в опасности тяжело раненного человека

и повторюсь

скотство ничем не исправишь, так же как и трусость

[Chaosit]

нивелируется вина пешехода на фоне - превышения, скрытия и оставления в опасности тяжело раненного человека, а если бы прохожих не было- он бы умер - вы это понимаете? либо не смог бы уползти с дороги и его бы переехала следующая машина.....скотство ничем не исправишь, так же как и трусость

Извините, но нет, вина не нивелируется. Вина пешехода остается виной пешехода. Да, мотоциклист свою вину значительно увеличил, скрывшись с места ДТП. Но вины с пешехода это не снимает. Он ведь взрослый, дееспособный человек, и не мог не знать, что особенно опасно пересекать такую широкую дорогу в неположенном месте, тем более, выпившему.

[LawerWoman]

Извините, но нет, вина не нивелируется. Вина пешехода остается виной пешехода. Да, мотоциклист свою вину значительно увеличил, скрывшись с места ДТП. Но вины с пешехода это не снимает. Он ведь взрослый, дееспособный человек, и не мог не знать, что особенно опасно пересекать такую широкую дорогу в неположенном месте, тем более, выпившему.

и как вы думаете, что перевесит?

[Sundrive]

херой нашего времени
http://vk.com/id177199774
давай уже в ГАИ собирайся - тебя же все равно найдут

А как установили, что это он ? те двое сказали, которые с ним ехали ?

[LawerWoman]

А как установили, что это он ? те двое сказали, которые с ним ехали ?

рапортом изложить?

[Sundrive]

рапортом изложить?

Да нет, можно в двух словах )))

[Игорь Никульча]

http:// www .youtube.com/watch?v=fW3Km1T_K_Q Пробелы уберите и смотрите

[Игорь Никульча]

Остальное без комментариев

[LawerWoman]

Остальное без комментариев

чет не могу найти - поправьте плз

[Chaosit]

и как вы думаете, что перевесит?

Я не думаю, что что-то перевесит.
Эта встреча основательно попортит жизнь обоим участникам ДТП.
С той только разницей, что один уже ощутил все последствия, а второму только предстоит их ощутить.
Ответит ли он "по всей строгости закона", отмажется ли, либо скроется, - в любом случае это сильно усложнит ему жизнь,
насколько серьезными будут последствия для него, предсказать невозможно.

[Игорь Никульча]

чет не могу найти - поправьте плз

перед и после WWW уберите пробелы

[LawerWoman]

Да нет, можно в двух словах )))

путем тем же , каким и должен был идти следователь, но ему не досуг, это опрос людей..
я бывший опер и знаю, как искать людей

[vovochka]

LawerWoman, Собака спасает сбитую собаку

[Игорь Никульча]

5-ти летняя дочь сегодня к нему заходила в больницу, видели б вы как она его обняла,и,выйдя из больницы,плакала.Вам,кто пишет ерунду,у ребенка учится надо cостраданью, она понимает как он страдает,даже не увидев всего/Вячеслав был полностью укрыт/.

[karagan]

5-ти летняя дочь сегодня к нему заходила в больницу, видели б вы как она его обняла,и,выйдя из больницы,плакала.Вам,кто пишет ерунду,у ребенка учится надо cостраданью, она понимает как он страдает,даже не увидев всего/Вячеслав был полностью укрыт/.

безумно жаль конечно. Сложно что то добавить. Слава богу что ей есть кого обнимать из за ошибки двух человек могло быть и некого. Пусть крепится парень

[Chaosit]

Нарушают все, но пешеход Вас не убьёт. И большинство пешеходов уже давно осознали это и стоят и ждут зелёный , а их давят и на зелёный, и на тротуаре.
Мои поинт, в городе, неприспособленном к такому количеству транспорта и такому беззаконию, надо ехать со скростью 45 и только на скоростнoй или где 60km.

Позволю себе не согласиться. Пешеход вполне может вас убить. Если появится на дороге внезапно, а вы попытаетесь его объехать (рефлекторно, не успев трезво оценить ситуацию), по встречке/обочине, или затормозите слишком резко.
Вот прошлогодний пример из Питера:

С 35-й секунды.
Особенно показательно, что этот пример с мотоциклистом. В этом случае "всего лишь" перелом обеих рук. А вполне мог быть и фатальный исход.
Понятно, что в случае с машиной такая ситуация маловероятна (когда водитель погибает, пытаясь избежать наезда не пешехода), но ведь далеко не у всех машин крепкие кузова и есть подушки безопасности.