| ||
Тема: Газ: быть или не быть?
Сообщение от Plut
Да, и на собственные нужды газа хватает.
"В Киеве началась процедура ограничения газоснабжения"
http://news.bigmir.net/capital/91757/
Не путай мягкое с теплым !
В Киеве совсем другая история и долги там еще с позапрошлого года между горсоветом и Нафтогазом !!!
http://obozrevatel.com/news/2009/1/16/280094.htm
Литва пошла....
Естественный процесс. Народ проходит ускоренный процесс протрезвления. Пожелаем им удачи.Надеюсь у нас ющ с тимошенко не успеют убежать .
Но если убегут - великобритания их примет с радостью.
Бабло побеждает зло !!!
Недавно читал: на саммит в Киев для обмена опытом собираются прибыть сомалийские пираты.
Не - этим надо в россию ехать - по обмену опытом выбивания денег. Так сказать не их тематика. Есть как раз общий клиент.
Бабло побеждает зло !!!
тенденция, однако (с)
Поза коврика у прихожей под названием Европа.А у Америки?
Спасибо, статья действительно интересная. ИМХО процентов девяносто правды.
Вообще, до того момента (8 января) пока был нормальный транзит в Европу, ей было абсолютно наплевать на то, что здесь происходит.
Ситуация изменилась после 8-го числа.
Были ли у Газпрома действительно серьёзные основания для прекращения подачи газа ?
Мотив был - воруют газ. Так на встрече 5-го января Миллера с Путиным,
Миллер сказал, что за предыдущие дни Украина украла 65 млн. кубов. Заметим, что транзит за эти четыре дня составил 300х3=1200 млн. кубов.
В сутки отбор газа составил примерно 16 млн. кубов. Это составляет порядка 6% от общего объёма протранзитированного газа. Украина заявляет, что этот газ был необходим для технических нужд.
По вашему это нормальный повод прекратить поставки газа потребителям в Европе ? Тем более, что уже работали наблюдатели и, в случае, если действительно транзитный газ в договоре на транзит не фигурирует, то воровство легко доказывается в суде ? (как это было доказано за сворованный газ в начале января 2006 года
Дополнение.
1. В меморандуме Путин-Тимошенко был пункт про тех.газ, в размере 6.4 млрд. кубов на год (что составляет в среднем 17 млн. кубов в день).
2. Украина (зимой) потребляет около 250 млн. кубов в день и объём в 16 млн. кубов для потребителей Украины также можно считать несущественным.
http://vlasti.net/news/34438Газовый спор дирижируют США: факты и доказательства.
Чем дальше развивается история с газовым скандалом, тем очевиднее присутствие в конфликте политической составляющей. Для начала это очередное внутриполитическое обострение на Украине, где в Раде уже требуют импичмента президента и отставки правительства.
Да, это не Рио-де-Жанейро!
Брат только что отписался из Севстополя, говорит, труба пустая, отопление почти холодное, горячей воды нет... А зима прохладненькая для тех мест в этом году. В прошлом гораздо теплее в домах было.
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
Ага, мы газ не отбирали, а особенно начиная с 1 января 2009 г. И договоров на транзит не подписывали, особенно в 2006 году. И вообще, у нас газа на год хватит.
А так да, Россия неправа больше, чем Украина.
ну, то, что уши вашингтона отсюда торча, ясно давно - (а откуда они не торчат?) Вопрос. что дальше в сценарии прописано.. ? где точка невозрата?
и насколько игроки вольнЫ импровизировать? и что в кремлевском обкоме протипопоставляют (в перспективе) ?
ясно одно (увы и ах) Украина не субьект, а объект...
"Україна - рідна мати, не вкрадеш - не будешь мати"
Последний раз редактировалось DeDyLLIKA JIeHuH; 19.01.2009 в 12:00.
16 * 1000 * 365 (дней) * 200 (баксов за 1000 кубов) = $1 168 000 000 - просто смешная цифра, не стоящая внимания. А если цена за 1000 кубов не 200, а 250, 300 ...
фотошоп неука.
В українській мові - зріджений або скраплений.
=====
Ну что,ждем возвращения Юли из Москвы с ценой не более 250уев ,а также полной дискредитацией гуаранта и нац. меньшинств?
Обыкновенный агитпроп.
Ну, будет Европа покупать газ на востоке Украины. А почём она его Украине будет продавать? Кто будет оплачивать обслуживание ГТС?
Газпрому это выгодно (он сам будет участником консорциума - не сомневайтесь - покупать сам у себя).
В статье действительно факты - правда.
А остальное - лапша на ваши уши.
Вчитайтесь сами: "газовая война", "судорожное накопление", "Тимошенко залегла на дно", "разные тополанеки", "украинской капитуляции" - ничего не напоминает?
Одна "правда" (если правда) вызывает чувство горечи - то, что Тимошенко из Москвы 31 декабря отозвал окрик не из Киева, а из Вашингтона.
"Вас заметили. Вы за это заплатите."
Это они вам объясняют, а Россия об этом даже не знает или они должны читать украинские новости, чтобы понять почему Украина не пропускает газ? Да и вообще каким образом газопровод, который предназначен для прямого транзит газа из России в Европу используется под внутренние нужды Украины? Здесь очевидно что-то таинственное...Нафтогаз уже несколько дней с самого начала попыток возобновить подачу газа говорит Газпрому, что транзит через их станцию Суджа и в ограниченных объемах невозможен и при этом объясняются причины , а россияне тупо настаивают на своем и ничего не слышат...
Одно другому не мешает...
Фиговый пример, цена транзита считается за прокачку 1000 кубов на 100 км. Сумма за км та же, таксисту даже в прибыль, если он накатает не 5, а 15 км.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки