Всё об Алексее Гончаренко и его подвигах - на самом деле!

[Moisey17]

markz,
а чего Вы желаете прочитать? Часть участников этой "ветки". в том числе и ее автор, жаждет растоптать Гончаренко. При этом желание данных "товарищей" навязчиво по известной причине: у сына Костусева, оказывается, "рейтинг" в опросе форума в первой "тройке". Следовательно, - как я понимаю, - надо Гончаренко бомбить! Получается это плохо. Никаких весомых аргументов, кроме того, что молод, что не желает быть дворником и на посылках у Гурвица, не существует. Так. Одни шутки ниже уровня табуретки. Так, кто же съезжает с темы? Кстати, если у Вас есть аргументы супротив Гончаренко и его действий, как депутата, то изложите. С интересом ознакомлюсь. Только не повторяйте то, что было уже сказано.

[Артуа]

markz,
а чего Вы желаете прочитать? Часть участников этой "ветки". в том числе и ее автор, жаждет растоптать Гончаренко. При этом желание данных "товарищей" навязчиво по известной причине: у сына Костусева, оказывается, "рейтинг" в опросе форума в первой "тройке". Следовательно, - как я понимаю, - надо Гончаренко бомбить! Получается это плохо. Никаких весомых аргументов, кроме того, что молод, что не желает быть дворником и на посылках у Гурвица, не существует. Так. Одни шутки ниже уровня табуретки. Так, кто же съезжает с темы? Кстати, если у Вас есть аргументы супротив Гончаренко и его действий, как депутата, то изложите. С интересом ознакомлюсь. Только не повторяйте то, что было уже сказано.

Не сомневайтесь, они у них скоро будут.

[markz]

markz,
а чего Вы желаете прочитать? Часть участников этой "ветки". в том числе и ее автор, жаждет растоптать Гончаренко. При этом желание данных "товарищей" навязчиво по известной причине: у сына Костусева, оказывается, "рейтинг" в опросе форума в первой "тройке". Следовательно, - как я понимаю, - надо Гончаренко бомбить! Получается это плохо. Никаких весомых аргументов, кроме того, что молод, что не желает быть дворником и на посылках у Гурвица, не существует. Так. Одни шутки ниже уровня табуретки. Так, кто же съезжает с темы? Кстати, если у Вас есть аргументы супротив Гончаренко и его действий, как депутата, то изложите. С интересом ознакомлюсь. Только не повторяйте то, что было уже сказано.

Вы знаете, наша дискуссия более всего походит на точки зрения на белый цвет. Я говорю, что белый это белый, а вы, что белый это всего лишь оттенок черного. Вообщем, Вас переубеждать я не имею не малейшего желания, как и писать, исключительно для вашего самоудовлетворения.
А по поводу аргументов, я думаю стоит подождать следующей недели, числа так 20-го и господин Гончаренко, сам подкинет материал для обсуждения. Если вас, конечно, устраивает тот факт, что ни один из предыдущих с повестки никто не снимал. Все "сторонники" просто сделали вид, что это все "неправда".

[Bioroido]

Все, кто лезут в политику, преследуют личные цели или цели своей общины - этого не отнять. Наша задача, как избирателей - попытаться выбрать наименее коррумпированных, на наш взгляд. А попытки гурвицефилов спустить всех собак, вылить всю грязь на кого-то из возможных преемников кресла их нынешнего шефа - выглядят нелепо и неубедительно, даже на наш, относительно провинциальный и неискушенный, взгляд.

[Richard]

А попытки гурвицефилов спустить всех собак, вылить всю грязь на кого-то из возможных преемников кресла их нынешнего шефа - выглядят нелепо и неубедительно, даже на наш, относительно провинциальный и неискушенный, взгляд.

Конешно неубедительно. А рост поклонников Гурвица в почившем в миру ином голосовании - это всего лишь обман зрения. Если кто забыл - я напомню - поначалу число "гурвицефилов" примерно совпадало с числом "гриневецкофилов". А иногда Гриневецкий даже вырывался вперед. На момент окончания второго голосования число голосов за Гурвица было уже в два раза больше чем за Гриневецкого. Что вызвало "справедливый" гнев Кайзера с последующим закрытием голосовалки Сомневаюсь, что рост голосующих за действующего мэра связан каким-то образом с активностью пишущих тут его сторонников. Скорее надо поблагодарить Моисея, Артуа, Олега и Андрея Боркова

[Bioroido]

Конешно неубедительно. А рост поклонников Гурвица в почившем в миру ином голосовании - это всего лишь обман зрения. Если кто забыл - я напомню - поначалу число "гурвицефилов" примерно совпадало с числом "гриневецкофилов". А иногда Гриневецкий даже вырывался вперед. На момент окончания второго голосования число голосов за Гурвица было уже в два раза больше чем за Гриневецкого. Что вызвало "справедливый" гнев Кайзера с последующим закрытием голосовалки Сомневаюсь, что рост голосующих за действующего мэра связан каким-то образом с активностью пишущих тут его сторонников. Скорее надо поблагодарить Моисея, Артуа, Олега и Андрея Боркова

Голосовалка не является приближенной к реальной обстановке по городу, всем же понятно. "Поклонники", "ненавистники" не должны забывать, что нам еще жить в этой Одессе и не переходить границы морали, если она у них есть и несильно отличается от общечеловеческой.

[Richard]

Голосовалка не является приближенной к реальной обстановке по городу, всем же понятно.

Согласен. Это голосовалка отражает лишь пристрастия находящихся тут форумчан Только некоторые этого не понимают и принимают ее результаты слишком близко к сердцу

[Олег.Л]

Конешно неубедительно. А рост поклонников Гурвица в почившем в миру ином голосовании - это всего лишь обман зрения. Если кто забыл - я напомню - поначалу число "гурвицефилов" примерно совпадало с числом "гриневецкофилов". А иногда Гриневецкий даже вырывался вперед. На момент окончания второго голосования число голосов за Гурвица было уже в два раза больше чем за Гриневецкого. Что вызвало "справедливый" гнев Кайзера с последующим закрытием голосовалки Сомневаюсь, что рост голосующих за действующего мэра связан каким-то образом с активностью пишущих тут его сторонников. Скорее надо поблагодарить Моисея, Артуа, Олега и Андрея Боркова

Спасибо только выводы твои абсолютно двояконаправлены,не кажется?
А вот адекватность излагающих свои позиции совсем неравнозначна-в это им и суть.
Если ты думаешь ,что я слепо ненавижу мэра-ты глубоко ошибаешься,более того кое-где маленькие плюсики ему поставлю.Просто если не вдаваться--его время закончилось.

[Richard]

Просто если не вдаваться--его время закончилось.

Опять согласен. Я тоже считаю что закончилось. А чье началось? Будем опять, как в 17-м - вначале все "до основанья, а затем..."? Может вначале стоит подумать на кого сменить гурвица? На данный момент лично я просто не вижу ему альтернативы. Одна надежда, что до следующих выборов появится новая личность.

[Moisey17]

"А по поводу аргументов, я думаю стоит подождать следующей недели, числа так 20-го и господин Гончаренко, сам подкинет материал для обсуждения. Если вас, конечно, устраивает тот факт, что ни один из предыдущих с повестки никто не снимал. Все "сторонники" просто сделали вид, что это все "неправда".


Да никто не делал бы вида, что аргументы супротив Гончаренко не корректны, если бы в этих аргументах были перечислены действительно аргументы!. Одному из ярых противников этого депутата, оценившего деятельность Гончаренко, как непрофессиональную, я предложил на этой "ветке" изложить собственное видение решение коммунальных проблем. Человек ответил отказом. Точно так же, как и Вы, написав следующее:

"Вы знаете, наша дискуссия более всего походит на точки зрения на белый цвет. Я говорю, что белый это белый, а вы, что белый это всего лишь оттенок черного. Вообщем, Вас переубеждать я не имею не малейшего желания, как и писать, исключительно для вашего самоудовлетворения".

Я готов выслушать действительно анализ ошибок Гончаренко. Он мне не брат, не сват, не родственник. В ответ читаю абстрактные рассуждения. Типа "обманщик...", "молокос..." и еще нечто подобное. Кстати, Вас никто не заставляет отвечать на "посты" раздражающих лично Вас "ников".

[Артуа]

Вы знаете, наша дискуссия более всего походит на точки зрения на белый цвет. Я говорю, что белый это белый, а вы, что белый это всего лишь оттенок черного. Вообщем, Вас переубеждать я не имею не малейшего желания, как и писать, исключительно для вашего самоудовлетворения.
А по поводу аргументов, я думаю стоит подождать следующей недели, числа так 20-го и господин Гончаренко, сам подкинет материал для обсуждения. Если вас, конечно, устраивает тот факт, что ни один из предыдущих с повестки никто не снимал. Все "сторонники" просто сделали вид, что это все "неправда".

О вашей ("свободной одессы") зажигательной акции на 20 в курсе уже наверное каждая собака в городе))).

[Олег.Л]

Опять согласен. Я тоже считаю что закончилось. А чье началось? Будем опять, как в 17-м - вначале все "до основанья, а затем..."? Может вначале стоит подумать на кого сменить гурвица? На данный момент лично я просто не вижу ему альтернативы. Одна надежда, что до следующих выборов появится новая личность.

==========
как в 17 не будет,но Гурвиц по любому отыгрался,он сам должен это понять и тихонько уйти.Он наделал столько ошибок,что не критиковать его не возможно.Другое дело как критиковать. Истерически -беспредельно как Чекова,или же остро-конструктивно как Балинов. Опять же политсоставляющая.Думаю ему не не простят
заигрываний с националистами и проч.Он бесспорно хитер,но чересчур хитрозаден и в последнее время окончательно потерял целкость.
Нельзя быть такой зависимой фигурой и пытаться разруливать ,оставаясь в стороне от ситуации.Все это приводит к тому ,что мерские "протеже "сами берут контроль над вопросами плюя на одесситов и при этом прикрываясь им-же. Надеюсь,что следующий мэр со своим кланом учтет все эти проколы.

..... Все у кого воздуха нет-сюда насыпятся.Они будут на четвереньках ползать,а мы на них плевать,удовольствие получать...(с)

[Richard]

==========
как в 17 не будет,но Гурвиц по любому отыгрался,он сам должен это понять и тихонько уйти.Он наделал столько ошибок,что не критиковать его не возможно.

Че то мне кажется, что это не ошибки, а хорошо продуманная тактика поведения. На "Нет застройкам склонов!" пролазим в кресло мэра. А потом потихоньку их продаем для своей ли али города пользы.

Другое дело как критиковать. Истерически -беспредельно как Чекова,или же остро-конструктивно как Балинов. Опять же политсоставляющая.

Да Гурвиц, ИМХО, Чекову давно переплюнул Его истеричные выкрики на сессии в сторону Балинова и МиниМЫ стоят ста статей чековой.

Думаю ему не не простят
заигрываний с националистами и проч.Он бесспорно хитер,но чересчур хитрозаден и в последнее время окончательно потерял целкость.

Ой, тут я сомневаюсь! Тут он задницу свою памятником Екатерине хорошо прикрыл Как Ющ телеграммы ругательные тогда слал в одессу? И с Тарпаном хорошо дела порешал. Одним выстрелом двух зайцев убил.

[Anton]

Что-то странное происходит с этой веткой... Раньше было 37 страниц, теперь 35. Цензура что-то удаляет?

[Оберон]

да и с другими ветками что-то странное(он-лайн голосовалка) демократия рулит!сначала всех несогласных с кайзером-в бан,а затем-так,посвистим о своем,о девичьем,между собой,оказывается именно в таком споре рождается современная истина,какое открытие!

[Bioroido]

да сколько можно за голосовалку - толку от нее ноль. а все противники и приверженцы нынешнего мэра и так выражают свои мысли, без всяких "онлайн-выборов".

[Лаврентий]

Нужны не хорошие начальники, а хорошие условия найма начальников на работу
Городской голова должен быт топ менеджером, нанятым горожанами на службу. Выборы должны проводиться по правилам собрания акционеров-пайщиков, где каждый одессит должен иметь права акционера.
Это значит, что время от времени городская громада должна проводить конкурсный отбор на должности в городской мерии и на должность мэра, либо нанимать мэра (опять же по конкурсу) вместе с его командой, список которой утверждается вместе с кандидатурой мэра.
Только так нанимаются люди для работы. Только так деятельность этих людей будет прозрачной и известной до мелочей любому горожанину, котрому это будет интересно знать.
А так.... Ну что мы знаем? Что захотели - сказали, чего не захотели - не сказали. И претенденты на должность иного порядка не обещают.
А это значит, что от перемены фамилии мэра порядки не изменятся.
Подробная программа строительства в городе, подробная программа всех конкурсов на проведение строительных работ, полный текст реформы ЖКХ, приоритеты бюджета города, все это должн быть известно заранее до того, как начались выборы.
Гувиц - опытный руководитель и далеко не худший из всех, которые управляли Одессой. Возможно даже лучший. Но это не значит, что он должен быть бессменным. Возможно Гончарнко будет лучше.
Не важно кто будет, важно, как он будет работать, а это зависит от условий в которые жители города поставят своего мэра.
Хорошие условия и есть залог хорошей работы.

[Anton]

да сколько можно за голосовалку - толку от нее ноль. а все противники и приверженцы нынешнего мэра и так выражают свои мысли, без всяких "онлайн-выборов".

Ну, может вам от нее толку ноль, а другим пользователям она нравилась. И вообще непонятно кто и зачем её удалил!

[Bioroido]

Ну, может вам от нее толку ноль, а другим пользователям она нравилась. И вообще непонятно кто и зачем её удалил!

мне нравились мои молочные зубы, но потом они повыпадали, как я ни старался. Поменьше экспресии, побольше рассудительности.

[Олег.Л]

Ну, может вам от нее толку ноль, а другим пользователям она нравилась. И вообще непонятно кто и зачем её удалил!

Вот вам еще одна....результаты удручают

https://forumodua.com/showthread.php?t=117794
тем более,что в разделе "Политика" большее количества людей.