Одесса, которую мы не должны потерять (*)

[Скрытик]

Сессия дерибансовета.

Краткий перечень украденного:

Продажа городского пакета акций ЗАО «Пассаж».
Узаконение незаконно построенной гостиницы на Французском бульваре.
Передача в частные руки трети гектара земли на Ланжероне.
Передача под застройку большого участка сквера вокруг кинотеатра «Вымпел».
Бесплатная передача «дачникам» полугектара земли в Черноморке.
Сдача в аренду Леониду Климову почти 2 гектаров земли в районе Отрады.
Легализация нахалстроя на месте бывшей станции скорой помощи в Валиховском переулке.
Передача частникам земли рынка «Привоз».
Узаконение «реконструкции» памятника архитектуры на Приморском бульваре, 15 – знаменитого дома Фука; над зданием хотят надстроить два этажа и превратить его в торговый центр.

Нет слов...

[SaMoVar]

Так просто это не оставим. Завтра обсуждение стратегии.

[Antique]

Те, которые строились веком ранее. Что проектировал, например, Фраполли (если не ошибся с написанием фамилии). Если не ошибаюсь, он был одним из первых архитекторов, по проектам которого строили Одессу.

Так для современников эти дома выглядели построенными практически вчера - лет 80 назад. А с точки зрения художественной ценности здания конца ХІХ века имели большее значение.

Кажется Александр Де Рибас писал, что старый Одеский театр был не очень красивый, но для нас сейчас он имел бы большую ценность. Шутка ли классицизм, сейчас так давно не строят.

[Буджак]

Да я бы не сказал... Дома 1913-1914 года постройки для нас были "не вчера построенными" еще в начале 90-х. Я на дом Маргулиса тогда засматривался, а ведь он 1913 года постройки, тогда ему как раз 80 лет было. Разве его нельзя было назвать историческим?

[Пушкин]

Так для современников эти дома выглядели построенными практически вчера - лет 80 назад. А с точки зрения художественной ценности здания конца ХІХ века имели большее значение.

Кажется Александр Де Рибас писал, что старый Одеский театр был не очень красивый, но для нас сейчас он имел бы большую ценность. Шутка ли классицизм, сейчас так давно не строят.

Он так же писал что одесситы не были довольны новым театром и что для них старый был намного лучше, а новый был уж слишком современным...)))) Но в каждом написанном им слове чувствовалась ностальгия по Старой Одессе - неумолимая тоска. Мне кажется мы чувствуем тоже самое....

[Antique]

Да я бы не сказал... Дома 1913-1914 года постройки для нас были "не вчера построенными" еще в начале 90-х. Я на дом Маргулиса тогда засматривался, а ведь он 1913 года постройки, тогда ему как раз 80 лет было. Разве его нельзя было назвать историческим?

Дело не просто во времени постройки, а в эпохе. До Первой мировой войны искусство развивалось путём развития базировавшегося на историческом опыте. то искусство, которое вело своё начало от времён античности и раннего средневековья исчерпало себя в 1910-х годах. После Первой мировой войны произошёл отказ от преемственности и человечество вступило в кардинально иную эпоху модернизма. По-этому мы сейчас смотрим из одной эпохи в другую, в ту которая совершенно чужда нам.

Современники воспринимали дома эпохи класицизма также, как мы сейчас воспринимает дома на Новосельского, 32 и прочие подобные. Вот, например почти никто не сожалел о сносе дома на Алексеевской площади, 3 (1930-е) хотя здание даже облицованное "сантехнической" плиткой обладало приятной композицией. Через 40-100 лет может и будут сожалеть, если тогда произойдет кардинальная смена эпохи.

[VicTur]

Вот, например почти никто не сожалел о сносе дома на Алексеевской площади, 3 (1930-е) хотя здание даже облицованное "сантехнической" плиткой обладало приятной композицией. Через 40-100 лет может и будут сожалеть, если тогда произойдет кардинальная смена эпохи.

Какое здание снесли? Неужели это:

[BIGBIG]

Думаю, что если остальное того же уровня, то беспокоиться не стоит. Тут своего такого выше крыши.

Вы читали трехтомник воспоминаний Андреевского?

[Jorjic]

Вы читали трехтомник воспоминаний Андреевского?

Нет. Я прочитал приведенную Вами цитату и решил, что Вы выбрали лучшее.

[Antique]

Какое здание снесли? Неужели это:

Да и по-моему уже давно. По крайней мере я его так никогда и не видел вживую. В Яндекс и в Гугл панорамах оно уже снесено. Кстати, интересно, что это было первоначально. Случайно не детский сад?

[ГеннадийАК]

Так просто это не оставим. Завтра обсуждение стратегии.

СПАСИБО!!!

[Sergey_L]

Я в теме про фотозагадки года два-три назад выкладывал фото светильников оттуда. Нашел ту страницу. https://forumodua.com/showthread.php?t=13506&page=877 И вот ещё что нашлось

[ymtek4]

Какое здание снесли? Неужели это:

Вложение 6536685
Вложение 6536686
Вложение 6536687

На его месте пару месяцев назад достроен центральный офис МТС.

[inborz]

вспомните комитет содействия выезду в Палестину.)))).

Это другая история. В Одессе было много настоящих жителей Турции, изгнанных и бежавших оттуда во время Первой мировой войны. Они добивались возврата на родину, а Палестинский комитет воспользовался этим, чтобы отправить в Палестину евреев-сионистов , которые не могли получить сертификат на въезд, под видом беженцев из Турции.

[Antique]

18 века.

Нет, я про то что в конце ХІХ века считалось памятниками в Одессе. На самом деле в книге Одесса 1794-1894 упомянуто несколько общественніх зданий и дворцов, но не более. Обычные жилые дома не считались памятниками потому что люди жили в таком времени, в котором современные здания имели более высокий художественный облик чем предыдущие. Действительно, зачем сохранять двухэтажный галерейный дом, когда за определённую суму денег за год возведут настоящее произведение искусства.К тому же многим к 1960-70 годам до смерти приелся классицизм, ведь ещё такие люди как Гоголь отзывались о нём очень нелестно. По этому как вы и говорите старые дома беспощадно сносились кроме тех, что имели очень богатое убранство вроде дворца Абазы, хотя его интерьеры были очень упрощены после размещения в здании гимназии.

Сейчас же, в наши времена, когда все эпохи для нас равноудалены, то есть они все находятся на "безграничном" расстоянии от нас, то практически все здания имеют для нас большую ценность, причём чем старее здание, тем менее важно качество его оформления.

[Faizul Ahmad]

Вы забыли, что в этом здании была контора Индо-Европейского телеграфа.

В каком здании? Проясните что это был за Индо-Европейский Телеграф?
На месте голубой высотки на Французском было другое здание?
В какие годы там был военкомат, а в каких контора телеграфа?

[VicTur]

то искусство, которое вело своё начало от времён античности и раннего средневековья исчерпало себя в 1910-х годах. После Первой мировой войны произошёл отказ от преемственности и человечество вступило в кардинально иную эпоху модернизма.

Разве в 1910-х годах? А как же сталинский ампир? Преемственность с классической традицией налицо.

[Antique]

Разве в 1910-х годах? А как же сталинский ампир? Преемственность с классической традицией налицо.

Именно в 1910-х. Советский массовый неокласицизм - это некромантия, и не будь указа о перестройке худ. организаций в этом стиле возводились бы только отдельные здания.

[Грачиков]

Да М.В.Де Морей зять В.Ф.Торшинв который в 1905 году построил собственный дом по ул.Базарной 14.

[Tipsy]

Сам я издалека. Два года назад побывал в Одессе (правда всего 3 дня был). Мне очень город понравился. И энергетика тоже. Хотя 3 дня мало, конечно, чтобы все понять, но, скажу честно, уезжать не хотелось.