|
Жидкий действительно, а вот CNG и не так уж и дорого. Наверняка даже дешевле чем по трубе.
Возьмём к примеру газовоз на 80 тыс. кубов. Загружаем 20 млн. кубов.
20 млн. по 400 у.е. по трубе = 8 млн. у.е. + транзит + технологический.
20 млн. по 400 у.е. на газовозе = 8 млн. у.е.+ чартер
Плоэтому норвеги и предлогали не трубу ложить на балтике, а перевести всё на газовозах в Европу. Но ничего бы украсть со стройки не получилось бы и Шрёдеру с чего-то же капать должно.
В каком плане замещать российский ?
Россия однозначно показала, что не собирается пускать газ через Валуйку и другие газапроводы питающие именно Украину. А будет пускать все через Суджу. А если газ из Суджи пойдет не только на Балканы, но и на Ужгород, тогда аверс отключается и Восток действительно остается без газа![]()
"Эти руки ничего не крали - 2"
А у меня иная информация:
"Отвечая на вопросы В.Путина, он сообщил, что "Украина во все больших объемах ворует российский газ", отказывается исполнять контракт по транзиту, действующему до конца 2010 года. Задолженность этой страны за поставленный ей из России газ сегодня составляет более 600 млн долл, сказал он. "Если будет так и дальше продолжаться, Украина будет воровать российский газ, задолженность Украины в ближайшее время будет исчисляться миллиардами долларов", - подчеркнул А.Миллер."
http://prime-tass.ru/news/show.asp?id=853054&ct=news
CNG суда пока не в силах заменить трубу, и очень много лет пройдет прежде, чем в мире появится соответствующий флот. Да и стоит это подороже, чем транспортировка по газопроводу, мне полгода назад даже попадался калькулятор на англоязычном сайте. Кстати, и Россия проектирует и строит CNG суда, имея в виду Шотоканское месторождение. Но мерзнуть лет 10 до того, как его построят, вряд ли Европа захочет... А кроме отопления газ применяется и в промышленном производстве, которое уж точно никто не захочет останавливать, даже летом.Жидкий действительно, а вот CNG и не так уж и дорого. Наверняка даже дешевле чем по трубе.
Возьмём к примеру газовоз на 80 тыс. кубов. Загружаем 20 млн. кубов.
20 млн. по 400 у.е. по трубе = 8 млн. у.е. + транзит + технологический.
20 млн. по 400 у.е. на газовозе = 8 млн. у.е.+ чартер
Плоэтому норвеги и предлогали не трубу ложить на балтике, а перевести всё на газовозах в Европу. Но ничего бы украсть со стройки не получилось бы и Шрёдеру с чего-то же капать должно.
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
[QUOTE=Anysy;4018413] Вам не кажется, что фраза из женских уст в адрес мужчины
звучит довольно необычно?у вас только и разговоры о том как вас хотят поиметь!..
А далее так:
2. Даже если не считать тот договор, который Украина уже подписала. То если будет более высокая плата за транзит, будет европейская цена на газ и промышленность Украины ляжет. Там есть еще одна скрытая опасность - за транзит деньги будут идти в счет прибыли Нафтогаза, а вот если входящая цена на газ 350-400$, то придется еще и делать накрутку. Понимаете да? Раньше НГ получал меньше прибыли, но промышленность имела хорошу цену. Объяснять, что увеличение доходов Нфтогаза, не скажется на наличии у него денег нужно? Эта компания обречена все время выживать на последние гроши, но не умирать...
3. Внутренние враги это кто - сама власть, пусть бьются об стену, но им нужен более весомый враг.
4. Факты о воровстве Украины на поверхности... Даже не хочу об этом говорить. Прямые и косвенные подтверждения здесь четверть сообщений.
читаем вместе
за эти (45+16) дней Европа выставит счет виновнику торжества (от слова "торг), и (повторяю еще раз) если договор о транзите до 2011 признАют действительным, все штрафы выставят УкраинеНо даже если так, то у нас 45 дней для того чтобы начать транзит и замещать свой газ российским и примерно 5 месяцев чтобы начать закупать газ заново.
Социальные закладки