Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[Joozy]

А расскажите мне, кто будет нарушителем, если вот две машины столкнутся, одна сдает задний ход(по своей полосе), а вторая выезжает из парковочного места(задним ходом). Или смотря как они столкнутся? Мне кажется можно сделать и того и другого виновным, смотря куда удар нанесен. Не?

смотря где и кто сдает задним ходом, смотря где расположено парковочное место, но так или иначе, машина, которая выезжает с парковки должна убедиться в безопасности маневра

[napTu3aH]

А расскажите мне, кто будет нарушителем, если вот две машины столкнутся, одна сдает задний ход(по своей полосе), а вторая выезжает из парковочного места(задним ходом). Или смотря как они столкнутся? Мне кажется можно сделать и того и другого виновным, смотря куда удар нанесен. Не?

имхо обоюдка ... оба нарушили пункт 10.9

10.9. Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

[Alenka555]

смотря где и кто сдает задним ходом, смотря где расположено парковочное место, но так или иначе, машина, которая выезжает с парковки должна убедиться в безопасности маневра

да просто вымышленная история
кто? допустим простые люди без ксив
где? на улице, где разрешен задний ход по полосе
парковочное место, например, вдоль обычной улицы, намалеванная синей краской)

имхо обоюдка ... оба нарушили пункт 10.9

оно то так, но допустим, машина едет задним ходом по улице, всё тихо спокойно и тут выезжает из парковочного места вдоль дороги чудо и ему в бок(бо он смотрел больше вправо и не подумал, что может кто-то по встречке чесать или ехать задним ходом), первый тут причем? ваще обоюдку можно везде приписать, а если по справедливости?

[Joozy]

да просто вымышленная история
кто? допустим простые люди без ксив
где? на улице, где разрешен задний ход по полосе
парковочное место, например, вдоль обычной улицы, намалеванная синей краской)

оно то так, но допустим, машина едет задним ходом по улице, всё тихо спокойно и тут выезжает из парковочного места вдоль дороги чудо и ему в бок(бо он смотрел больше вправо и не подумал, что может кто-то по встречке чесать или ехать задним ходом), первый тут причем? ваще обоюдку можно везде приписать, а если по справедливости?

а если по справедливости-то, кто выехал с парковки, его и казнить)

[napTu3aH]

оно то так, но допустим, машина едет задним ходом по улице, всё тихо спокойно и тут выезжает из парковочного места вдоль дороги чудо и ему в бок(бо он смотрел больше вправо и не подумал, что может кто-то по встречке чесать или ехать задним ходом), первый тут причем? ваще обоюдку можно везде приписать, а если по справедливости?

если в момент ДТП ехали оба, то и виноваты оба ... это если по ПДД .. по справедливости решайте сами ... мы в этой теме это не затрагиваем

[Asasad®]

А в реальности, кто больше денег даст и/или у кого связи лучше, тот и будет прав.

[Joozy]

если в момент ДТП ехали оба, то и виноваты оба ... это если по ПДД .. по справедливости решайте сами ... мы в этой теме это не затрагиваем

не думаю что тут можно притянуть 10.9, но харит объяснять)

[Barabashka-OD]

А расскажите мне, кто будет нарушителем, если вот две машины столкнутся, одна сдает задний ход(по своей полосе), а вторая выезжает из парковочного места(задним ходом). Или смотря как они столкнутся? Мне кажется можно сделать и того и другого виновным, смотря куда удар нанесен. Не?

Был свидетелем подобного случая. Причём, сдающий задом по полосе делал это ещё и на дороге с односторонним движением.
Гайцы безоговорочно прзнали виновным выезжающего из парк.кармана.

[napTu3aH]

не думаю что тут можно притянуть 10.9, но харит объяснять)

если из парковки выезжать будет маршрутка то приехавшие гайцы притянут и еще как притянут

[Alenka555]

а если по справедливости-то, кто выехал с парковки, его и казнить)

в это тоже не хочу верить, хочется верить в настоящую справедливость))) вот допустим, он выезжает задом тихонечко из парковки, смотрит влево - никого, пропускает тех шо справа, видит, вот еще одну машинку и выеду, а тут, допустим, машинка провтыкала свободное парковочное место и решила задним ходом подъехать, а тут уже машинка начала выезжать из парк. места, и та шо по полосе ехала задним ходом ударила уже выезжавшую в левый бок, не в задний бампер, не, а именно в двери. Тогда очевидно, что виноват, тот, кто двигался задним ходом по улице. И обоюдку я бы сюда тоже не клеила.

[Joozy]

если из парковки выезжать будет маршрутка то притянут и еще как притянут

какая маршрутка с парковки ? еще и с платной)))

[Чудовище]

Был свидетелем подобного случая. Причём, сдающий задом по полосе делал это ещё и на дороге с односторонним движением.
Гайцы безоговорочно прзнали виновным выезжающего из парк.кармана.

Потаму что выезжающий с парковки не прав всегда, так же как и сзади едущий ТС при столкновении

[Leshka]

какая маршрутка с парковки ? еще и с платной)))

Жуз, купи маршрутку

[napTu3aH]

какая маршрутка с парковки ? еще и с платной)))

я в плане того, что ДТП с машруткой - это особый случай ... там к сожалению своя "мафия"

[Joozy]

я в плане того, что ДТП с машруткой - это особый случай ... там к сожалению своя "мафия"

там 99,9% дебилы, как и в милиции, кстати)

---------- Сообщение добавлено 16.07.2013 в 13:49 ----------

Жуз, купи маршрутку

хватит клянчить, взрослый мужик, возьми и сам себе купи маршрутку, ёпт

[Asasad®]

в это тоже не хочу верить, хочется верить в настоящую справедливость)))

Её у нас нет .

[Leshka]

там 99,9% дебилы, как и в милиции, кстати)

просто 99%

хватит клянчить, взрослый мужик, возьми и сам себе купи маршрутку, ёпт

та я продать хочу. не знаю кому))))

[Asasad®]

Жуз, купи маршрутку

Почём продаёшь?

[samym]

да просто вымышленная история

Вот разновидность, но реальная.
Первая машинка выезжает задним ходом с парковки. Высунулась чтоб увидеть как там на дороге, приближается вторая с включённым поворотником. Обычно, вторая машинка прикрывает выезд первой и становится на её место. Ну по уму. Поэтому первая смело даёт газу.
И тут сюрприз. Вторая находит свободное место раньше, ныряет туда, а у неё на хвосте быстрая третья...

[scale]

А расскажите мне, кто будет нарушителем, если вот две машины столкнутся, одна сдает задний ход(по своей полосе), а вторая выезжает из парковочного места(задним ходом). Или смотря как они столкнутся? Мне кажется можно сделать и того и другого виновным, смотря куда удар нанесен. Не?

я так возле автовокзала (на кольце) выезжал задним ходом и десятка с другой стороны задним ходом в меня приехала ))) Вышли, поздоровались, почесались в тыковках, рассмеялись, припарковались, выпили кофе, разъехались - уже поочередно

---------- Сообщение добавлено 16.07.2013 в 14:48 ----------

Вот разновидность, но реальная.
Первая машинка выезжает задним ходом с парковки. Высунулась чтоб увидеть как там на дороге, приближается вторая с включённым поворотником. Обычно, вторая машинка прикрывает выезд первой и становится на её место. Ну по уму. Поэтому первая смело даёт газу.
И тут сюрприз. Вторая находит свободное место раньше, ныряет туда, а у неё на хвосте быстрая третья...

а у неё на хвосте быстрая третья... или держит безопастную дистанцию или ремонтирует первую машинку