Тема: 
Тебе подобным предложили не РТ обсосать, а содержание видео.Сообщение от Dr. Кот
| ||
Тебе подобным предложили не РТ обсосать, а содержание видео.
Демократия всегда была морковкой для лохов.
Придурок Сноуден давал клятву хранить государственную тайну. На клятву он поклал - имеем полное право покласть на него по всей строгости закона о гостайне.
I refuse to have a battle of wits against an unarmed opponent.
Есть конституция, которая имеет приоритет, действия спецслужб были нарушением конституции, в этом случае он имеет полное право заявить о нарушении прав граждан.
А вот кто присягу нарушил, это деятели, преступившие конституцию.
Стало быть ведомственные клятвы и инструкции, корпоративные правила и обычаи в Америке выше Конституции и (страшно подумать) свободы слова?!!!
Ты дипломированный юрист по специальности конституционное право США и знаешь что-то, чего не знают американские сенаторы и юристы? Ничего из изложенного в его вбросах не противоречит ни то что Конституции, а даже обычному федеральному законодательству. Факт сбора информации о телефонных звонках был известен даже соответствующему комитету конгресса.
I refuse to have a battle of wits against an unarmed opponent.
Не знаю, в какой параллельной вселенной живешь ты, но в моей есть понятия служебная/гос/военная/коммерческая тайна. Но ты, конечно, можешь себе фантазировать, что хочешь.
I refuse to have a battle of wits against an unarmed opponent.
А в Американской конституции в самом деле существует градация степени свободы слова? Вот эти свободно могут говорить и высказывать свое отношение к происходящему, этим нельзя говорить на вот эту тему, а вот этим вообще рот открывать запрещено. Разговор то идет не о том кто и что нарушил по Американским законам, а о том, что оказывается по этим законам Россия должна затыкать рот всем на кого укажет Америка.
То есть, граждане США используют древний принцип "Друзьям всё - врагам закон", но на новый лад "Друзьям поддержка в нарушении законов - врагам полное беззаконие"...
Когда США оказывает поддержку дипломатическую, финансовую, военную и т.д. нарушителям закона в других странах - это борьба за демократию и права человека. Когда же в самих США появился борец за демократию и права человека, то его лишили всех прав и ради его поимки плюют на всё международное законодательство.
Напомню, что в Веймарской и гитлеровской Германии была одна и та же Конституция - различались только некоторые законы, подзаконные акты и правоприменительная практика.
Так что, США стала на весьма опасный путь...
как это похоже на мЫшление советских людей в 30е годы - враги народа вне закона! "и Сталин великий им путь озарил!"
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Абсолютно верно - в последнее время все чаще ловлю себя на мысли что современные Штаты - копия СССР.как это похоже на мЫшление советских людей в 30е годы - враги народа вне закона! "и Сталин великий им путь озарил!"
а ты дипломированный юрист по американскому праву, что обвиняешь Сноудена?
я знаю что без суда американские законы запрещают сбор сведений о своих гражданах, не?
во первых там речь не только о сборе информации о телефонных звонках, речь о сборе информации в интернете
а во вторых если кто то что то знает, это все меняет? интересная интерпретация права граждан на неприкосновенность частной жизни ))просматривать электронную почту, прослушивать голосовые и видеочаты, просматривать фотографии, видео, отслеживать пересылаемые файлы, узнавать другие подробности из социальных сетей.
Последний раз редактировалось Rain; 16.07.2013 в 09:45.
Не ты один...
Шпионская история, «программист-одиночка Эдвард Сноуден против ЦРУ-АНБ и руководства США», обретает черты диссидентской трагедии второй сверхдержавы мира. Находящийся в Москве Сноуден продолжает беспокоить, конечно, но головная боль Госдепа имеет другое происхождение: кто будет следующим Сноуденом?
Судя по официальным пресс-релизам, происшествии с президентом Боливии Эво Моралесом, американское разведывательное сообщество поразила паранойя. Можно представить, что творится сейчас в АНБ! Все программисты и очкарики – под подозрением, все – не выездные. Выбор аховый: переводить всех на казарменное положение, или, вспомнив советский опыт, открывать научные «шарашки».
Поставить под угрозу жизнь президента какой-то там Боливии – не проблема. А вот «достать» Сноудена из Шереметьево – «невыполнимая миссия». И «ликвидировать» Сноудена – тоже не выход. Убить его в России и свалить на Россию – трюк в стиле ЦРУ, но рискованный, и, по сути, бесполезный. Сноуден станет героем, мифом, тенью отца Гамлета для штатовских бонз.
Американская пропаганда делает все возможное, чтобы выставить Сноудена на родине предателем и врагом государства, но на этот раз не достигает своей цели: больше половины американцев против преследования Сноудена, и одобряют его действия, а многие считают героем! Американцы, со столько раз промытыми мозгами, не верят родной прессе! А верят Сноудену, что он сообщил о глобальной слежке США за миром из патриотических побуждений.
Во внешней политике рушится американская стратегия «всемирной борьбы за права человека». Сноуден рассекретил именно эту «борьбу» - масштабы слежки АНБ-ЦРУ. Нарушения прав человека американскими спецслужбами в самой Америке и в мире оказались потрясающими воображение, напоминающими всемирную матрицу из одноименного кинофильма.
Целый континент – Латинская Америка консолидировано, и открыто выступил против диктата США, организовавшего захват самолета президента Боливии. Который показал миру, в свою очередь, сколь легко США попирают международное право.
Европейские союзники США скомпрометированы, унижены рабским положением, в котором оказались, и затаили обиду на хозяина. Трещина в умах пробежала, и она будет только расширяться, что бы там ни говорили vip-менеджеры Старого Света.
Путин ведет партию Сноудена, кажется, безупречно. Его перл, что Сноуден должен «прекратить наносить ущерб нашим американским партнерам», чтобы получить убежище в России, войдет в историю дипломатии. Мол, все, что могли сделать для Америки, сделали…
Удивительно, но Госдеп США, в лучших традициях ЦК КПСС, делает все, чтобы увязнуть в образовавшейся диссидентской трясине как можно глубже, продолжая тупо настаивать на немедленной выдаче Сноудена для справедливой расправы. Не хватает ума даже взять паузу… Это признак сильнейшей истерики в «высших сферах» США, когда напрочь отказывает разум.
Сноуден-2 (или Ассанж-3, по другой классификации) станет уже разразившейся катастрофой для авторитета глобализаторов из США. Россия должна сделать все от нее зависящее, чтобы эта катастрофа произошла. Это просто наш долг чести перед их наглым поведением на протяжении десятилетий. Этим мы поможем настоящим патриотам Америки, таким как Сноуден.
как мило после этого видео
смотрятся призывы США к Китаю покончить с кибератаками ))
не зря они так истерят по поводу Сноудена, получается что они сами открыли ящик пандоры
Последний раз редактировалось Rain; 16.07.2013 в 14:16.
нда, детский сад...
только один вопрос, откуда вы знаете что творится в АНБ, ЦРУ и ФБР?
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Я как то даже растерялся... мы к чему пришли то? Выходит, что в Нюрберге совершенно напрасно осудили и даже повесили ни в чем не повинных людей?!!! Выходит, что если тебе приказано совершить преступление ты обязан его совершить и молчать об этом, свято храня служебную/гос/военную/коммерческую тайну? Выходит все советские перебежчики в Штаты не герои и преступники?!!! Когда будем судить Резуна?
И поскольку все в истории повторяется , и у США будет свой 1991 год.
США готовят очередную «сланцевую разводку» ― теперь для Китая
http://www.odnako.org/blogs/show_26842
То есть, граждане США используют древний принцип "Друзьям всё - врагам закон", но на новый лад "Друзьям поддержка в нарушении законов - врагам полное беззаконие"...Когда США оказывает поддержку дипломатическую, финансовую, военную и т.д. нарушителям закона в других странах - это борьба за демократию и права человека. Когда же в самих США появился борец за демократию и права человека, то его лишили всех прав и ради его поимки плюют на всё международное законодательство.
Напомню, что в Веймарской и гитлеровской Германии была одна и та же Конституция - различались только некоторые законы, подзаконные акты и правоприменительная практика.
Так что, США стала на весьма опасный путь...как это похоже на мЫшление советских людей в 30е годы - враги народа вне закона! "и Сталин великий им путь озарил!"Похоже, местная публика считает, что от многократного повторения абсурда он перестаёт таковым быть.а ты дипломированный юрист по американскому праву, что обвиняешь Сноудена?
я знаю что без суда американские законы запрещают сбор сведений о своих гражданах, не?
во первых там речь не только о сборе информации о телефонных звонках, речь о сборе информации в интернете
Правильно ли я понимаю, что вы втроём всерьёз считаете, что преследование (в полном соответствии с законодательством) давшего клятву сотрудника спецслужб за разглашение гостайны противоречит праву на свободу слова? Если да, то интересно ваше мнение: противоречит ли запрет на прогулки по взлётно-посадочным полосам аэропортов праву на свободу передвижения? Или запрет на владение наркотиками - праву на частную собственность? Или возрастной ценз на выборах - праву на свободу волеизъявления? Интересно увидеть, насколько широк размах вашей логики.
Ну а сравнение с Гитлеровской Германией - это расцениваю как признание полного отсутствия внятных аргументов.
I refuse to have a battle of wits against an unarmed opponent.
Тем временем "разводка" приближает крупнейшую экономику в мире к энергетической независимости.
I refuse to have a battle of wits against an unarmed opponent.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки