| ||
Тема: А где Гурвиц ?
Интересная логическая ошибка))))
Если петрушка еще хуже курвица (с чем я согласен), то это не значит, что сам курвиц хороший человек, гражданин и мэр.
Один очень плохой (эдька), второй еще хуже (петруха). Оба козлы при этом.
Одессе оба не нужны.
Нужны качественно новые люди.
Откуда ассенизатор черпает информацию? (С)
Ничего другого от оплачиваемого прЭдставителя рыговско-симоновского ̶э̶л̶е̶к̶т̶о̶
быдлората и ожидать не приходится.Не скрывающего круга своего общения...
Подобным троллям,белое - противопоказано.
По несколько раз в день,отстирывать придётся...
Венец трудов,превыше всех наград!
А я слышал что Гурвица инсульт долбанул... соврали,паразиты?
Все, есть Гурвиц.
Благодарю в репутацию.
Скоро на дорогах Одессы
![]()
Благодарю в репутацию.
а что случилось с законом про 65 лет? отменили?
Пока не факт
Только что по 1+1 показали интервью с Тухановым как с выигравшим гонку за мэрское кресло.... мягко говоря не ожидал.(с)
Исследования организаций «Комитет защиты граждан» и «Право выбора» отдают победу Геннадию Труханову (45% и 43% у Труханова и 35% и 34% у Гурвица, соответственно).
А эксит-полл, проведённый по заказу телепрограммы «Шустер-Life» показал диаметрально противоположный результат: 42,6% у Гурвица и 36% у Труханова.
Но насчет Шустера--- Руководитель одесской ячейки партии «Демократический альянс» и активист «Евромайдана» Алексей Чёрный обратил внимание на определённые странности в работе интервьюеров, составлявших эксит-полл для программы Савика Шустера.
Об этом Чёрный написал на своей страничке в социальной сети Facebook около 14:15.
Алексея Чёрного удивило, что интервьюеры опрашивали лишь небольшую часть людей, находившихся на избирательном участке. В заключение руководитель одесского «Демальянса» выразил предположение, что опрос выполнялся по заказу «какого-то штаба».
Социальные закладки