| ||
Неужели от них отказались?
Или вы в них не верите? А?
Это, что бы не раздували антироссийскую истерию.
Публічного фінансування Росією певних суб’єктів в Україні з метою впливу на характер виборів немає. Увага РФ до українських НДО є низькою, а практична співпраця - відсутня. («Національна безпека і оборона», № 5, 2004 рік. с.27).
и собственно о предмете
Предметом дослідження Комісії є діяльність неурядових структур (НДО), через які вплив Заходу є системним і довгостроковим, направленим на просування західних суспільно-політичних цінностей.
Найактивніше діють структури американської присутності - Міжнародний республіканський інститут (МРІ), Національний демократичний інститут (НДІ), фонди «Євразія», Ч.С.Мотта, ІRЕХ рrо Меdіа, «Інтерньюз-Україна», Міжнародний фонд «Відродження», які за підтримки посольства США в Україні та Агентства міжнародного розвитку (АМР) втілюють проекти політичної освіти, проводять моніторинг суспільно-політичної ситуації в регіонах, надають технічну та фінансову підтримку «незалежним» ЗМІ.
Характерними особливостями діяльності іноземних недержавних організацій в Україні є:
1. Робота з опозиційними партіями і блоками та їх молодіжними підструктурами у формі проведення конференцій, семінарів, тренінгів з членами центральних та регіональних організацій «Нашої України», «БЮТ» та СПУ (при цьому формально декларується співпраця з усіма впливовими політичними партіями) з питань створення первинних організацій, розробки стратегії діяльності в період проведення виборів, підготовки спостерігачів та членів виборчих комісій, моніторингу матеріалів ЗМІ, налагодження роботи з виборцями, пошуку союзників та координації діяльності з ними. З блоком В.Ющенка тісно співпрацює німецький фонд Конрада Аденауера та Міжнародний фонд «Відродження», який реально підконтрольний Інституту відкритого суспільства Дж.Сороса. До функцій останнього відноситься інформаційна підтримка блоку «Наша Україна» та дискредитація українських посадовців в очах світової спільноти. У цьому ж напрямі працює і міжнародна правозахисна організація «Репортери без кордонів».
http://www.from-ua.com/hotline/41c1b3dc0927e
Давайте не будем считать друг друга за незнаек.
Потому как общение в таком стиле не может быть взаимно приятным.
Чем был занят горбатый взобравшись на пост Генсека? Кто и когда рекоменовал, советовал сменить первых секретарей(а ведь Вы то знаете, что смена первых лиц, влекла(влечет) и смену ближнего окружения(своя ведь команда).
И кто пришел на смену?
Вы уже забыли, что весь КПСС это было 18 млн. человек.
И все 18 были у руля? А дядя Коля отстоявший у станка до пенсии, будучи в КПСС, тоже у руля?
Луценко в Одессе о Таможенном Союзе, ЕС Янковиче и Тимошенко
Юрий Луценко в Одессе рассказал о собачем дерьме и Януковиче
Не юродствуйте. Вы там не были, потому что такого там нет. Или надо очень-очень поискать. Я изъездил пол-Европы в командировках, а такого не видел.
А мои картинки из ТС - повседневные, будничные, искать грязь и нищету не надо, такая безнадёга и маразм там везде, особенно в Раше: лишь стоит отъехать сотню километров от московской окружной.
Последний раз редактировалось Negotians; 14.07.2013 в 01:29.
[QUOTE=Пинсах Нахумович;40114143]Неужели от них отказались?
Или вы в них не верите? А?
Любой протест, любое недовольство людей вы приписываете "цветным технологиям". То есть считаете, что они типа "стадо баранов" которые не способны сами думать, а только действовать по чьей-то указке, либо за деньги.
Вы привели цитату, которая с реальностью не имеет ничего общего. В Москве тогда висели биг-борды:"Янукович - президент Украины", и заметьте, ещё до выборов. И подобных примеров множество.
Ваша вторая цитата:Публічного фінансування Росією певних суб’єктів в Україні з метою впливу на характер виборів немає. Увага РФ до українських НДО є низькою, а практична співпраця - відсутня. («Національна безпека і оборона», № 5, 2004 рік. с.27).
Здесь я не вижу компромата, тем более, что это открытая (не секретная информация). Что, поддержка оппозиционных СМИ это плохо? Конференции, семинары - это криминал? Думающие своими мозгами люди, сами смогут разобраться.Предметом дослідження Комісії є діяльність неурядових структур (НДО), через які вплив Заходу є системним і довгостроковим, направленим на просування західних суспільно-політичних цінностей.
Найактивніше діють структури американської присутності - Міжнародний республіканський інститут (МРІ), Національний демократичний інститут (НДІ), фонди «Євразія», Ч.С.Мотта, ІRЕХ рrо Меdіа, «Інтерньюз-Україна», Міжнародний фонд «Відродження», які за підтримки посольства США в Україні та Агентства міжнародного розвитку (АМР) втілюють проекти політичної освіти, проводять моніторинг суспільно-політичної ситуації в регіонах, надають технічну та фінансову підтримку «незалежним» ЗМІ.
Характерними особливостями діяльності іноземних недержавних організацій в Україні є:
1. Робота з опозиційними партіями і блоками та їх молодіжними підструктурами у формі проведення конференцій, семінарів, тренінгів з членами центральних та регіональних організацій «Нашої України», «БЮТ» та СПУ (при цьому формально декларується співпраця з усіма впливовими політичними партіями) з питань створення первинних організацій, розробки стратегії діяльності в період проведення виборів, підготовки спостерігачів та членів виборчих комісій, моніторингу матеріалів ЗМІ, налагодження роботи з виборцями, пошуку союзників та координації діяльності з ними. З блоком В.Ющенка тісно співпрацює німецький фонд Конрада Аденауера та Міжнародний фонд «Відродження», який реально підконтрольний Інституту відкритого суспільства Дж.Сороса. До функцій останнього відноситься інформаційна підтримка блоку «Наша Україна» та дискредитація українських посадовців в очах світової спільноти. У цьому ж напрямі працює і міжнародна правозахисна організація «Репортери без кордонів».
http://www.from-ua.com/hotline/41c1b3dc0927e
Последний раз редактировалось Francheskа; 14.07.2013 в 01:33.
"Я не видел, значит, такого нет". Убедительно.
Свинья грязь найдёт. Каждый находит то, что ищет.
Пятьсот километров от Московской Кольцевой
Более тысячи километров от Московской Кольцевой
Более полутора тысяч километров от Московской Кольцевой
Киев, внутри Большой Кольцевой.
Кстати, что такое Раша? Это где-то в йододефицитных бандерштатах? Я не знаю никакой Раши.
Ах многие... ну-ну. Вот мне интересно - те десятки тысяч погибших, искалеченных, изнасилованных, сотни тысяч бросивших свои дома и участки, сорвавшие со своих мест армян, азербайджанцев, осетин, абхазов, грузин, русских, таджиков, чеченцев, ингушей, узбеков какого мнения придерживаются? Или может быть провал рождаемости и скачок смертности во всех без исключения бывших советских республиках это признак "везения"? С чем именно у вас проблемы - со знаниями или с совестью? Ну в самом деле нельзя такие вещи заявлять то - Господь не простит.
Те три козла - его верные и последовательные соратники и помощники.
Последний раз редактировалось Шам.АН; 14.07.2013 в 04:55.
Давайте не будем, я не против. Согласен - не КПСС, а парт-хозактив КПСС.
И последнее, самое главное - что делали 18 миллионов? Протестовали? Кричали "Отечество в опасности!!"? Выводили народ на протесты и баррикады? Нет - аплодировали и "горячо одобряли". Вместе, кстати со всеми остальными 272 миллионами. Именно это и заставляет меня делать такие выводы. Не было даже видимости поддержки населением одиночных, "точечных" попыток критики "курса решений XXVII Съезда". Перемен жаждали ВСЕ, потому, что "достало".
Последний раз редактировалось Шам.АН; 14.07.2013 в 05:40.
Почему же ждали перемен, не ждали, а протестовали. Протестовали. Кроме нас в Киеве, а мы даже демонстрации на Крещатике против курса Горбачева в 88 проводили, та же Умалатова в Москве, не говоря уже об Андреевой - не могу поступиться принципами, марксисткой платфрме в КПСС, Тюлькине в России. Вы просто не имеете представления, или не понимали что происходит, как и сейчас не понимаете, по верхам скачете, или в это время сами одобряли и аплодировали.
Относительно вины. Вина действительности не верхушки КПСС, дело в вырождении КПСС как коммунистической революционой рабочей партии. Именно в тех 18 миллионах не мыслящих и мыслить неспособных коммунистахв которых превратилась в абсолютном своем большинстве КПСС.(это выражение Ленина о своих соратниках по партии. Ленин видите ли настаивал, требовал от своих соратниках по партии, кружки видите ли они все проходили, школы всякие, эти большевики, что не может быть коммунистов тот, кто не освоил "Науку логики" Гегеля, поскольку без этого нельзя понять " Критику прибавочной стимости", т.е. "Капитал" - теорию научного коммунизма Маркса))
Эта трагедия, вырождение революционой партии и поражение коммунистической рабочей революции в России , в общем можно охарактеризовать - иронией истории (Энгельс).
У этой трагедии есть свои обьективные предпосылки, это уничтожениие во время ВОВ революционой - сознательной прослойки рабочего класса, есть и свои субьективная сторона - это когда в 65-м с благими намерениями, и это когда такой ценой созданные формальные препосылки предпосылки коммунизма. стало возможным превратить в личное богатсво - каждого индивида (богатсво - это не деньги, а сущностные силы - способности)), КПССники взяли курс обратно на капитализм, отказавшись от ОГАС и открыв ящик пандоры реформами Косыгина. Это то что мы сейчас и отгребаем.
Примерно 1300 км от Москвы. Где-то в параллельном мире.
А толку то? Кучка маргиналов, исчерпавшим последние капли кредита доверия у народа. Люди то не
поверили - трудно объяснить тому, кто после работы выстаивает стометровую очередь за макаронами, конфетами и сигаретами ПО ТАЛОНАМ, что КПСС ведет его к окончательной победе коммунизма. Мне бы никто не объяснил бы. Тем более, что я видел и другую жизнь - за добротным забором обкомовских дач, к которым вела самая лучшая и широкая автострада города от самого аэропорта - там был окончательно построен развитой социализм с элементами коммунистического строя. И никаких талонов. Так, что вы могли протестовать до посинения - тем же нынче оппа занимается, протестует против. А народу - до лампочки.
Прошли годы, многое стерлось из памяти. Поэтому нужно вспомнить как оно было.
О людях ведь речь? Народ хотел перемен? Горбачев их обещал.
Пришедший к власти весной 1985 года Михаил Горбачёв пообещал основательно проветрить «затхлую обстановку застойных времен». Такой курс к исходу 1986 года назовут перестройкой, он был встречен советским обществом с энтузиазмом.В качестве стратегической цели руководством страны во второй половине 1980-х был провозглашён курс на ускорение социально-экономического развития. Реформа – самая радикальная после введения НЭПа в 1921 году – предполагала резкое расширение границ самостоятельности предприятий, перевод их на полный хозрасчёт и самофинансирование, наделение трудовых коллективов необходимыми правами, развитие кооперации. Одновременно провозгласили и реформу политической системы, направленную на достижение полновластия советов, формирование механизмов гражданского общества и правового государства.
Социальные закладки