| ||
от чего испытал, реально в Одессе всем накласть на него, он ни кто и звать его никакСообщение от Шам.АН
Ай прелесть какая!!! Испытал эстетическое наслаждение, ей Богу.
вам дурачью тулят фуфло, а вы ведетесь, Сноуден подстава, есть реальные агенты которых поймали и ведут торги
этот системный администратор не более чем отвлечение маневра
вернись лучше к Шатлам\Буранам на авианосцах, это интереснее, гипотетически это возможно, но при ваших сверхнанотехнологиях нет
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Только госдтеп почему-то мелко дрыщет. Если это подстава, то подстава всех подстав.от чего испытал, реально в Одессе всем накласть на него, он ни кто и звать его никак
вам дурачью тулят фуфло, а вы ведетесь, Сноуден подстава, есть реальные агенты которых поймали и ведут торги
этот системный администратор не более чем отвлечение маневра
вернись лучше к Шатлам\Буранам на авианосцах, это интереснее, гипотетически это возможно, но при ваших сверхнанотехнологиях нет
По тому, что янки выглядят, как идиоты, можно понять, что или провокация плохо спланирована, или - "тупые американцы" (с)...Только госдтеп почему-то мелко дрыщет. Если это подстава, то подстава всех подстав.
55% граждан США поддерживают Сноудена. Это серьезный раскол в гражданском обществе фонтанирующей демократии.По тому, что янки выглядят, как идиоты, можно понять, что или провокация плохо спланирована, или - "тупые американцы" (с)...
Ну и что? Что бы раскачивать обстановку в стране зажравшихся демократов, надо или очень много денег, или очень много наркотиков...
это нормально для демократии..
думаю из кризиса сноудена америка выйдет более сильной
Как, еще более сильной?
Ну разочарованы, Господи. Переживёте.Только госдтеп почему-то мелко дрыщет. Если это подстава, то подстава всех подстав.
в определенном смысле это кризис. дипломатический, доверия к власти и между ветвями власти.. у него несколько сторон
и самое для меня интересное, осмысление американцами что можно и что нельзя, ради борьбы.. с террором или еще с чем.
личность сноудена тут не причем.
А зачем осмысление? Вы полагаете, что средний американец, включая представителей малоценных рас, в состоянии осмыслить что для него благо в таком специфическом вопросе, а что нет? Толпа должна "принимать решения" в русле сформированного общественного мнения, выработанного в соответствии с одобренным мировоззрением. Касается не только американцев конечно. Просто в Америке в силу определённого ей статуса, алгоритм управления толпой значительно сложнее, чем например в России или Индии и сам процесс обходится дороже.
Толпа, говорите.. малоценные рассы.. а себя небось к самой ценной рассе отнес..А зачем осмысление? Вы полагаете, что средний американец, включая представителей малоценных рас, в состоянии осмыслить что для него благо в таком специфическом вопросе, а что нет? Толпа...
мде..
я собственно не об этом.. по моим наблюдениям 90 % населения интерисуется больше гамбургером и своими соседями, не более.
ихнее дело. платить налог, служить в армии.. зарабатывать на пенсию
я об элите страны. о ее интеллектуалах. то, что думает и что определяет будущее америки.
для америки достаточно 2% или около, чтоб думали, заканчивали оксфорды и кембриджи, и все с этой страной будет тип топ.
Не завидую Вам с Вашим кругом общения.
I refuse to have a battle of wits against an unarmed opponent.
я сказал население, а не круг общения..
кстати ту же мысль я слашал от одного гаст профессора..
собственно мысль о 2% даже, строго говоря не моя,,
но я не об этом..
его (профессора) кругу общения вы тоже не завидуете?
и только потому что он высказал эту мысль?
впрочем, я не удивлюсь.
Последний раз редактировалось aug; 13.07.2013 в 23:36.
Я-то с основным тезисом согласен - Эйнштейн тут далеко не каждый, но мне тяжело представить, какие наблюдения нужно проводить, чтобы установить, чем интересуется большинство населения такой разношерстной страны.
I refuse to have a battle of wits against an unarmed opponent.
ну профессору виднее...
впрочем если вы интерисуетесь серьезно методиками. то вам на другие форумы..
меня больше интерисуют не методики а выводы..
ваш ляп о моем круге общения проехали или надо что то уточнить?
В этом смысле я придерживаюсь точки зрения Ганса Гюнтера который утверждал, что "нет общезначимого масштаба ценности народов и рас, т.е. раса не имеет высшей ценности сама по себе и не может называть другие неполноценными, расы можно оценивать только с точки зрения определенной цивилизации."
Хотя вам конечно виднее, кто ценнее для вашей цивилизации.
Думаю, что для упомянутых 2% шпионская правда не стала громоподобным откровением. Я не о конкретном мероприятии по контролю о котором раструбил беглый шпион. Это лишь ничтожный эпизод, вполне вписывающийся в картину современного нам мира. И вряд ли это событие заставит мыслящую элиту что-то переосмыслить, если она и в самом деле "мыслящая элита". Продумать процедуру недопущения подобных технических проколов, ещё раз оценить границы своих политических возможностей, способность контролировать ситуацию и т.п. - это да. Но что-то менять в системе безопасности.... Это всё равно, что хирургу советоваться с тяжело больным фермером по поводу нюансов предстоящей операции.
Да будь он хоть академик академии кислых щей, суждения об интересах и кругозоре 90% населения без каких-то конкретных данных - это в пользу бедных. Я бы даже об украинском народе не взялся судить, прожив в Украине большую часть сознательной жизни.
I refuse to have a battle of wits against an unarmed opponent.
вы упрощаете картину.. элита, это не сообщество заговорщиков. а то сообщество где живет мысль, вернее это площадка идей.И вряд ли это событие заставит мыслящую элиту что-то переосмыслить, если она и в самом деле "мыслящая элита"
это конкуренция идей.
и эта площадка, в силу своей конкуетности и свободы, (что есть большое преимущество и недостаток) преодлевает кризисы,
начиная с вотергейта и так далее...
сноуден, это вопрос. как был в свое время вопрос вотергейт. он потребовал опредленного и болезненного переосмысления.
а вы решили что сноуден вторая левински.. и вместо вызова увидели анекдот.
а вместо элиты - групку заговорщиков.
Последний раз редактировалось aug; 14.07.2013 в 00:22.
вы прожили, а он исследовалЯ бы даже об украинском народе не взялся судить, прожив в Украине большую часть сознательной жизни.
разницу видите? или опять что то сморозите, про круг общения..
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки