Ислам

[Амброзий Иванович]

Опять вранье. Выбор одежды вызван не желанием защитить слабые женские организмы. Поэтому текст "мусульманки поступают правильно" - драная циничная фигня.

Я должен не согласиться. Дело в том, что одеждой все же можно защищаться от перегрева и соответственно от обезвоживания. Но не любой одеждой. Одежда должна быть особой. Например вязанные вещи из шерсти как ни странно подходят. В Африке носят вязанные шерстяные шапки в жару. ) Но одежда не должна препятствовать теплоотводу через испарение. В любом случае для жаркого климата лучше всего подходит белая одежда из-за высокой отражательной способности. Ходить в черном- это глупость и пытка для организма.

[Тихон Петрович]

ну насчёт процитированного мной, то это была просто статья, а не подробное описание научного эксперимента. По поводу жителей экв.Африки и центральной Америки...вас не смущает разница в цвете и свойствах кожи их и тех же арабов с турками, допустим?..

Нисколько.
Загар дело наживное.
Жители Одессы это хорошо знают))))

[lalalyla]

Я должен не согласиться. Дело в том, что одеждой все же можно защищаться от перегрева и соответственно от обезвоживания. Но не любой одеждой. Одежда должна быть особой. например вязанные вещи из шерсти как ни странно подходят. В Африке носят вязанные шерстяные шапки в жару. ) Но одежда должна все же не должна препятствовать теплоотводу через испарение. В любом случае для жаркого климата лучше всего подходит белая одежда из-за высокой отражательной способности. Ходить в черном- это глупость и пытка для организма.

ППКС. Вы меня не правильно поняли.

[Тихон Петрович]

Ребята, о чем мы говорим? Одежда это так - цветочки.
Никого не смущает, что женщины в исламских странах занимают строго подчиненное положение?

[Inga_Zayonc]

В любом случае для жаркого климата лучше всего подходит белая одежда из-за высокой отражательной способности. Ходить в черном- это глупость и пытка для организма.

это, наверное, чтобы мусульманские женщины поменьше находились вне дома))

[Амброзий Иванович]

ППКС. Вы меня не правильно поняли.

Все я понял. Вы хотели наехать на традицию. Но Вы не во всем правы. Посмотрите на типичный костюм мужчины бедуина. Насколько Вы понимаете мужчинам в той культуре обеспечивается максимальный комфорт и удовольствия. Так что их пустынная одежда очень даже прекрасно спроектирована. )

---------- Сообщение добавлено 12.07.2013 в 22:57 ----------

это, наверное, чтобы мусульманские женщины поменьше находились вне дома))

Возможно и так.

[Тихон Петрович]

это, наверное, чтобы мусульманские женщины поменьше находились вне дома))

А вас не смущает гендерное неравенство, на котором так категорически настаивает ислам?

[Inga_Zayonc]

Ребята, о чем мы говорим? Одежда это так - цветочки.
Никого не смущает, что женщины в исламских странах занимают строго подчиненное положение?

вы почитайте, сколько привилегий там у них, большинству наших и не снилось.

[grremlin]

Опять вранье. Выбор одежды вызван не желанием защитить слабые женские организмы. Поэтому текст "мусульманки поступают правильно" - драная циничная фигня.

Ну, выбор длинной одежды стиля рубаха+штаны явно чем-то обоснован, ведь мужчины одеваются так же. Вот только в белое... А по поводу перегрева - так теплая одежда не пропускает тепло в обе стороны узбеки ж в халатах на вате ходят в самую жару почему-то

[Тихон Петрович]

вы почитайте, сколько привилегий там у них, большинству наших и не снилось.

Каких привилегий?
Шутите?

[lalalyla]

Все я понял. Вы хотели наехать на традицию. Но Вы не во всем правы. Посмотрите на типичный костюм мужчины бедуина. Насколько Вы понимаете мужчинам в той культуре обеспечивается максимальный комфорт и удовольствия. Так что их пустынная одежда очень даже прекрасно спроектирована. )

Если отношение к женщине как к скоту - это традиция, то - да, я не просо хотела, а наехала на традицию. ))
Не надо про костюмы бедуина. Я отлично вижу, как мусульмане в Одессе одеты и как одеты их женщины. И вообще эта тема в мусульманстве "заботы" о здоровье женщин, это даже не смешно.

[Тихон Петрович]

Ну, выбор длинной одежды стиля рубаха+штаны явно чем-то обоснован, ведь мужчины одеваются так же. Вот только в белое...

А еще мужчины носят паранжу?

[Inga_Zayonc]

А вас не смущает гендерное неравенство, на котором так категорически настаивает ислам?

лично меня--не смущает. Если в семье мужчина--добытчик, то совершенно справедливо его слушаться и детям подавать пример в этом. В Православии те же "требования", кстати.

[Амброзий Иванович]

Ну, выбор длинной одежды стиля рубаха+штаны явно чем-то обоснован, ведь мужчины одеваются так же. Вот только в белое... А по поводу перегрева - так теплая одежда не пропускает тепло в обе стороны узбеки ж в халатах на вате ходят в самую жару почему-то

Я уже объяснил почему мужчины в белое. ) Хотя традиционные наряды некоторых бедуинских племен встречались и темных тонов до черного цвета.

[Тихон Петрович]

лично меня--не смущает. Если в семье мужчина--добытчик, то совершенно справедливо его слушаться и детям подавать пример в этом. В Православии те же "требования", кстати.

Слушаться? И все?
А еще три жены у своего мужа кроме себя не хотите?

[Inga_Zayonc]

Каких привилегий?
Шутите?

ну вы изучите не только антиисламские статьи и видео, поспрашивайте у самих женщин, как им живётся (я пока не видела, чтобы хоть одна жаловалась, все довольны)...

[lalalyla]

Ну, выбор длинной одежды стиля рубаха+штаны явно чем-то обоснован, ведь мужчины одеваются так же. Вот только в белое... А по поводу перегрева - так теплая одежда не пропускает тепло в обе стороны узбеки ж в халатах на вате ходят в самую жару почему-то

А может быть надо обратиться к словам тех же мусульман в этой теме? Они четко тут писали, что, эта одежда вызвана тем, чтобы женщина не вызывала у мужчин определенных реакций. ))))
Кстати, белое отражает солнечный свет. И, да, действительно, если бы их здоровье было на первом плане, то требование к одежде в плане черного цвета отсутствовало бы.

[Inga_Zayonc]

Слушаться? И все?
А еще три жены у своего мужа кроме себя не хотите?

вам тут про это уже отвечали, или вы пропустили мимо ушей информацию?

[Амброзий Иванович]

ну вы изучите не только антиисламские статьи и видео, поспрашивайте у самих женщин, как им живётся (я пока не видела, чтобы хоть одна жаловалась, все довольны)...

Тут все не так просто на самом деле. В данном случае имеет место быть просто противопоставление разных традиций. Но суть явления вообще в том, что любого человека можно воспитать в таких условиях, что он даже не будет понимать, что с ним что-то нехорошее происходит. Пример с людьми чисто исторический- это рабство. Когда человек рождается в рабстве, то привыкает к определенным условиям и даже если его освободить- он не будет представлять как ему жить вне рабства. Другой пример- дикие животные выращенные в неволе.
Такие животные даже биологически относящиеся к видам живущим на свободе не способны в зрелом возрасте адаптироваться в природе, которая должна быть для них более естественной средой.
В такой вот ситуации сложно вообще рассуждать- хорошим ли состоянием для человека является рабство или нет, если к свободной жизни он уже не способен.
Хотя если отталкиваться от самых древних времен из которых все люди пришли в настоящее, то все же человек как и животные жил свободно. Соответственно вполне законно утверждать, что свобода- это естественное природное состояние для человека. Да и ведь если взять исламские страны- они не всегда были таковыми и когда-то там были другие обычаи и соответственно культура.

[Inga_Zayonc]

Тут все не так просто на самом деле. В данном случае имеет место быть просто противопоставление разных традиций. Но суть явления вообще в том, что любого человека можно воспитать в таких условиях, что он даже не будет понимать, что с ним что-то нехорошее происходит. Пример с людьми чисто исторический- это рабство. Когда человек рождается в рабстве, то привыкает к определенным условиям и даже если его освободить- он не будет представлять как ему жить вне рабства. Другой пример- дикие животные выращенные в неволе.
Такие животные даже биологически относящиеся к видам живущим на свободе не способны в зрелом возрасте адаптироваться в природе, которая должна быть для них более естественной средой.
В такой вот ситуации сложно вообще рассуждать- хорошим ли состоянием для человека является рабство или нет, если к свободной жизни он уже не способен.
Хотя если отталкиваться от самых древних времен из которых все люди пришли в настоящее, то все же человек как и животные жил свободно. Соответственно вполне законно утверждать, что свобода- это естественное природное состояние для человека. Да и ведь если взять исламские страны- они не всегда были таковыми и когда-то там были другие обычаи и соответственно культура.

ну разве можно говорить о том, что женщина-мусульманка находится в рабстве, если ей подходят условия, в которых она живёт? Если жещина привыкла командовать мужем, и в её среде так принято всегда было, то тогда да, она будет в "рабстве", выйдя за мусульманина (ну если конечно не осознает выгодность своего положения)