Тема: 
Любопытно...
| ||
Любопытно...
Одно "но", с чего Вы взяли , что в Америке дешёвые энергоресурсы, сейчас "их" нефть стоит всего на три доллара дешевле европейской, а сланцевый газ вообще через несколько лет исчезнет , как понятие.Сообщение от Злой Гений
С чего вы взяли что я написал что в Америке дешевые ресурсы ? Покажите в тексте... Или читайте правильно...
Глава 8. ПЕРИФЕРИЙНЫЕ ПОДСИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ В 20-Х ГОДАХ
<<назад | далее>>
2.12. Советско-иранский договор 1921 г.
В этом урегулировании были заинтересованы обе стороны. Советская, - потому что ей требовалось обезопасить себя от повторения британской или любой другой интервенции с иранской территории. Иранское правительство, - потому что партнерство с Россией позволяло избавиться от назойливого британского вмешательства в иранские дела и проводить более самостоятельную внешнюю политику.
Речь шла о подготовке межгосударственного договора между Москвой и Тегераном. 26 февраля 1921 г. договор о дружбе был подписан. Договор подтвердил отказ Советской России от дореволюционных договоров и соглашений с Ираном и режима капитуляций, а также передачу иранской стороне российского имущества в Иране (железная дорога, банк, порт на Каспийском море, пароходы, телеграфные линии). Ирану были также уступлены контролировавшиеся Россией острова в Каспийском море. Кроме того, стороны договорились не допускать на своей территории деятельности организаций, враждебных другой стороне.
Особо оговаривалось, что Иран не будет допускать присутствия на своей территории иностранных войск. Этот пункт был непосредственно направлен против Великобритании, обязывая иранское правительство добиваться удаления британских войск из Ирана.
Вместе с тем, согласно ст. 6, Советская Россия получила право вводить свои войска в Иран в случае возникновения опасности для ее собственных границ или территории ее союзников. Это было исключительное по своему значению политическое преимущество советской стороны, которое позволяло ей по своему усмотрению проводить на территории Ирана превентивные военные акции (рейды, ввод войск и т.п.), если этого требовали интересы безопасности Закавказья или Туркмении. Таким образом, в целом советско-иранские отношения были урегулированы на советских условиях.
В мае 1921 г. из Ирана были выведены британские войска. С июня по сентябрь 1921 г. советские войска были выведены из Гиляна. К концу 1921 г. прекратила свое существование и "Гилянская республика", разгромленная иранскими правительственными войсками. Вскоре Иран добился согласия Великобритании отказаться от требования о выполнении соглашения 1919 г. Вслед за тем из Ирана были высланы британские советники.
нельзя не признать, что здравое зерно рассуждений в постах гения присутствует. смотрите:
В сенате США хотят увеличить поставки газа в ЕС, чтобы снизить зависимость Европы от «Газпрома»
13.12.2012 02:59 | «Газета.Ru»
США намерены поддержать союзников по блоку НАТО в Европе в преодолении их зависимости от российского газа. Соответствующий законопроект, снимающий ограничения на поставки американского сжиженного природного газа в Европу и призванный усилить конкуренцию на европейских энергетических рынках, представил в среду замглавы международного комитета сената республиканец Ричард Лугар, в конце декабря покидающий палату.
«Возможность экспорта газа в США поможет устранить рычаги влияния России на зависящих от поставок газа союзников по НАТО... Администрация США должна в большей степени поддерживать диверсификацию путей поставок газа, в том числе конкурентоспособность стратегически важных трубопроводов, идущих в Европу из Средней Азии», — заявил Лугар, подтвердив уверенность в том, что США смогут без особых для себя проблем в условиях роста добычи газа направить часть своего топлива европейским партнерам.
Вместе с тем закон, если конгресс утвердит его, будет носить в большей своей части характер резолюции. Тем не менее сам Лугар считает, что отказ от такой поддержки союзников по НАТО сделает их полностью зависимыми от России. По его словам, которые приводит РИА «Новости», власти США должны также пересмотреть свою политику в Средней Азии и активизировать работу в регионе.
Сейчас США заявляют о существенном росте добычи газа и увеличивают прогнозы по добыче топлива. При этом Вашингтон активно работает над развитием технологий по добыче сланцевого газа. Как сообщают американские СМИ, резкий рост добычи и экспорта американского газа ожидается в 2014—2015 годах.
дальше:
Раскол мировой элиты вынуждает Путина определиться, с кем он
Остаться в стороне у России не получится, придется примыкать к одному из лагерей
Несколько дней назад я имел продолжительную беседу с Дмитрием Анатольевичем... нет, не подумайте чего – Журавлевым, который подробно мне рассказывал о своей концепции «однородной элиты». Я не буду влезать в тонкости (думаю, что сам Д.А. об этом может рассказать, да и рассказывает в каких-то своих интервью), отмечу только главный вывод. Суть его в том, что в современной России происходит только первичное становление элиты, она еще носит абсолютно однородный характер. Это всё одна группа, этакий бульон, в котором внутренние связи и понимание своего единства много сильнее, чем внутренние противоречия. А потому она в принципе не может стать инструментом развития страны, поскольку для такого развития нужны мощные внутриэлитные противоречия – которые, кстати, только и могут стать базой для нормально работающей концепции разделения властей.
Теоретически эта концепция прямо противоположна моим взглядам, которые говорят, что внутри российской элиты нарастают жесткие противоречия, однако наш разговор показал, что эти разногласия на самом деле не являются принципиальными. Дело в том, что я описываю объективные факторы, которые влияют на внутриэлитные отношения, но весь фокус состоит в том, что сама элита категорически отказывается признавать эти факторы, точнее, их масштаб и очень большую длительность.
Частично это может быть следствием развитого инстинкта самосохранения, так как в сегодняшней кризисной ситуации внутриэлитные войны могут разорвать эту самую элиту (точнее, по Журавлеву, протоэлиту) на мелкие части, с последующим исчезновением большего их количества; частично – следствием серьезных ограничений в понимании ситуации. А может быть, и еще по каким-то причинам. Но сам факт, в общем, имеет место: современная российская «элита» опасается кризиса, народа, западных спецслужб – но никак не собственных внутренних противоречий.
Да, конечно, Волошин и Ко организовали против Путина «болотный процесс». Однако то, как быстро он сдулся и какие, в общем-то, не очень серьезные люди его возглавляли, свидетельствует о том, что целью всего этого действа было не столько уничтожение или свержение Путина, сколько его ограничение в рамках существующей политической системы. То есть главной задачей «семьи» (в максимально широком понимании этого слова – как олигархов формирования еще 90-х, допутинских годов) было не столько сломать систему (что уже есть серьезная внутриэлитная война), сколько поставить конкретного человека в конкретные рамки.
Отметим, что то, что это не получилось, как раз косвенным образом свидетельствует в пользу того, что дела идут не очень хорошо: уже обычных, регулярных действий не хватает для приведения системы внутриэлитных отношений в состояние равновесия. А ведь «семья» использовала уже не совсем регулярные действия: впервые за 10-12 лет был использован ресурс обращения к обществу для решения внутриэлитных противоречий.
Может быть, все бы и закончилось миром, даже с учетом развивающегося кризиса, но тут случилось одно крайне важное обстоятельство, которое прямо влияет на процессы в нашем «проэлитном бульоне». Обстоятельство это – «дело Стросс-Кана». Опять-таки, не вдаваясь в детали: это был бунт бюрократии США против мировой финансовой элиты, который лишил ее последнего главного источника прибыли – эмиссии Федеральной резервной системы США. На всякий случай повторю: исчезла не эмиссия, а механизм ее перераспределения, который стал контролироваться не мировой финансовой элитой, а аппаратом Белого Дома.
Как следствие, мировая финансовая элита раскололась на три группы – «менял» (они же «ротшильды»), «фининтерн» (они же «процентщики» или «алхимики») и «американцев» (они же «рокфеллеры»; большие буквы, как понятно, я не поставил специально). И все эти три группы активно давят на российскую протоэлиту для решения своих целей. Задача «менял» – обеспечить создание на евразийском пространстве собственной валютной зоны (условно – «рублевой»), и главную ставку они сделали на Путина (а на кого еще?). Соответственно, их главными врагами являются российские либералы, которых «менялы», как и другие части мировой финансовой элиты, еще несколько лет назад тщательно холили и лелеяли, которые работают на МВФ (координационный центр «фининтерна») и на спецслужбы США.
«Американцы» сегодня уже не хотят распада России (читай последние работы Бжезинского), но крайне заинтересованы в том, чтобы Россия стала инструментом против Китая и, главное, ни в коем случае не формировала свою собственную валютную зону, то есть оставалась в долларовой зоне. Что касается «фининтерна», то у него, скорее, тактические, чем стратегические интересы к России, но то, что он против создания эмиссионных валютных зон, это однозначно.
Так вот, вне зависимости от противоречий между этими группами, они сильно давят на нашу «протоэлиту» в части решения самой главной задачи. «Менялам» нужно, чтобы рублевая зона была, а остальным это категорически ни к чему. Соответственно, Путин разными способами пытается навязать правительству и ЦБ интеграционные задачи в рамках Таможенного союза и шире, а они не просто отказываются это делать, но и подрывают то, что уже сделано. Если бы речь шла о чисто внутренних делах, то и Бог бы с ними (разобрались бы внутри элиты, и противоречия ушли бы в никуда), но с учетом внешнего фактора все не так ясно.
Сюда нужно добавить еще одно важное обстоятельство. Нравится это Путину или нет, но он уже плотно ассоциируется с интеграционной темой. И пренебрегать этим никак нельзя, поскольку могут быть и неприятности типа демонстративного пренебрежения Россией на G7 или истории со Сноуденом, в которой мы выглядим мальчиками для битья. Есть и другие проблемы, которые мы можем получить: например, исламский взрыв на юге страны. В такой ситуации нам категорически необходимы серьезные международные союзники. А кто ими может быть?
Если речь идет о США, то тогда нужно выкидывать из власти всю интеграционную группу, сдавая одновременно Казахстан и Белоруссию (первого – Китаю, вторую – Евросоюзу) и окончательно теряя остатки какого бы то ни было международного авторитета. Если речь идет о «менялах», то убирать нужно «либералов». И никакого внутреннего сговора тут уже быть не может, поскольку нужна определиться либо с той, либо с другой базовой платформой. В общем, «Рабинович, или крестик снимите, или трусы наденьте!»
Собственно, теоретически можно было бы попытаться вести себя как Украина, то есть сидеть сразу на двух стульях, что наша элита до сих пор и делала. Беда в том, что вопрос о независимых валютных зонах принципиально важен для всех международных участников. Либо такие зоны будут, и тогда не будет «фининтерна», а «американцы» сильно потеряют в международном весе, либо их не будет – и тогда не будет «менял». Тут за те два года, что прошли с «дела Стросс-Кана», все уже определилось совершенно без нас, а потому нам придется присоединяться либо к одному лагерю, либо к другому.
Кстати, тут очень интересно посмотреть на позицию «американцев» – единственной силы, которая останется в любом случае, поскольку США, в общем, никуда не деваются (альтернативные сценарии мы пока не рассматриваем в связи с их малой вероятностью). Они вполне готовы работать с нынешними либералами, но есть серьезная информация, что они уже готовят программу создания «новых либералов», никак не связанных с приватизацией, а потому имеющих в России электоральные перспективы. Поскольку либеральные идеи живут в любом обществе, в случае победы «менял» и зачистки нынешнего либерального лагеря в России, скорее всего, будет запущен этот запасной сценарий.
Впрочем, это уже отклонение от темы – скорее, иллюстрация того, насколько сами участники процесса серьезно к нему относятся. Для нас же принципиально важно другое: структуризация «протоэлитного бульона» в нашей стране может произойти много быстрее, чем все думают, в связи с внешними для нашей элиты и страны факторами.
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/07/09/vladimir-putin/715388-raskol-mirovoi-elity-vynuzhdaet-putina-opredelitsya-s-kem
БЛЕФ. И не впервой. Никуда Гейропа от России не денется... Этого не понимают только тупые евроинтеграторы в Украине...
Минприроды раскрыло данные о запасах нефти ( 28,8 млрд тонн) и газа (69 трлн куб.)
А тупые салоеды пусть сосут лапу и другие выпирающие части тела тушиЗапасы нефти в России на 1 января 2013 г. составляли 17,8 млрд тонн, запасы газа - 48,8 трлн кубометров по категории АВС1. По категории С2 запасы нефти оценивают в 10,9 млрд тонн, запасы газа - в 19,6 трлн кубометров, заявил министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской.
Премьер-министр Дмитрий Медведев 5 июля подписал постановление о снятии грифа секретности со сведений о запасах нефти и газа в России. Минприроды в начале мая разместило на своем сайте проект этого постановления.
По федеральному закону "О государственной тайне", в перечень сведений, составляющих государственную тайну, включены сведения о запасах полезных ископаемых, а также о добыче, производстве и потреблении стратегических видов полезных ископаемых. Теперь же сведения о запасах нефти и газа не являются гостайной.
я прошу. это форум. обсуждение. мантры, девизы, лично ваше отношение к Украине приберегите для митингов. вы мысли научитесь свои формулировать, или же ответствовать чем-то более достойным, чем выкриками.БЛЕФ. И не впервой. Никуда Гейропа от России не денется... Этого не понимают только тупые евроинтеграторы в Украине...
что понимаете вы?
Интересный посыл - "хотят увеличить", а сколько сейчас поставляют: ноль целых ноль десятых.На сколько нулей хотят увеличить....
Последний раз редактировалось Русская провинция; 12.07.2013 в 19:47.
это еще следует добыть и поставить на рынок потребителю. как быть с этим?
Минприроды раскрыло данные о запасах нефти ( 28,8 млрд тонн) и газа (69 трлн куб.)
А тупые салоеды пусть сосут лапу и другие выпирающие части тела туши
Тупость в великоруском шовинизме котрый выдают за коммунистическую идеологию, поскольку сжигать нефть и газ это преступление перед будущими поколениями.
Не даром дедушка Ленин, а он был не дурак, это он писал, о немыслящих и мыслить неспособных коммунистах не овладевших "Наукой Логики" Гегеля, и это Ленин считал, что Социализм - это советская власть (диктатура пролетарита) + электрофикация всей страны.
Заметь, не брежнеско - путиновская ублюдочная газофикация, а именно - электрофикация.
Тише-тише.. не надо так нервничать. Вспугнете последнего дебила, заинтересовавшегося вашим прогнозом.Я рад, что вы разобрались с "сырьевым придатком".
Вас просили уже уточнить форму объединения России и Китая. Они уже подписали кучу документов - кто-то (в смысле Кто-то) уже указывал на БРИКС, а в свете появления новой информации от вас - появился новый вопрос. И какие документы проходят обсуждение? Можете уточнить их примерное содержание?
И какова же основная цель и форма объединения США и ЕС? Обвал рынка нефти?
Я так и не понял, каким образом США намерены сдувать свой финансовый пузырь?
Ни в коем случае..Они хотят беспошлинно хавать хот-доги и баварские сосиски..А пока не выходит. Ну вот и решили урегулировать этот глобальный вопрос..Понимаете глобальный союз для глобального поедания сосисок и хот-догов. Они их будут массово друг другу миллиардами продавать и на этом разбогатеют жутко . Хотя могут обожраться. Но ради такого дела и обжорство не страшно..Такая версия вам больше нравится..?Документы на эту версию тоже предоставить.Али сами напечатаете?
то есть, здравого все же нет? Я правильно понял, раз в аргументе то, чего не может быть?
Поясните, не понимаю.
В каждой шутки всего лишь доля шутки, все остальное правда
Россия делит 19-е место в списке стран, население которых страдает ожирением, с Великобританией.
Первое место в этом рейтинге занимают уже не США, долгое время лидировавшие по этому показателю, а Мексика. РБК со ссылкой на какой-то доклад ООН и материал The Daily Mail, пишет, что около 70% граждан Мексики имеют избыточный вес, а у одна треть имеет диагноз «ожирение», которое приводит к множеству проблем со здоровьем: гипертонии, сердечным заболеваниям, диабету, почечной недостаточности и болезни печени, раку, депрессии.
Согласно этой же заметке РБК, чаще всего ожирение встречается у людей с низким достатком и молодежи, которая питается в фастфуде и не занимается физкультурой.
Всего в мире избыточный вес отмечается у 1,5 млрд взрослых людей и 350 млн страдают ожирением.
Кроме того, по данным ФАО на 2012 год более 870 млн. людей в мире страдают от хронического голода и еще более миллиарда от недоедания. Об этом говорится в ежегодном докладе международной сельскохозяйственной и продовольственной организации (ФАО) за 2012 год «Положение дел в области продовольствия и сельского хозяйства». А по данным британской благотворительной организации Save the Children от голода страдает четверть детей в мире.
Обратите внимание, ожирение это не от богатсва, это от нищеты.
Согласно этой же заметке РБК, чаще всего ожирение встречается у людей с низким достатком и молодежи, которая питается в фастфуде и не занимается физкультурой.
Это капитализм в стадии разложения. так же было когда разоагалось расбтво и феодалитзм.
Власть не имеет право идти на поводу у геволюционегов! (с)
Поясняю.
то есть, здравого все же нет, в рассуждениях гения? Я правильно понял, раз в аргументе то, чего не может быть?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки