Таможенный Союз. Россия, Беларусь, Казахстан... Украина?

[Злой Гений]

Я не подождала, а случайно сегодня "наткнулась" на ваш ответ на мой пост.
Абстрагируйтесь от всего, и представьте город, в котором нет электростанций (они за городом, вдалеке от нас. пунктов), грузовых автомобилей (кроме тех что заезжают в город по необходимости), хорошо развит горэлектротранспорт и т.д. Насколько чище станет воздух в городе. А для чего энергосберегающие технологии? Да для Украины и России это дорого. Ни нашим ни вашим властям это не надо, они меньше всего думают о экологии. Общество - громада должны поднимать эти вопросы и заставлять власть шевелиться.
Постепенный переход на электромобили займет ни один год времени, за этот период многое изменится. (Вспомните, как выглядел моб. телефон 10 лет назад.) А вы считаете на сегодняшний день.
Можно смеяться сколько угодно. Но в Европе не дураки и деньги на ветер не бросают. Электросамолёты и корабли может когда-то и будут. Сейчас это не актуально. В конце концов на воздух в городе их выбросы практически не влияют.
П.С. Насколько я знаю в некоторых городах России (а может и во многих) не сделаны объезные дороги, как это есть в Украине. Весь автотранспорт не заезжает в город без необходимости.

Вас беспкоит экология ? Только честно?Купите Газовую установку 4 поколения. + не забывайте поддерживать катализаторы в норме. Это уже решение половины проблемы. Я использую газ уже 3 года. Причем мне плевать на экологию..Я переехал жить в загородный дом. Квартира в городе пустует..(вернее почти пустует) Как же так выходит горожанам всем начхать по их поступкам. Но слова все красивые говорят...А дебилы -экологи хотят вместо газа переводить котельные на мазут и уголь.. Это будут альтернативные источники энергии чтобы освободиться от русскозависимости Украины ..
Хотя в целом может когда нибудь и появится электромобиль конкурент . Но это точно будут не литий ионные акки. Чтобы произвести такое количесвто подобных аккамуляторов нужно страшно загрязнить нашу планету...Вас в чистом городе накроет тучей от завода где делают литиевые батареи

[Виктор Цой]

Ну будь я желтым при этом меня китайца уже каждый четвертый на планете-я бы то же говорил о необходимости тесного союза разных расс а сам продолжал расти и жрать сначала экономики белых а потом и их земли ... Каждое живое хочет сохраниться. Если от Китая не отгородиться сожрет все...И через поколение белые вообще исчезнут . Но экономические союзы и рассовые дискриминации разные вещи.К дискриминациии я не призываю. Я просто удивляюсь недальновидности белых..Они пошли путем самоуничтожения..

Я лишь удивляюсь как можно вывозить капитал и финансировать чужую страну когда у тебя безработица в своей стране. Европейский частный капитал упрямо продолжает поднимать Китай. При этом собственные народы не имеют работы?.Это политика простой личной выгоды империализма. Которому насрать на свой народ. Привожу пример. В Китае работают 4 завода Фольцавген. Там трудится порядка 100000китайцев. А немцы еще вкладывают 18 миллиардов .. ? А куда деть безработных немцев?...При таком подходе Европе и Америке скоро полный капут... Европа и Америка 600миллионов населения .Китай в два с лишним раза больше. Китайцы работают как муравьи.. Европейцы уже сейчас на 30% безработны. И мне говорят о недопустимости рассовых союзов?..

Хорошо если мы украинцы не расисты ,тогда почему постоянно орем рассовый лозунг о Европе. А от Азии морду воротим.. Давайте с Китаем вместе построим Союз. Это триллионный товарооборот.. Евроазес ведь по темпам роста и товарообороту перекроет все экономики Мира... Давайте с Китайцами .Или мы все же расисты??

Удивительная фраза "ну будь я жёлтым". Да, я не бледнолицый, но мне гораздо дороже русские, украинцы, киргизы, грузины....Хотя, конечно, я живо интересуюсь жизнью людей на своей исторической родине( не Китай), как и Вы Россией.
Что думают Западноевропейские страны, вкладывая деньги в Китай? Всего лишь, наверное о выгоде.
Думаю, что Китай уже не захочет никаких союзов. Этот народ очень терпелив, трудолюбив и мыслит по другому, он готов ждать веками. И у них (китайцев)за последние 20-30 лет появилось чувство превосходства над другими нациями, что весьма чревато....Лично я, несмотря на свою "жёлтость", если можно так выразиться, против союза с Китаем.
И напоследок- я не представляю экономические союзы по цвету кожи....

[Злой Гений]

Удивительная фраза "ну будь я жёлтым". Да, я не бледнолицый, но мне гораздо дороже русские, украинцы, киргизы, грузины....Хотя, конечно, я живо интересуюсь жизнью людей на своей исторической родине( не Китай), как и Вы Россией.
Что думают Западноевропейские страны, вкладывая деньги в Китай? Всего лишь, наверное о выгоде.
Думаю, что Китай уже не захочет никаких союзов. Этот народ очень терпелив, трудолюбив и мыслит по другому, он готов ждать веками. И у них (китайцев)за последние 20-30 лет появилось чувство превосходства над другими нациями, что весьма чревато....Лично я, несмотря на свою "жёлтость", если можно так выразиться, против союза с Китаем.
И напоследок- я не представляю экономические союзы по цвету кожи....

Я лично к вашему цвету кожи претензий не имею..Меня можете считать расистом. Я при возможности союза с белым и такого же с желтым ,красным ,черным -выберу с белым..Повторяю при прочих равных условиях..

Вы ошибаетесь. О выгоде думают частные лица .И о выгоде для себя..Для государств в Китае выгоды нет..Это смерть белой расы.. Вот сидят сто тысяч безработных в Германии а сто тысяч китайцев трудится на заводах Фольцвагена полного цикла в Китае..


Обьясните кому выгода .. ? 30% (среди основной массы)и 50%(среди молодежи) безработица в ЕС выгодна ЕС?. Тогда может давайте сделаем выгоду абсолютной и переведем вообще все европейское производство в Китай . И тогда самая выгодная выгода 100% безработица..

[sima-vpn]

С Россией нельзя заключать никакие союзы, потому, что условия договора всеравно выполнятся не будут.

[sima-vpn]

Я лично к вашему цвету кожи претензий не имею..Меня можете считать расистом. Я при возможности союза с белым и такого же с желтым ,красным ,черным -выберу с белым..Повторяю при прочих равных условиях..

Вы ошибаетесь. О выгоде думают частные лица .И о выгоде для себя..Для государств в Китае выгоды нет..Это смерть белой расы.. Вот сидят сто тысяч безработных в Германии а сто тысяч китайцев трудится на заводах Фольцвагена полного цикла в Китае..


Обьясните кому выгода .. ? 30% (среди основной массы)и 50%(среди молодежи) безработица в ЕС выгодна ЕС?. Тогда может давайте сделаем выгоду абсолютной и переведем вообще все европейское производство в Китай . И тогда самая выгодная выгода 100% безработица..

Давайте в Украину лучше.

[Злой Гений]

С Россией нельзя заключать никакие союзы, потому, что условия договора всеравно выполнятся не будут.

Да что вы говорите?.От русские сволочи.. А кто хороший ?давайте с хорошими заключим .Когда будем заключать и с кем?..

[Злой Гений]

Давайте в Украину лучше.

А в Украине все тип топ. Безработица и все из Китая.. И это нам выгодно..Вот такая нынче экономика ..

[Виктор Цой]

А как бы еще и историю вопроса изучить? Не хочется? Потому как Америка, америка-ваше усе?

Тогда очень кратенько.


И это без ведома Госдепа? ))))

И насчет демократии. Только война во Вьетнаме была отмечена массовыми протестами.
На все остальное у свободолюбимых американцев, закрыты глаза и запечатаны уши. Ибо СМИ такие демократические, что по рекомендации используют термины не вызвающие отрицательные эмоции.
Принуждение к миру- это ведь не война(вернее война, но другими словами)
Чего умеют в госдепе, так не только гражданам своей страны промывать мозги и затыкать рты, но и распространили эти действия на весь Земной шарик.

Ну если вспомнить историю того периода ( с конца 19 века) до декабря 1991года, то наверняка можно будет вспомнить не меньше фактов в истории Царской России и СССР . А если уж со времён СССР- то это сплошь история войн. 20-е годы-КВЖД. 30-е -Халкин-Гол и оз.Хасан,финская война, захват Западной Украины и Белоруссии. 50-е-участие в войне в Корее( где весь мир испытывал новейшее послевоенное оружие), Подавление восстания в Венгрии.60-е -Карибский кризис , Чехословакия.70-е и 80-е Афганистан. Это не считая Ближниий Восток , Анголу, Эфиопию......
А по поводу демократии. Вспомните историю Кассиуса Клея ( Мохаммеда Али) . Что было бы с человеком его уровня в Советском Союзе, откажись он воевать, к примеру в Афганистане.....А Али отстоял свои права в суде. В СССР даже не могло быть и речи о таком. Он бы просто закончил в психушке, это в лучшем случае. Так что КПСС был похлеще Госдепа США со своей бредовыми идеями.......Вы знаете какими...

[Виктор Цой]

Легко..С другой половина мировых полезных ископаемых и полтора миллиарда народу. Россия И Китай. Ну теперь ты представь этого монстрилу...Против этого 600миллионов ленивых зажравшихся европейцев и Америкосов только слюни могут пустить. Да и военная мощь этого союза перекороет мощь ЕС и США.. А если не перекроет сразу то перекроет через 5лет...

Индусов уже миллиард и тоже не стоят на месте....Как то забыли про них.

[кто_то]

Индусов уже миллиард и тоже не стоят на месте....Как то забыли про них.

Не забыли. Тоже в БРИКСе.)

[Виктор Цой]

Уже посчитал. Хорош придаток Кстати, китайская перспектива позволит "сырьевому придатку" время от времени пережимать трубочку питательной клизьмы "хозяину". А нефти с газом в мире больше не становится, в отличии от потребности в них.

Это называется-бизнес по российски. Просто взять и пережать трубочку.....

[Kerberos]

Это называется-бизнес по российски. Просто взять и пережать трубочку.....

Ресурсы можно продавать или не продавать и самим перерабатывать,выбор есть всегда,в отличии от потребителя ресурсов.

[Kerberos]

С Россией нельзя заключать никакие союзы, потому, что условия договора всеравно выполнятся не будут.

Представитель страны-проститутки рассуждает о союзах,как смешно.

[Пинсах Нахумович]

Ну если вспомнить историю того периода ( с конца 19 века) до декабря 1991года, то наверняка можно будет вспомнить не меньше фактов в истории Царской России и СССР . А если уж со времён СССР- то это сплошь история войн. 20-е годы-КВЖД. 30-е -Халкин-Гол и оз.Хасан,финская война, захват Западной Украины и Белоруссии. 50-е-участие в войне в Корее( где весь мир испытывал новейшее послевоенное оружие), Подавление восстания в Венгрии.60-е -Карибский кризис , Чехословакия.70-е и 80-е Афганистан. Это не считая Ближниий Восток , Анголу, Эфиопию......
А по поводу демократии. Вспомните историю Кассиуса Клея ( Мохаммеда Али) . Что было бы с человеком его уровня в Советском Союзе, откажись он воевать, к примеру в Афганистане.....А Али отстоял свои права в суде. В СССР даже не могло быть и речи о таком. Он бы просто закончил в психушке, это в лучшем случае. Так что КПСС был похлеще Госдепа США со своей бредовыми идеями.......Вы знаете какими...

Ваш ответ, это лишь бы не молчать.
Так, возражения по госдепу где?

Массовые аресты, полицейские расправы, судебные преследования активистов антивоенного движения принимали все более широкие масштабы. К 70-м годам по обвинению в уголовных преступлениях были осуждены десятки людей. Осенью 1969 г. широкое внимание общественности привлек процесс над «чикагской семеркой» — группой участников антивоенных демонстраций в августе 1968 г. во время съезда демократической партии в Чикаго.

Активистам антивоенного движения обычно выносились максимально жестокие приговоры. В их лице правящие круги видели большую опасность, чем в преступлениях уголовной мафии. По словам одного из высокопоставленных чиновников министерства юстиции, приведенных 25 мая 1971 г. в газете «Нью-Йорк таймс», «организованная преступность совершает акты насилия только ради удовлетворения cвоей алчности», а противники войны «отвергают принятое в обществе понимание закона и преступных действий, это люди, которые хотели бы ниспровергнуть общество, в котором мы живем».

В 1970 г. были приняты новые законы против организованной преступности, которые фактически позволили расширить преследование активистов демократических движений, объявляемых уголовными и даже «особо опасными преступниками» 34. Этими репрессиями власти хотели запугать участников антивоенного движения и одновременно создать искаженное представление об антивоенных активистах как об уголовных преступниках.

[Gfdkjdbx]

От этого вопроса за версту несет совковым патриотизмом. Какая разница чья это разработка? Важно сколько рабочих мест создано и сколько налогов поступат в казну.

О в точку! Пример! Сейчас на ГАЗе работают Фольцваген, Дженирол Моторс, Шкода и Мерседес! Идёт капитальное перестройка производственных площадей! Так что очнувшейся мицубисе может и не хватить корпусов! А вот под эти проекты активно модернизируются другие заводы города. Например на завод "Труд" налажено производство ремней безопасности, завезли 5 и ждут ещё 3 лазерные установки для прожига этих ремней! Завод "Сотекс" в три смены производит сиденье для авто! В цехе труб создали производство выхлопных систем, шведа строят цех по производству крепежа. Да и остальные снежники работают!Так какая разница кому принадлежат заводы? А если добавить что и военка сильно активезировалась то наблюдается сильный дефицит кадров!

[VMN]

А если уж со времён СССР- то это сплошь история войн. 20-е годы-КВЖД. 30-е -Халкин-Гол и оз.Хасан,финская война, захват Западной Украины и Белоруссии.

Не "Западной Украины и Белоруссии", а Кресов Всходних. Учите матчасть, чтобы не позориться на форумах.

[Шам.АН]

Я не подождала, а случайно сегодня "наткнулась" на ваш ответ на мой пост.
Абстрагируйтесь от всего, и представьте город, в котором нет электростанций (они за городом, вдалеке от нас. пунктов), грузовых автомобилей (кроме тех что заезжают в город по необходимости), хорошо развит горэлектротранспорт и т.д. Насколько чище станет воздух в городе. А для чего энергосберегающие технологии? Да для Украины и России это дорого. Ни нашим ни вашим властям это не надо, они меньше всего думают о экологии. Общество - громада должны поднимать эти вопросы и заставлять власть шевелиться.
Постепенный переход на электромобили займет ни один год времени, за этот период многое изменится. (Вспомните, как выглядел моб. телефон 10 лет назад.) А вы считаете на сегодняшний день.
Можно смеяться сколько угодно. Но в Европе не дураки и деньги на ветер не бросают. Электросамолёты и корабли может когда-то и будут. Сейчас это не актуально. В конце концов на воздух в городе их выбросы практически не влияют.
П.С. Насколько я знаю в некоторых городах России (а может и во многих) не сделаны объезные дороги, как это есть в Украине. Весь автотранспорт не заезжает в город без необходимости.

На настоящее время это утопия, а что будет через 15-20 лет - доживем - увидим, выживем - посмотрим. Однако я сомневаюсь, что за это время человечество научится добывать энергию из "ничего". И это я не рассмотрел вопросы экологии связанные с производством, хранением и утилизацией аккумуляторных батарей!!! Вот где еще одна задница. Ваш "чистый" город недолго протянет в окружении токсичных свалок, ядовитых производств и чадящих электростанций. Вы никогда не задумывались отчего бережливые европейцы готовы платить той-же Украине неплохие деньги за хранение европейских отходов, да и нас они с удовольствием используют в качестве свалки.

[Шам.АН]

Это называется-бизнес по российски. Просто взять и пережать трубочку.....

С волками жить по-волчьи выть. Вы очнитесь - на дворе век развитого капитализма. За последние десять лет совместными усилиями "хозяев жизни" в клочья разнесли несколько вполне себе приличных и крепких стран. И все ради этой самой трубочки, дабы никакая сволочь даже и не помышляла. Вот это в самом деле "бизнес по...".

[Шам.АН]

Очень хочу на это посмотреть. С Европой как-то не срослось "пережимание", а тут еще и Украины на транзите не будет. Или других ею назначат?

Эт вилами, да по воде.

Ну-ну... а я помню эти "зимние скандалы". Уже назначили.

[Шам.АН]

Ну если вспомнить историю того периода ( с конца 19 века) до декабря 1991года, то наверняка можно будет вспомнить не меньше фактов в истории Царской России и СССР . А если уж со времён СССР- то это сплошь история войн. 20-е годы-КВЖД. 30-е -Халкин-Гол и оз.Хасан,финская война, захват Западной Украины и Белоруссии. 50-е-участие в войне в Корее( где весь мир испытывал новейшее послевоенное оружие), Подавление восстания в Венгрии.60-е -Карибский кризис , Чехословакия.70-е и 80-е Афганистан. Это не считая Ближниий Восток , Анголу, Эфиопию......
А по поводу демократии. Вспомните историю Кассиуса Клея ( Мохаммеда Али) . Что было бы с человеком его уровня в Советском Союзе, откажись он воевать, к примеру в Афганистане.....А Али отстоял свои права в суде. В СССР даже не могло быть и речи о таком. Он бы просто закончил в психушке, это в лучшем случае. Так что КПСС был похлеще Госдепа США со своей бредовыми идеями.......Вы знаете какими...

Я прошу прощения, из текста поста прямо следует вывод, что Россия (СССР) во всех выше
перечисленных войнах выступала в роли единоличного агрессора, а Штаты и весь остальной "цивилизованный мир", в роли негодующего наблюдателя. Какая то куча мала получилась. И, кстати, я полностью согласен с товарищем - никакого захвата никакой Западной Украины и Белоруссии не было - это была Польша!!!