Россия и USA (противостояние)

[кто_то]

Про миролюбивых англичан, чьи "красные мундиры" не воевали разве что в Арктике, насмешили. Спасибо.
Но мы не об этом.
Дело в том, что целью войны может быть не территориальная экспансия. В конце концов СССР у Афганистана территорию тоже не оттяпывал. Но это же не значит, что СССР не вторгался в Афган. Впрочем, я знаю, что вы это понимаете. Значит осознанно написали это чтобы ..... ваньку повалять. имхо.

Ну а если следовать вашей логике, то США абсолютно всю свою территорию "наагрессила" у Великобритании. И у индейцев.
А про то как Россия "наагрессила" Аляску - вы опять повеселили.

Да сколько там тех индейцев было? Миллионов 20-30?

[aug]

Пока пук и не легкий, исходит только от тебя. Слышал что золотой запас США изрядно истощился, а на фоне этой беды ФРС совсем спятил. Шлепают ничем не обеспеченную макулатуру аки невменяшки.)))

метеорадар от радара ПРО отличается за один пук.. тут где то шаман крутился он тебе обьяснит..

ФРС.. а что им прикажешь делать? не печатать?

[aug]

Дело в том, что целью войны может быть не территориальная экспансия.

в конечном счете именно это.

[Shaun]

Да сколько там тех индейцев было? Миллионов 20-30?

Раз в 100 уменьщи, ага.

[Русская провинция]

Раз в 100 уменьщи, ага.

Вы их считали? Порядка 40 млн. на континенте проживало.До Колумба в Сев. Америке проживало порядка 16 млн.. К 1900 г. их осталось чуть более 200 тыс..

[Clift22]

Вы их считали? Порядка 40 млн. на континенте проживало.До Колумба в Сев. Америке проживало порядка 16 млн.. К 1900 г. их осталось чуть более 200 тыс..

Вообще-то, уничтожение европейцев выглядит вполне справедливо.За все нужно платить. И оно идет полным ходом.

[frion]

в конечном счете именно это.

Давайте назову вам десяток стран, где воевали США, и ни одна из них не стала частью США. Контроль. Но не увеличение территории.

[aug]

Контроль. Но не увеличение территории.

по большому счету какая раница?

[frion]

по большому счету какая раница?

Раз нет разницы, значит тот факт, что США в результате войн не расширяли свою территорию, не имеет никакого значения.

А вообще, вы в сторону от миролюбивых англичан США разговор не уводите. Сравните сколько раз первыми нападали США/Россия, а сколько раз нападали на них?

[кто_то]

Раз в 100 уменьщи, ага.

Могу и увеличить. Есть точные данные? Если нет, то сопли наматываем молча.

[Шам.АН]

по большому счету какая раница?

Существенная - на неприсоединенные территории не распространяется юрисдикция США. Ни них не обязательно исполнение законов.

[aug]

а цель не исполнение законов - цель управлять.
возьми чечню.. там разве закон?

[Dr. Кот]

ВМС США впервые посадили беспилотник на авианосец (ВИДЕО). В России "ничего подобного" пока и близко нет

ВМС США впервые в мире произвели посадку ударного беспилотного летательного аппарата на палубу авианосца. Аппарат X-47B компании Northrop Grumman в среду успешно приземлился при помощи аэрофинишера на палубу корабля George H.W. Bush, сообщает сайт военно-морских сил.

Корабль принадлежит к типу Nimitz, объединяющему авианосцы с ядерной силовой установкой. Такие являются самыми большими военными кораблями в мире.

Беспилотник взлетел с авиабазы в Патаксент Ривер, штат Мэриленд, и совершил перелет до авианосца, находящегося у побережья штата Вирджиния. Посадка была произведена в 13:40 по местному времени после предварительного пролета над палубой.

В течение недели планируется выполнить еще не менее трех посадок на палубу авианосца.

ВМС США разместили видео исторического момента на своем аккаунте в YouTube.

Х-47B совершил первый полет 4 февраля 2011 года на базе ВВС США Эдвардс в Калифорнии. В конце ноября 2012 года аппарат впервые поднялся в воздух при помощи размещенной на наземном полигоне катапульты. В середине мая нынешнего года X-47B впервые в истории подобных летательных аппаратов совершил взлет с палубы авианосца, а всего спустя несколько дней выполнил серию имитаций посадки на авианосец с касанием палубы.

Планируется, что на вооружение американских ВМС аппарат поступит в 2018 году.

противостояние продолжается, валенки, прошловековые калаши и ржавчина против современного вооружения

[Превед]

прошловековые калаши и ржавчина против современного вооружения

Оружие должно уметь эффективно уничтожать живую силу противника, а не поражать его воображение красками и изыском форм...
Автомат Калашникова, даже ржавый - убивает на ура...

[saito]

Оружие должно уметь эффективно уничтожать живую силу противника, а не поражать его воображение красками и изыском форм...
Автомат Калашникова, даже ржавый - убивает на ура...

И какую "живую силу" в беспилотнике вы собираетесь уничтожать калашниковым?

" -- Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся." (с)

[Dr. Кот]

Оружие должно уметь эффективно уничтожать живую силу противника, а не поражать его воображение красками и изыском форм...
Автомат Калашникова, даже ржавый - убивает на ура...

я вижу, что калаш уничтожил твой моск уже давно, ты бы хоть посмотрел как работает беспилотник и в чем смысл вообще его создания

[aug]

по факту, я вижу Превед весьма эффективно работает на госдеп.
по факту выставить из русских малоумных..

[Bugsy Siegel]

ВМС США впервые посадили беспилотник на авианосец (ВИДЕО). В России "ничего подобного" пока и близко нет

http://newsru.com/world/11jul2013/dronenavy.html

[aug]

ну у россии и авианосцев нет.
у русских с их обширной сухопутной границей и стратегия другая..
хотя по беспилотникам, конечно русские отстают лет на 10-15

[Превед]

И какую "живую силу" в беспилотнике вы собираетесь уничтожать калашниковым?

" -- Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся." (с)

Не передергивайте. Для беспилотников С 400 имеется, и еще много чего...
"Полетайте над Сирией" (с)