Россия и USA (противостояние)

[Dr. Кот]

Мда... и какова достоверность этого утверждения? Домики они и есть домики. Фото сентября 2011 года, радара мы на нем естественно не увидим, ни единого упоминания какой либо базы в сочетании с названием города я не нашел...

я вот все думаю, как так вышло, что янки не поставили в известность Шамана о строительстве базы в том районе, надо позвонить в Петагон лещей надавать

[aug]

ну полной достоверностью могла бы послужить свежая фотография
или личная поездка..

или, косвенное, соображение, что турки так не строят.

или вот еще..
http://wikimapia.org/21679209/K%C3%BCrecik-radar-planned-site

[кто_то]

Вот место с данными координатами.

На окраине городишка Ачкадаг в провинции Малатья. Я так понимаю - группа аккуратных домиков. От центра окружности в центре этого объекта до границы с Арменией 529 км , 80 м

А вот это место с этими координатами

Называется городок Кулунджаг, в той же провинции. В центре места приложена фото, на фото изображено красивое дерево. Вот тут http://www.panoramio.com/photo/19164162
От фото с деревом до границы с Арменией 532 км 140 м.

Вы вообще - о чем спорите?

Спор у нас возник, собственно, о том, где расположена РЛС НАТО и привязать к ней расположение "Искандеров" в Армении. В том, что РЛС нет на гражданских картах, вполне естественно и предсказуемо. Замеры расстояний показали, что от границы Армении до восточной границы провинции Малатья примерно 450 км и западной границы 580 км соответственно. Что и вызвало спор о тактико-технических характеристиках комплекса "Искандер." Наибольший спор вызвала модификация "Искандер-М" с заявленной дальностью стрельбы до 500 км, что прекрасно вписывается в ограничения договора о ракетах средней и малой дальности. "Искандер-М"(9К720 ), укомплектованный ракетами Р-500 особых споров не вызвал, в виду его предельной дальности стрельбы более 2000 км и позволяющими наносить удары не то, что по радару в Турции, а по Саудовской Аравии и Катару.

да вот дедушка намерил менее 500 км. и еще упирался. дескать у него линеечка правильная а у меня резиновая.

Теперь возьми свою линеечку, удлини в четыре раза и измеряй для Р-500.

[aug]

смехотунчик престарелый.
ты обьясни как ты от границы армении намерял до радара менее 500 км?

или ты по ходу задачку подменил. нa.. от ближайшей точки армании до ближайшей точки провинции?

кого обхитрить вздумал?

а твой дружок ведь формиулировал иначе.
от русской базы до радара...

мде..

точно такие же "хитрости" вайсс тут мне рассказывал. о том, что русские обманули американцев и искандер у них на 600 км уже летает.
ну все вокруг дураки, а русские самый умные..

тьфу

[кто_то]

Мда... и какова достоверность этого утверждения? Домики они и есть домики. Фото сентября 2011 года, радара мы на нем естественно не увидим, ни единого упоминания какой либо базы в сочетании с названием города я не нашел...

У меня так получилось.

[кто_то]

смехотунчик престарелый.
ты обьясни как ты от границы армении намерял до радара менее 500 км?

или ты по ходу задачку подменил. нa.. от ближайшей точки армании до ближайшей точки провинции?

кого обхитрить вздумал?

а твой дружок ведь формиулировал иначе.
от русской базы до радара...

мде..

точно такие же "хитрости" вайсс тут мне рассказывал. о том, что русские обманули американцев и искандер у них на 600 км уже летает.
ну все вокруг дураки, а русские самый умные..

тьфу

Да ты формулируй как хочешь, какое это значение имеет для ракеты Р-500?)

[Clift22]

Вы хотите сказать, что в СССР талоны были только при Горбачеве?

Да,хотим.Никаких талонов я больше не припоминаю.

[Clift22]

[QUOTE=Dr. Кот;39953305]


И осталось после него две пары сапог и один китель.И никаких счетов в швейцарском и кипрском банке. Учитесь, продажные ворюги. А кого он там гнобил, я этого не застал.Может,и правильно гнобил,кто его знает...

[aug]

Да ты формулируй как хочешь, какое это значение имеет для ракеты Р-500?)

а теперь после того ка зафиксируем, что ты наврал, и расстояния мерать не умеешь
поговрим о ракете р-500.

а размещать ее в европе низ-зя.
опять же по договору...
и вообще, принять на вооружения низзя..

будешь *пытатся* мне лапшу вешать, что русские под носом нато всех обманули?
давай.. один уже тут щеки надувал

[Clift22]

эти аккуратные домики - база сша

Похоже на сортир нашего куреня.

[Clift22]

Нет. Они не олухи. Поэтому и выражают крайнюю обеспокоенность. Просто они знают особенности доставки БЧ Искандер М и заложенных алгоритмов, а вы нет. Они в курсе, что Искандер М НЕ баллистическая ракета. А в баллистическом варианте, после несложного изменения алгоритмов полёта, её реальную дальность знает очень не много народу. Дальность в баллистическом варианте конечно можно примерно просчитать. НО! Считать-то можно хоть до посинения. Заявленная КВАЗИБАЛЛИСТИЧЕСКАЯ дальность 500 и хоть ты тресни, а договор 87-го соблюдён. Да. Если метнуть болванкой - сбить будет легче. Если вообще сможет Петриот перехватить гиперзвуковую башку с полным набором ложных целей и к тому же бронированную (т.е. бахнуть рядом - не пролезет).
Кстати ходят упорные разговоры о реальной дальности и при квазибаллистической траектории 700км.
А ещё их крайне раздражает возня насчёт испытания в Капустином Яру Искандер К. Лично я правда думаю, что это просто пугалки. Но парни за океаном думают иначе. Они полагают, что им в наглую хотят втюхать мысль о Клаб Н с ярлыком Искандер. Тёмная короче история. Но если вы что-то знаете - не упустите своего шанса. Эта информация может сделать вас сказочно богатым. Будете потом как Резун книжки писать "Правда и ложь о длинной руке Путина". Кстати могу аннотацию нацарапать.

А как насчет траектории после входа в атмосферу типа "полет моли"? Не мифы ли это?

[Clift22]

Угу... на военно-штабных играх РККА уделывала противника, как Бог черепаху...

А вот вроде бы Жуков, играя за противника, уделал на игре Павлова,если это не миф...

[Clift22]

обалдеть.. раздел юмор на три экрана ниже.

Можно подумать,ты в генштабе сидишь. То,про что ты знаешь,это еще не все,что есть.
Как всегда, Россиия уделала США,потратив 20 копеек на похороны того,что они создавали за сотни миллиардов...

[saito]

Да,хотим.Никаких талонов я больше не припоминаю.

Память дело такое.
Тут помню, а тут не помню!(с)

[Clift22]

[QUOTE=saito;39962108]Память дело такое.
Тут помню, а тут не помню!(с)


Правильно, я этого не помню.Меня не интересует,что было за 40 лет до Горбатого. Значит,почти 40 лет люди жили без талонов. В Германии тоже талоны были,и что?

[aug]

вот тебе до горбачева

[Dr. Кот]

И осталось после него две пары сапог и один китель.И никаких счетов в швейцарском и кипрском банке. Учитесь, продажные ворюги. А кого он там гнобил, я этого не застал.Может,и правильно гнобил,кто его знает...

ничего хорошего в этом нет...
кстати что у тебя с руками, неужели так сложно ответить нормально на пост?

[кто_то]

а теперь после того ка зафиксируем, что ты наврал, и расстояния мерать не умеешь
поговрим о ракете р-500.

а размещать ее в европе низ-зя.
опять же по договору...
и вообще, принять на вооружения низзя..

будешь *пытатся* мне лапшу вешать, что русские под носом нато всех обманули?
давай.. один уже тут щеки надувал

Зафиксируем после того, как определим точное местоположение радара. Теперь по поводу Р-500. Первый пуск ракеты Р-500 был на полигоне Капустин Яр еще в далеком 2007 году. Испытания были закончены в 2008, . А по поводу, что низ-зя, так я тебе скажу, что принципы демократии нарушать низ-зя и что бы уж совсем низ-зя было, такие вот ракеты и принимают на вооружение.)))

Так что сам понимаешь, после таких толстых заявлений тонкой дипломатии, становится очевидным, что ракеты поступили на вооружение.

[aug]

ты же сам его зафиксировал.. в чем проблема?
и даже координаты указал.. память отшибло? так тут все ходы записаны.

кроме того поговори хоть с одним ракетчиком
ракета *никогда* не выезжает к границе для нанесения удара. тактические ракеты всегда стреляют из глубины фронта..

если ракета для стрельбы вынуждена выезжать непосредственно к противнику - значит тот обалдуй генерал выбрал не то оружие.

[aug]

Так что сам понимаешь, после таких толстых заявлений тонкой дипломатии, становится очевидным, что ракеты поступили на вооружение.

не смеши мои тапочки..
россия *не вышла* из договора.. полковник не дурак.

вы с вайсом похожи на двух цыган, которые мне что то там намеками с умным видом пытаетесь обьяснить. дескать вам извесно, то что никоми не известно.
дети малые...

повторю,
при современном уровне взаимной прозрачности, которую дает разведка - спутники, техническая разведка, загоризонтная локация,
утаить такие ракеты невозможно.

ты можешь сколько угодно вешать лапшу сам себе и вайсу..