Вопросы модераторам

[flare]

Дублирую сюда:

Не буду далеко ходить. Переход на личности, беспричинные фамильярности и хамство модератора:
1

Мне на ВОГе (почти всегда беру топливо на одной конкретной заправке) всего два раза за год залили какую-то гадость, подозреваю, что нашего НПЗ.

Я ничуть не сомневался что у тебя фобия к ОНПЗ, но не нужно выдавать желаемое за действительное. Есть доказательства что эту гадость произвел имнно ОНПЗ или просто так поговорить вышел?

2

2 flare - т.е. обосрать ОНПЗ мы можем запросто, а когда нам показалось что с нами невежливо обращаются то мы минусуем в репу? Железный аргумент, не спорю

Выводы? Действия?

[Скептик]

Доброго времени суток!!! У меня возник такой вопрос к модераторам раздела "Политика".
Скептик и Gloomy Wolf, вот здесь некий Ur пишет, что благодаря исключительно моей скромной персоне на форуме закрыты ВСЕ темы, рассказывающие о ихнем "Дозоре", а также и другие важные для них темы.
В частности, эта - https://forumodua.com/showthread.php?t=118453&page=12
Хотелось бы узнать, действительно я имею отношение к закрытию этих тем, или все-таки нет.
Спасибо.

Как и обещал - подробнее по поводу "Дозора". Не знаю. что там пишет конкретная социальная группа, но все темы организации "Дозор" закрыты по моей лично инициативе. Причину я объяснял тысячу раз - "Дозор" не смог проявить себя в качестве культурной организации, которая занимается исключительно защитой русского языка, о чём я неоднократно общался с многочисленными ее участниками. Вместо этого так называемый "Дозор" пошел по проторенной другими политическими группировками дорожке и завел старую и во многом антиукраинскую волынку: ее участники, вместо того, чтобы развивать русский язык, высмеивали украинский флаг, выступали против НАТО и "просто так" размещали откроченно пропагандистские материалы. Когда им указывали на это, они сразу друг от друга открещивались и рассказывали, что организация не отвечает за действия своих членов.

Именно поэтому, пока я я являюсь модератором раздела "Политика", организация "Дозор" не будет анонсировать своих акции на этом форуме. Хотя остается вариант, что ее политика изменится в корне и они займуться прямым делом - развитием русского языка. Свои идеи по этому поводу я неоднократно высказывал самим дозоровцам.
Спасибо за внимание.

[мыслитель]

Вместо этого так называемый "Дозор" пошел по проторенной другими политическими группировками дорожке и завел старую и во многом антиукраинскую волынку: ее участники, вместо того, чтобы развивать русский язык, высмеивали украинский флаг, выступали против НАТО

Помимо этого "Дозор" отмечен в качестве группы поддержки существующих политических псевдопатриотических сил (например, партии "Родина") и их дутых пузырей типа "Русского клуба", где русским является только название.
Именно поэтому, пока я я являюсь модератором раздела "Политика", организация "Дозор" не будет анонсировать своих акции на этом форуме.

я не участник "Дозора", но правильно ли понял, что все, кто выступает против НАТО - это антиукраинские силы, и им не место на этом форуме? это же и относится к тем, кто поддерживает партию "Родина" и их акции?
можно ли огласить весь перечень действий, которые могут быть расценены как "антиукраинские" и список "псевдопатриотических" сил. или тут индивидуальный подход в зависимости от политических пристрастий модератора?

[Kaiser_Wilhelm_II]

Sat_Odessa - ваша тема не была удалена, она просто ушла вниз. Но, благодаря вашей же ссылке, я ее только что нашел, выдал наказание за рекламу и удалил. Коммерческая деятельность на форуме разрешена на платной основе.

[pupsa]

Kaiser_Wilhelm_II, говоря о травле несчастного пользователя Алексея Гончаренко ты это меня имеешь в виду???
А не ты ли журналист, как раз травящий своих оппонентов?
А тебе не кажется, что под этим ником может быть Вася Пупкин?
Мало ли что пользователь пишет?
Мало того это именно ты превратил все ветки о горсовете в ветки против Гурвица...
Именно ты наказываешь там одних и не трогаешь тех , кто имеет твою точку зрения...
А тебе никто не рассказывал , что предлагать себя в мэры и одновременно модерировать раздел по крайней мере неэтично...?
Я тебе хочу сказать, что я не журналист и Гурвиц мне нигде не тарахтел, но невозможно не стать на его защиту, читая такое

[Скептик]

я не участник "Дозора", но правильно ли понял, что все, кто выступает против НАТО - это антиукраинские силы, и им не место на этом форуме? это же и относится к тем, кто поддерживает партию "Родина" и их акции?
можно ли огласить весь перечень действий, которые могут быть расценены как "антиукраинские" и список "псевдопатриотических" сил. или тут индивидуальный подход в зависимости от политических пристрастий модератора?

Неправильно. Организация изначально позиционировала себя как культурное общество по защите и развитию русского языка и культуры (и только!). Я в личном порядке провел встречу с некоторыми членами организации и они заверили меня, что это будет всего лишь защита русского языка, а не пропаганда антиукраинства (а вы считаете оскорбление украинского флага и украинского языка - украинофобством или это такая своеобразная "защита"?). Не нужно цепляться к НАТО, хотя я тоже не понимаю, причем тут руский язык? Все русские - противники НАТО, что ли? Это такой национальный признак?

Партия "Родина" и ее акции - отдельная песня. Ввиду личной осведомленности не буду подробно рассказывать, что их деятельность направлена далеко не на справедливость, а всего лишь на набор определенного количества политических очков.
При этом, напомню, что реклама любых политческих сил и их акций на форуме не одобряется: будь-то Родина, БЮТ или УНА-УНСО. Поэтому никаких, как вы изволили выразится, списков попросту не существует.

Можете искать в этом политические пристрастия модератора, конечно.
Насчёт индивидуального подхода - во многом верно. Слишком уж много состоит в этой организации "Дозор" людей, с которыми и мне приятно общаться.

[мыслитель]

а вы считаете оскорбление украинского флага и украинского языка - украинофобством или это такая своеобразная "защита"?). Не нужно цепляться к НАТО, хотя я тоже не понимаю, причем тут руский язык? Все русские - противники НАТО, что ли? Это такой национальный признак?

Партия "Родина" и ее акции - отдельная песня. Ввиду личной осведомленности не буду подробно рассказывать, что их деятельность направлена далеко не на справедливость, а всего лишь на набор определенного количества политических очков.
При этом, напомню, что реклама любых политческих сил и их акций на форуме не одобряется: будь-то Родина, БЮТ или УНА-УНСО. Поэтому никаких, как вы изволили выразится, списков попросту не существует.

Можете искать в этом политические пристрастия модератора, конечно.
Насчёт индивидуального подхода - во многом верно. Слишком уж много состоит в этой организации "Дозор" людей, с которыми и мне приятно общаться.

я в принципе со многим согласен, кроме того, что негативное отношение к НАТО - антиукраинская деятельность. вопрос очень спорный. считаю, что любая общественная организация, зарегистрированая в установленном порядке, имеет право агитировать как "за", так и "против" вступления Украины в НАТО. а если это делается на государственные деньги, то обе стороны должны иметь равный доступ к СМИ для агитации. хорошо это или плохо для Украины еще не установлено. а лозунг - "кто против НАТО, тот антиукраинец", очень похож на "кто против КПСС, тот антисоветчик".
насчет "Родины" (я не ее сторонник, но некоторые идеи и акции поддерживаю, те что без экстремизма). это одна из партий и движений, официально зарегистрированых, следовательно имеет право на существование и акции, не запрещенные законом. а все 100% партий свои акции проводят исключительно для набирания очков на выборах.
хотелось бы, что б модерирование в разделе "Политика" ограничивалось исключением хамства и перехода на личности всех пользователей, без политических чисток на основе личных пристрастий. хотя не смею настаивать.

[Jasmina25]

А мой вопрос остался без внимания!

[melodion]

ув. админы.
просьба поменять название темы : с " продам ", на "поменяю на дачный участок или продам".
заранее благодарен.
сама тема- https://forumodua.com/showthread.php?t=109770
почистите ее пожалуста от рассуждений. спсб

[Sblek]

А мой вопрос остался без внимания!

понимаете ,дело в том что на ваш вопрос никто необязан отвечать в обязаловку.... здесь (в этом разделе и вооще на форуме ) никто никому ничего недолжен.. , в том числе и админы . захотят . ответят .а незахоят , значит нет..

[Скептик]

я в принципе со многим согласен, кроме того, что негативное отношение к НАТО - антиукраинская деятельность. вопрос очень спорный. считаю, что любая общественная организация, зарегистрированая в установленном порядке, имеет право агитировать как "за", так и "против" вступления Украины в НАТО. а если это делается на государственные деньги, то обе стороны должны иметь равный доступ к СМИ для агитации. хорошо это или плохо для Украины еще не установлено. а лозунг - "кто против НАТО, тот антиукраинец", очень похож на "кто против КПСС, тот антисоветчик".

Я не утверждал, что негативное отношение к НАТО - это антиукраинская деятельность. Как юрист, вы должны были это увидеть. Если не увидели - прошу перечитать.
Я написал, что организация, декларирующая защиту русского языка и только (это оговаривалось) занималась вещами, которые вряд ли можно расценивать как декларируемые.

насчет "Родины" (я не ее сторонник, но некоторые идеи и акции поддерживаю, те что без экстремизма). это одна из партий и движений, официально зарегистрированых, следовательно имеет право на существование и акции, не запрещенные законом. а все 100% партий свои акции проводят исключительно для набирания очков на выборах.

Насчёт "Родины". Я опять удивлен, что вы невнимательно прочитали текст. Я написал, что реклама ЛЮБОЙ политической силы на форуме не приветствуется.
Пусть себе имеет право на свое существование и на свои акции. Если я где-то говорил обратное - покажите это. Если нет - попрошу вас забрать свои слова обратно.

хотелось бы, что б модерирование в разделе "Политика" ограничивалось исключением хамства и перехода на личности всех пользователей, без политических чисток на основе личных пристрастий. хотя не смею настаивать.

Еще раз. Если я провожу, как вы изволили выразится, "политические чистки на основе личных пристрастий" - покажите это. Если нет - прошу опровергнуть этот поклеп.

[мыслитель]

[quote=Скептик;3987723]

Я не утверждал, что негативное отношение к НАТО - это антиукраинская деятельность. Как юрист, вы должны были это увидеть. Если не увидели - прошу перечитать.
Я написал, что организация, декларирующая защиту русского языка и только (это оговаривалось) занималась вещами, которые вряд ли можно расценивать как декларируемые.

Уважаемый Скептик! может был какой то тайный подтекст в Вашем первичном посте, но цитирую:

"Вместо этого так называемый "Дозор" пошел по проторенной другими политическими группировками дорожке и завел старую и во многом антиукраинскую волынку: ее участники, вместо того, чтобы развивать русский язык, высмеивали украинский флаг, выступали против НАТО..."

мне показалось, что слова "выступали против НАТО" относятся к "антиукраинской волынке" (я понял эту фразу как синоним деятельности). я ошибся? тогда Ваш вариант смысловой нагрузки этой фразы (но только выделеных слов).

Насчёт "Родины". Я опять удивлен, что вы невнимательно прочитали текст. Я написал, что реклама ЛЮБОЙ политической силы на форуме не приветствуется.
Пусть себе имеет право на свое существование и на свои акции. Если я где-то говорил обратное - покажите это. Если нет - попрошу вас забрать свои слова обратно.

опять цитата Вашего поста:

Партия "Родина" и ее акции - отдельная песня. Ввиду личной осведомленности не буду подробно рассказывать, что их деятельность направлена далеко не на справедливость, а всего лишь на набор определенного количества политических очков.

т. е. Вы определили, что именно деятельность "Родины" не направлена на справедливость, а поскольку ее поддерживат "Дозор", поэтому ей не место на форуме. я имел в виду больше "Дозор", чем "Родину". то, что Вы не утверждали, что "Родина" имеет право на акции, подтверждаю. но я именно это и не утверждал. Если где это заметили, то беру слова, которые об этом свидетельствуют, обратно.

Еще раз. Если я провожу, как вы изволили выразится, "политические чистки на основе личных пристрастий" - покажите это. Если нет - прошу опровергнуть этот поклеп.

и снова цитата:

Насчёт индивидуального подхода - во многом верно. Слишком уж много состоит в этой организации "Дозор" людей, с которыми и мне приятно общаться.

т. е. лично Вам неприятно общение с многими из "Дозора" (подозреваю, что по политическим мотивам), поэтому "Дозору" не место на форуме. Если же Ваши антипатии к этим людям связаны с какими то личными мотивами (например, взяли деньги в долг и не вернули, нахамили в трамвае, наступили на ногу и не извинились...., вобщем, не связано с политикой), то тогда я ошибся и приношу извинения за поклеп.

[BWolF]

хотелось бы, что б модерирование в разделе "Политика" ограничивалось исключением хамства и перехода на личности всех пользователей, без политических чисток на основе личных пристрастий. хотя не смею настаивать.

Как правило, так и происходит.
Что касается Дозора, то по отношению к его темам (насколько я видел) всё было по правилам форума.
Открывалась тема, в ней появлялись несколько оппонентов с сообщениями на грани правил, некоторые активные форумчане на них отвечали переходя рамки правил, и тема закрывалась за флуд и офтоп на основании действующих правил.

[Zajigalochka :)]

Добрый вечер,я хотела узнать,почему удалили мою тему в разделе ПРОДАМ-одежда,обувь,аксессуары-sale by zajigalochka
???

[Я Ники]

Уважаемые модераторы,
я,конечно .дико извиняюсь за свою назойливость,и
прошу вашей помощи!

Не могу зайти на форум с 9 января
Вот #14082
А заходила я ,и ай пи ,на который ссылается уведомление с форума,мой (специально ещё уточняла в Стриме)

Правда был у меня сбойчик/глюк с компом,думаю это на какие то там настройки и повлияло

unique предложил "ждать пока закончится защитная реакция форума на подбор твоего пароля. Потом зайти и сообщить мне "АЙ-ПИ такой-то" в ЛС."

Но в личку написать тоже не могу Выдаёт "вы не авторизированы"

Ну хоть стрИляйсИ!!!!

Жду "ЦУ" . Спасибо!

ПСы мой е мэйл/Ай Пи не изменились,может проще себе клона сделать ( с вашего позволения,естесСно )

[Maks.....]

Добрый вечер,я хотела узнать,почему удалили мою тему в разделе ПРОДАМ-одежда,обувь,аксессуары-sale by zajigalochka
???

Добрый Встречный вопрос - Вы правила раздела продам читали
???

[Kaiser_Wilhelm_II]

Итак, по поводу последних событий в разделе "Городские новости и сплетни".

Во первых. У меня есть достаточно веские основания утверждать, что участник форума под ником АлексейГончаренко не является неким Васей Пупкиным. В связи с этим я категорически заявляю, что хамства в его адрес, как и в адрес его оппонентов впредь не будет.

Во вторых, я не журналист. Поэтому нечего приписывать мне то, чего нет.

В третьих. На Одесском форуме сейчас действительно идет организованная травля Алеквея Гончаренко, затеянная провластными заангажированными журналистами и, что гораздо хуже, некими лицами, скрывающимися за анонимными прокси. Все это неспроста, поэтому я просто вынужден принимать меры.

Кстати, на форуме гарантированно присутствуют как минимум два оппозиционных депутата горсовета, которые вышли сюда с открытым забралом. И нет ни действующего мэра, ни одного его зама, ни одного депутата из провластных групп в горсвете, кто рискнул бы сделать так же.

И последнее. Хамство и переходы на личности как неумение вести нормальную дискуссию будут жестко наказаны независимо от политической принадлежности нарушителей форумного порядка.

[Oggi]

Активизируйте пожалуйста мой аккаунт, я уже читал тему где написанно что я должен написать администратору
по связям с
общественностью, но как же я напишу если у меня почта не работает, я начал искать дальше и обнаружил что в этой теме я могу постить сообщения, тут и прошу о помощи активизации. Примного благодарен.

[``#:.ЭЛЕНКА.:#``]

Здравствуйте, Администрация.

Помогите мне с вопросами.
Когда я смогу добавить к себе в профиль аватар, и сколько ждать чтобы увидеть свой профиль по ссылке https://forumodua.com/member.php?u=66994?

Вот что мне в ответ пишет

вы не имеете прав для доступа к этой странице. Это может быть вызвано несколькими причинами:

Ваш аккаунт имеет недостаточно прав для доступа к этой странице. Вы пытаетесь редактировать чьё-то сообщение, использовать административные полномочия или прочие опции ограниченного доступа?
Вы пытаетесь написать сообщение, но ваш аккаунт отключён администрацией или ожидает активации.

[Скептик]

Уважаемый Скептик! может был какой то тайный подтекст в Вашем первичном посте, но цитирую: мне показалось, что слова "выступали против НАТО" относятся к "антиукраинской волынке" (я понял эту фразу как синоним деятельности). я ошибся? тогда Ваш вариант смысловой нагрузки этой фразы (но только выделеных слов).

Уважаемый мыслитель! Вы попросту вырвали фразу из контекста. Первоначально он звучал как "старую и во многом антиукраинскую волынку", то есть подразумевал, что некоторые вещи могут не относится к украинофобству. Наверняка Вы, как умный человек, могли догадались, что военный блок НАТО попросту невозможно причислить к украинским или антиукраинским вещам. Мне необходимо было объяснять это?

т. е. Вы определили, что именно деятельность "Родины" не направлена на справедливость, а поскольку ее поддерживат "Дозор", поэтому ей не место на форуме. я имел в виду больше "Дозор", чем "Родину". то, что Вы не утверждали, что "Родина" имеет право на акции, подтверждаю. но я именно это и не утверждал. Если где это заметили, то беру слова, которые об этом свидетельствуют, обратно.

Там было ключевое предложение, после которого обсуждать деятельность в подобном ключе любой политической силы бессмысленно, согласны?

При этом, напомню, что реклама любых политческих сил и их акций на форуме не одобряется: будь-то Родина, БЮТ или УНА-УНСО. Поэтому никаких, как вы изволили выразится, списков попросту не существует.

т. е. лично Вам неприятно общение с многими из "Дозора" (подозреваю, что по политическим мотивам), поэтому "Дозору" не место на форуме. Если же Ваши антипатии к этим людям связаны с какими то личными мотивами (например, взяли деньги в долг и не вернули, нахамили в трамвае, наступили на ногу и не извинились...., вобщем, не связано с политикой), то тогда я ошибся и приношу извинения за поклеп.

Уважаемый мыслитель! Мне грустно видеть, как Вы позволяете себе совершать грубейшие ошибки, трактуя мои сообщение с точностью до наоборот. Перечитайте еще раз то, что вы процитировали: я написал "приятно общаться". Поэтому с успехом можете говорить не об антипатиях, а о симпатиях.

Обсудив мои слова, странно, что вы забыли вернуться к Вашим собственным.
Цитата:
Сообщение от мыслитель
хотелось бы, что б модерирование в разделе "Политика" ограничивалось исключением хамства и перехода на личности всех пользователей, без политических чисток на основе личных пристрастий. хотя не смею настаивать.

Еще раз. Если я провожу, как вы изволили выразится, "политические чистки на основе личных пристрастий" - покажите это. Если нет - прошу опровергнуть этот поклеп.