… При цьому, суд не приймає до уваги заперечень ТОВ «Ремстрой - Україна» щодо направлення цією юридичною особою листа позивачу, що ОСОБА_4 повинен доплачувати інвестиційний внесок та інші кошти на користь ТОВ «Ремстрой - Україна», як і інші заперечення відповідача, оскільки в порушення вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України суду не надано жодного доказу, який свідчив би, що ТОВ «Ремстрой - Україна» є правонаступником ПП «Прогрес - Риелт», що до нього перейшли права та обов'язки ПП «Прогрес - Риелт» за укладеним із ОСОБА_4 договором від 07.04.2006 року № ЛВ/Р-2-36, або права та обов'язки ТОВ «Прогрес-Строй СУ № 2», на підставі угоди з яким ПП «Прогрес - Риелт» укладало договір з ОСОБА_4
У судовому засіданні суд не отримав від представника ТОВ «Ремстрой - Україна» зрозумілої відповіді щодо правових підстав ТОВ «Ремстрой - Україна» вимагати від ОСОБА_4 доплати саме на його користь, а не на користь ПП «Прогрес - Риелт» інвестиційних внесків, адже будь-яких угод, договорів про відступлення права вимоги тощо між ТОВ «Ремстрой - Україна» та ПП «Прогрес - Риелт», як і доказів сповіщення ОСОБА_4 про їх існування суду надано не було. …
… Позов ОСОБА_2 до приватного підприємства «Прогрес - Риелт», Управління капітального будівництва «Одеської міської ради» та товариства з обмеженою відповідальністю «Ремстрой - Україна» про визнання права власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 63,9 кв.м, житловою площею 17,7 кв.м, яка складається з 5-1 коридор площею 8,4 кв.м, 5-2 санвузол площею 5,7 кв.м, 5-3 кухня-столова площею 22,2 кв.м, 5-4 житлова площею 17,7 кв.м, 5-5 кладова площею 2,5 кв.м, 5-6 тераса площею 7,4 кв.м. …
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/31436981
Социальные закладки