Какая отмазка? Газпром этого решения суда не признает и правильно делает. Как он может при этом на него ссылаться?Сообщение от Strannik-au
| ||
Тема: Газ: быть или не быть?
Какая отмазка? Газпром этого решения суда не признает и правильно делает. Как он может при этом на него ссылаться?
Тарас, ну это снова - пусть у соседа корова сдохнет, вот счастье-то нам будет! ну нельзя так, давайте думать о своей выгоде , а не о соседском горе.. какая-то, право слово, селянская (в худшем смысле слова) философия...
подтасовки на выборах - это признак умности царя?
О ! Зато Путин, Медведев и представители ГАЗПРОМА всегда очень четко и однозначно изъясняются !!!
А переманывать граждан чужих государств лучше, раздавая кому-попало паспорта России, а потом оккупировать чужое государство ???
Ну насколько я понял если раньше Украина отбирала газ просто так, то теперь пока не хаключен новый контракт на поставку и транзит, она будет оплачивать технологический газ по 179 баксов, а Газпром транзит по 1,6. А вот когда будет новый контракт будет и новая цена.
Так что победила Европа
вопрос технологического газа самый ключевой в сегодняшнем притотивостоянии. если кремлевских управленцев нагнули как Вы говорите, то Украина однозначно вышла достойно на первом этапе газовой войны кремля против Украины.
ДунайТайгаЛюбо, вы не собеседник, а демагог.. как с таким общаться, если вы пропагандистскими штампами оперируете...
продолжаем богатеть думкой... вначале предположения, а потом категоричный вывод.. какой может быть вывод на основании предположений? где логика?
Это уже не ново ...
Если Вы наняли бензовоз для перевозки Вашего топлива до АЗС, то вправе ли водитель использовать для проезда бензин, который перевозится в цистерне?и так и не понятно, "за чей счет банкет" (с) - откуда брать и как расчитываться за технологическую часть? красивые слова - то один побеждает, то другой. а по главному вопросу - информации ноль
НЕ берите. Под дулом пистолета вручают ?О ! Зато Путин, Медведев и представители ГАЗПРОМА всегда очень четко и однозначно изъясняются !!!
А переманывать граждан чужих государств лучше, раздавая кому-попало паспорта России, а потом оккупировать чужое государство ???
а что ему мешает его признать?Какая отмазка? Газпром этого решения суда не признает и правильно делает. Как он может при этом на него ссылаться?
на мой взгляд тут Газпром сделал большую ошибку, надо было сразу признать это решение, перекрыть трубы. и раструбить по всей европе что трубы перекрыты по решению киевского суда
Странно, новость то за 10.01.2009 и уже 300 страниц наговорили !
Вы ничего не путаете ?
Ссылочку плиз скиньте !
как же их нагнули если Украина обязана за него заплатить?
причем за ней будут жестко следить, куда используется газ
че то мне кажется обьем необходимого газа снизится раза в 2
причем тут путин и медведьев????речь о Герасиме Гудыме,а путина и медведьева..? трогать их не моги за их малый рост..малый рост,да и что этот гудыма им ровня?там пацаны по крупному работают,а этот так шнырь у юльки.О ! Зато Путин, Медведев и представители ГАЗПРОМА всегда очень четко и однозначно изъясняются !!!
А переманывать граждан чужих государств лучше, раздавая кому-попало паспорта России, а потом оккупировать чужое государство ???
пример товарища из Новосибирска про пиццу уже был - респект ему за пример - я с ним полностью согласен.
По моему мнению, выяснить "кто виноват" (имеется в ввиду изменения договоров 2006 года) не менее важен (а то и более), чем "что делать"..
потому что иначе и дальше за демагогией эти же "правители" будет делать что хотят..
Да вы просто российских газет и ТВ-каналов насмотрелись !
Есть факты или просто так поговорить? У нас факты жизнедеятельности нашего демократа можно увидеть в любом обменном пункте. Ни одно государство не поимело удешевление своей таньге почти в 2 раза. И молотить про подтасовки выборов бездоказательно можно долго. Не нравится Пукин? Это Ваше личное и газ тута непричём. Выше есть хорошая ссылка на Фирташа и иже Ющенко и его интересы газовые. Не напоминает вам что нас Ющ лохует покруче выборов Медведа?
А не так все просто. Рассматриваемый договор отменял предыдущий договор. Т.е. если признать решение киевского суда, то автоматом предыдущий договор восстанавливает свою силу. Поэтому не получится прикрыться этим поводом для перекрытия трубы.
опять штампДа вы просто российских газет и ТВ-каналов насмотрелись !
Так вся заковыка в Путине !!! Если бы злопамятный КГБист не сводил счеты с Ющем, то никакого газового конфликта не было бы !!!
решение суда, по моему не отменяло договор целиком, а запрещало транзит по 1,6 ?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки