Тема: 
20 лет обкатать не могут? Что ж там за технологии таки, явно под коноплей создавались.Сообщение от RJK
| ||
20 лет обкатать не могут? Что ж там за технологии таки, явно под коноплей создавались.
"Вони всі там вживають наркотики?": Депутат Європарламенту фон Крамон.
Под коноплей, по всей видимости, создавался вот этот пост:20 лет обкатать не могут? Что ж там за технологии таки, явно под коноплей создавались.
Посему просьба не отягощать меня своими проблемами.запускать не пере запускать??
Слился, ну кто бы сомневался. Давай отдыхай, радетель за совок!!
"Вони всі там вживають наркотики?": Депутат Європарламенту фон Крамон.
А где придурковатое хихикание?
Сколько стоил 1 Буран ?А как сопоставим уровень затрат допустим 100миллионов за Протон и 500миллионов за Шаттл при том, что на Протоне примерно такую же массу вывести можно?
Не проще ли вместо одного шаттла запустить пять "Протонов", вывести вместо 25ти аж целых 100 тонн и не иметь никакого гембеля?
Почему 20 лет? Протоны почти 50 лет летают и достойной альтернативы нет.20 лет обкатать не могут? Что ж там за технологии таки, явно под коноплей создавались.
Интересно почему в ГДР выпускали такое унылое говно как Трабант и те же немцы ,но в ФРГ первоклассные автомобили?
Это что же нужно было сделать с народом который всегда славился надежной техникой?
А может просто мозгов у россиян не хватает создать чего-то новое??
"Вони всі там вживають наркотики?": Депутат Європарламенту фон Крамон.
И не только у россиян.
Запуск Бурана обходился примерно на таком же уровне, как и Шаттла.
Причем что любопытно, сама конструкция носителя спроектирована таким образом, что двигатели первой ступени являлись многоразовыми, но в плане первого запуска вопрос сохранения двигателей даже не отрабатывался, поэтому сейчас в некоторых статьях пишут рассказы про разницу потерь при запуске Шаттла и Бурана, а на деле ситуация обстоит несколько иначе.
Плюс носитель Бурана мог выводить на орбиту что угодно, а не только Буран, а у амеров - только Шаттл.
Получается, по возможностям Буран уделывал Шаттлы, предоставляя и модульность, и разные спектры возможностей - мог вообще не ставиться, мог полететь и забрать какой-либо объект. А у амеров при любом раскладе надо было сжигать топливо для вывода Шаттла.
Вот ведь класс. Как укры в развитии поднялись.)))) Ничего чужого. Все свое создают)))))))))))))
Тэкс, папрашу! У нас даже свой космонавт есть, аж один. И как символично, что покорил он космические дали на корабле-шаттле «Колумбия». Слава Украине!
Ну да ведь места на том, что создавали при совке не оказалось. Это еще раз показывает лицо алкашни сибирской....
"Вони всі там вживають наркотики?": Депутат Європарламенту фон Крамон.
Это прекрасно показывает способность любого укра лизать задницу богатым буратино.
Расшифруй пожалуйста.
Никакой ненависти у меня нет. Что есть - то есть: авианосцы,подводные лодки,оснащение военнослужащих,авиация...Но не признаю полет на Луну, дерьмовый комплекс "Patriot" и еще кое-что...Шаттл - пожалуйста, раз у них деньги есть...Просто за эти деньги советские ученые,особенно,если им бы платили,как американцам, уже слетали бы на Альфу Центавра, а не то,что на Марс или Луну.
ну если мерять жополизанием, тогда Россия вперде
список космонавтов летавших на Шаттлах
Николай Михайлович (дважды)
Дежуров, Владимир Николаевич
Кондакова, Елена Владимировна
Корзун, Валерий Григорьевич
Крикалёв, Сергей Константинович (дважды)
Лончаков, Юрий Валентинович
Маленченко, Юрий Иванович
Моруков, Борис Владимирович Онуфриенко, Юрий Иванович
Рюмин, Валерий Викторович
Соловьёв, Анатолий Яковлевич
Титов, Владимир Георгиевич (дважды)
Токарев, Валерий Иванович
Трещёв, Сергей Евгеньевич
Тюрин, Михаил Владиславович
Усачёв, Юрий Владимирович (дважды)
Шарипов, Салижан Шакирович
Юрчихин, Фёдор Николаевич
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
да мне как-то плевать что ты признаешь, совковая пропаганда сделала из вас зомбилюдей, не признающих чужих достижений
именно это я имел ввиду ....
Je vote pour le cochon Goloborodko! :)
Потому что умные люди были тогда. А сейчас мучаются - авто негде ставить (кстати, у нас теперь будут суровые штрафы,как и в Европе,за парковку автомобилей вне платных стоянок). Люди делали совершенно правильный упор на развитие экологически чистого общественного транспорта. Везти одну задницу,отравляя при этом 50 человек - путь в никуда,самоубийство. И ничего хорошего в том, что умы людей призваны совершенствовать смерть, я не вижу. Идти на это ради удобства 10% выродков? Увольте!
Тут один малосмышлёный зомбочеловек не признает никаких достижений, ни в СССР, ни в РФ. Какая тут пропаганда постаралась, а, др.Кот?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки