Тема: 
20 гр. за штуку против 4.5-5.5 за ракушняк - серьезная разница в цене на объёме. Смысл так переплачивать ?Сообщение от Spin
| ||
20 гр. за штуку против 4.5-5.5 за ракушняк - серьезная разница в цене на объёме. Смысл так переплачивать ?
"Циники-это уставшие романтики..."
Проверки это чувствую, хотят увидеть хоть что-нибудь. У меня год стройка на участке, так уже два раза приходили, как медом намазано, как будто сходить больше некуда. Благо, дело уже к завершению идет, вот гараж обустраиваю и все, закончатся, наконец то походы эти.
Да уж, только дергают от работы, честное слово, еще и не один раз, что они думали поменяется?
Ды не знаю, приехали когда ворота привезли Дорхановские, начали документы запрашивать, людей проверять, а время то идет, рабочим на следующий заказ ехать уже надо было бы.
Ну хоть в итоге то поставили, нормально все или нет?
показатели (все) керамоблока намного лучше, чем у ракушки...не требует дополнительного утепления, можно обойтись без штукатурки...и т.п.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Ну конечно, поставили, работают. Хожу теперь тестирую автоматику, чтобы не клинило ничего, а то вычитал про Дорхан, что может с ним что нить приключится. Пока все ок.
Из керамоблока можно сделать стену 40 см без утепления.
Спасибо, но я утепляться не собираюсь)))Желаю успеха в этом нелёгком деле!
Так объем одного керамоблока почти в 2 раза больше, чем ракушка и на кладку и штукатурку уйдет раза в 2 меньше раствора.
Переплачивать никто и не собирается.
Если "запереть" пар (влагу) в стене, то в результате стены станут холоднее, а разрушительное воздействие морозов заметнее. Ну и грибки с плесенью в теплое время года.
Попробую объяснить.Все наверное слышали такое понятие как точка росы.Данное явление происходит при определенной влажности и температуре поверхности.Основная задача утепления сместить точку росы как можно дальше наружу.Но есть еще и понятие парциальное давление и паропроницаемость.Парциальное давление выше там ,где выше температура.На этом основана естественная вентиляция(вот почему она к стати хуже работает летом).В связи с тем что парциальное давление зимой внутри помещения выше происходит влагоперенос сквозь толщу стены наружу.Соответственно если точка росы находится ближе к внутренней поверхности -то можно наблюдать увлажнение стены изнутри.Вернемся к утеплителю.Необходимо таким образом подобрать толщину утеплителя,чтобы точка росы находилась в толще утеплителя.Но и это не все.В однородной стене паропропропускаемость одинаковая,в многослойных стенах разная.Основной принцип проектирования многослойных стен -увеличение паропропускаемости в наружу.Если этот принцип не соблюдать в утеплителе будет скапливать влага,что в процессе замораживания приведет к разрушению.Но и это не все.Влага будет накапливаться не только в утеплителе,но и в несущей конструкции,что приведет к "грибку" и со временем разрушению.Влажностный режим стен и других ограждений дома можно рассчитать. По результатам расчета определяют необходимость уменьшения паропроницаемости внутренних слоев стены или необходимость вентиляционного зазора на границе конденсации. Поскольку пеностекло обладает почти нулевой паропропускаемостью вентиляционный зазор просто необходим.А также добавлю проблему можно решить хорошей вентиляцией помещения:чем ниже влажность(в разумных пределах)-тем выше температура точки росы.
Последний раз редактировалось heliopolis; 28.06.2013 в 19:12.
Ну да,приблизительно 0.5мм диаметром и 10000шт/м2))))))
Это же не мембраны)))
Диаметр отверстий можно легко увеличить в 10 раз. При этом конвекционного перемещения воздуха не будет, а пар выходить наружу сможет. Количество подобных отверстий на единицу площади можно рассчитать исходя из свойств паропроницаемости основного материала стены.
Ага и штукатурить и шпаклевать и красить не нужно, да ? Ну и ракушку можно 40 см + пенопласт и штукатурка. Неужели утепление ракушки выйдет дороже ? Пенопласт нынче дорог ? Больше 15 гр разница на каждом камне, а камней там ...не одна тысяча штук ! Раствор для ракушки ..цемент+песок= копейки, а перлитовый для керамики наверное дороже ?
"Циники-это уставшие романтики..."
С калькулятором в руках будет правильнее. Если ничего против пенопласта не имеете, то термодом будет дешевле ракушки с утеплением.
"цемент+песок= копейки" Смотря как копейки складывать. Если в столбик, то один результат, если в дорожку то поменьше выйдет.
При кладке керамоблоков вертикальные швы отсутствуют (пазогребневая система), толщина шва (рекомендованная) для нешлифованных блоков 10-12 мм.
"Больше 15 гр разница на каждом камне". Меньше. Исходя из объема керамоблок дороже ракушки в 2 раза.
Ячеистый бетон также почти в 2 раза.
Из ракушки строятся не из экономии, а из большого желания иметь "экологический" дом. При этом стены в 1,5 - 2 камня и вся отделка соответственно экологическая.
Последний раз редактировалось Spin; 28.06.2013 в 18:53.
Когда увидите ,что подобное будут делать ,пригласите пожалуйста-очень давно не был в цирке.
Spin
heliopolisПаропроницаемость таких утеплителей, как пенопласт, пеностекло и т.п. можно увеличить, проделав в них сквозные отверстия малого диаметра.
Ну да,приблизительно 0.5мм диаметром и 10000шт/м2))))))
Это шутка,неужели кто-то будет такой ерундой заниматься.
В Ютубе смотрел ролик (закордонный), там в лицевую кладку из клинкера каменщик устанавливал трубочки в углы кладочного шва. Понятно, что для вентилирования зазора между стеной и облицовкой. У меня подобный прием не вызвал ощущения присутствия в цирке. Кргда-то у многих скептиков шариковая ручка и Ай-фон вызывали скептическую улыбку.
Я говорил о вызывающей смех "перфорации" пенопласта ,про что вы говорили,а не об устройстве вент отверстий приточной вентиляции.Потратьте время и прочитайте внимательно мой ответ ARCHIST, там понятна описана моя позиция по вопросу вентиляции и утепления фасада.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки