Кличко и его партия "Удар".

[Onewinged]

Альтернативного Кличко кандидата с нормальной свитой можете назвать?

Увы. С этим как-то у всех плохо. Если бы Кличко подшаманил свои ряды, избавившись от нашеукраинского отребья, я, возможно, первый бы за него голосовать побежал, но приютить такую прорву дармоедов можно либо будучи идиотом, либо за бабло - оба варианта автоматом вычеркивают Кличко из списка желательных кандидатов.

Открою секрет - я даже не исключаю того, что проголосую за Кличко на президентских выборах, ежели он успеет себя хорошо показать - один хрен кандидатов нормальных нет - но уж точно не отдам голосов УДАРу на парламентских. Или гораздо более вероятный вариант - забью большой болт на выборы вообще и буду прорабатывать возможности свалить с этой страны куда подальше. Как говорится, зори здесь тихие, ловить тут нечего.

[мыслитель]

"Власть имущие часто забывают, что источником власти является народ и ради того, чтобы остаться в своих креслах они готовы переписывать Конституцию. Мы не дадим украинской власти изменить Конституцию через так называемый референдум, и недопустим никаких изменений в Основной закон без участия парламента", - заявил Кличко по случаю Дня Конституции, сообщает пресс-служба УДАРа в пятницу.

в этом высказывании все логично? на референдуме высказывается не народ?

[Странник в пути]

Для Клично это не народ

[Phoenix_s]

в этом высказывании все логично? на референдуме высказывается не народ?

Все логично. Референдум в наших условиях - профанация.

[мыслитель]

Все логично. Референдум в наших условиях - профанация.

а в каких условиях он не будет профанацией? когда президентом станет Кличко? по мне так именно тогда станет профанацией...

[Тихон Петрович]

Альтернативного Кличко кандидата с нормальной свитой можете назвать?

И Вы полагаете, что только на этой фишке он сможет въехать в президентский дворец?
Больше и делать ничего не нужно?

[Phoenix_s]

а в каких условиях он не будет профанацией? когда президентом станет Кличко? по мне так именно тогда станет профанацией...

В условиях работающего законодательства и достаточного уровня политической культуры населения.

[Тихон Петрович]

В условиях работающего законодательства и достаточного уровня политической культуры населения.

И откуда возьмутся такие условия?()))))))

[мыслитель]

В условиях работающего законодательства и достаточного уровня политической культуры населения.

и кто это все нам создаст? по этой логике и выборы нельзя проводить

[Phoenix_s]

и кто это все нам создаст? по этой логике и выборы нельзя проводить

Выборы проводить нужно. Ошибаемся и чему-то учимся (хочется верить). С референдумом другая история. Мне вспоминается прошлый, еще при Кучме. Там были такие фальсификации, которые ни одним выборам и не снились.

[мыслитель]

Выборы проводить нужно. Ошибаемся и чему-то учимся (хочется верить). С референдумом другая история. Мне вспоминается прошлый, еще при Кучме. Там были такие фальсификации, которые ни одним выборам и не снились.

так не работают же законы, низкая политическая культура населения. какие выборы? это профанация в современных условиях. так же как и референдум. в чем между ними принципиальная разница? в обоих случаях народ решает что будет со страной...
а какие фальсификации были при кучмовском референдуме? кто их установил? ссылки есть?

[Странник в пути]

И Вы полагаете, что только на этой фишке он сможет въехать в президентский дворец?
Больше и делать ничего не нужно?

И что интересно,он не предлагаеь что-то сделать,а предлагает что-то неделать.)))))

[Phoenix_s]

так не работают же законы, низкая политическая культура населения. какие выборы? это профанация в современных условиях. так же как и референдум. в чем между ними принципиальная разница? в обоих случаях народ решает что будет со страной...
а какие фальсификации были при кучмовском референдуме? кто их установил? ссылки есть?

Вы не оправдываете свой громкий ник. Принципиальное отличие референдума от выборов в том, что в нем нет соревнующихся сторон, нет наблюдателей от разных партий. Зато есть вопросы, которые можно сформулировать так, как надо тем, кто обладает властью. Есть комиссии, которые этой властью формируются. На прошлом референдуме нарушений не было потому что никто их не фиксировал. А реально.... Помните, тогда разрешили желающим "волеизъявляться" досрочно, всю неделю до назначенного основного дня. Я наблюдал, как председатели комиссий едва ли не соревнование устроили по тому, у кого больше проголосовало досрочно. Так выслуживались перед властью. И всё это по большей части была "липа". Никто ничего не контролировал. Сделали, как надо...

[Странник в пути]

Если референдумы не нужны,то давайте отменим референдум о "Нэзалэжности", а так это вряд-ли удасться отменим Кличко,как политика)))))

[Порядок]

Если референдумы не нужны,то давайте отменим референдум о "Нэзалэжности", а так это вряд-ли удасться отменим Кличко,как политика)))))

А что, Кличко политик?

[Странник в пути]

Согласен,что он с понтом под зонтом))))))

[мыслитель]

Вы не оправдываете свой громкий ник. Принципиальное отличие референдума от выборов в том, что в нем нет соревнующихся сторон, нет наблюдателей от разных партий. Зато есть вопросы, которые можно сформулировать так, как надо тем, кто обладает властью. Есть комиссии, которые этой властью формируются.

т. е. нужно сменить власть и тогда проводить референдумы? или вообще никогда не проводить, потому что всегда найдутся партии (и их сторонники), которые будут считать, что именно при этой власти спрашивать у народа нельзя.

На прошлом референдуме нарушений не было потому что никто их не фиксировал. А реально.... Помните, тогда разрешили желающим "волеизъявляться" досрочно, всю неделю до назначенного основного дня. Я наблюдал, как председатели комиссий едва ли не соревнование устроили по тому, у кого больше проголосовало досрочно. Так выслуживались перед властью. И всё это по большей части была "липа". Никто ничего не контролировал. Сделали, как надо...

т. е. это исключительно личное наблюдение на одном участке, или было общение со всеми председателями комиссий?

кстати, в 1991м тоже были массовые фальсификации, и результаты липовые, но нарушения никто не фиксировал. так что СССР жив...

[Парусник]

Вы не оправдываете свой громкий ник. Принципиальное отличие референдума от выборов в том, что в нем нет соревнующихся сторон, нет наблюдателей от разных партий. Зато есть вопросы, которые можно сформулировать так, как надо тем, кто обладает властью. Есть комиссии, которые этой властью формируются. На прошлом референдуме нарушений не было потому что никто их не фиксировал. А реально.... Помните, тогда разрешили желающим "волеизъявляться" досрочно, всю неделю до назначенного основного дня. Я наблюдал, как председатели комиссий едва ли не соревнование устроили по тому, у кого больше проголосовало досрочно. Так выслуживались перед властью. И всё это по большей части была "липа". Никто ничего не контролировал. Сделали, как надо...

Чему,Вы,удивляетесь?
В народе,даже,анекдот соответствующий бытует:
Председатель ЦИК должен уметь делать две вещи: считать и не краснеть.
Не зря же,по итогам последних ̶"̶в̶ы̶б̶о̶р̶о̶в̶"̶ "соревнований",Харант наградил председателя ЦИК шаповалова,орденом (!) Ярослава Мудрого (правда третьей степени).
Намекая,очевидно,на то,что до полного кавалера - ему ещё надо "посоревноваться"...

[Фёдор Петрович]

А "наградили" бы в 2004 году "Сергея Васильевича"-не было бы "Шаповаловых".

[Clift22]

Это все причитания для бедных и больных.Выборы устраивают всех только тогда,когда они не играют никакой роли,как например,в США.