| ||
Смотрим как "Мемориал" хитро выкладывает т.н. расстрельные списки: просто фамилии и УМЫШЛЕННО не указывается за что осужден. Просто фамилии и всё. Вот не виновны они и всё тут. И ведь эти ослы верят
Теперь смотрим кто финансирует этот "Мемориал". Сплошь "друзья"
Что за нужда им тратить СВОИ деньги на далекую Россию и др.страны СНГ в виде "Мемориала"? Значит есть цель!Фонд Сороса (США)
Фонд Форда (США)
Фонд Джексона (США)
Колумбийский университет (США)
Агентство США по международному развитию, USAID (США)[21].
Эдвард Клайн и Издательство им. Чехова (США)
Фонд поддержки демократии (США)
Фонд им. Бредли (США)
Фонд Гугенхейма (США)
Общественный архив рассекреченных материалов (США)
Фонд им. Ханса Бёклера (ФРГ)
Фонд им. Генриха Бёлля (ФРГ) оказывает поддержку созданию музея и архива «Мемориала»
Френсис Грин (Великобритания)
Фонд им. Стефана Батория (Польша)
Ассоциация «Дорога свободы» (Швейцария)
Институт социальной истории (Нидерланды)
Фонд им. Ланде (Нидерланды)
из блога А. Вассермана
О чём и речь.....Не нужно лезть в открытый диалог со сталинистами, они вас по стенке
размажут своей системой доказательств. Враньё и горлопанство с ними не
проходят, поскольку сталинисты на сто голов интеллектуально выше любого
либерала-рыночника»...![]()
Как интересно расписывался товарищ Сталин - дважды начинал подпись, сначала легко нажимал карандаш, а потом сильно обводил ранее написанные ДВЕ буквы.
А вот здесь тот же документ 2010 года и уже НЕ двойная подпись.Подчистили как могли. Вот так они фальшивки ляпали при Горбачеве и подчищали уже в последние годы. Лжецы.
![]()
Ну, а может во второй раз у них сканер не так подточен был
Кстати, Польша за такую липу очень хорошо платит.
Руки у них не так заточены.
Экспертиза31 марта 2009 г. по просьбе координатора международного проекта «Правда о Катыни» Сергея Стрыгина экспертно-криминалистическая лаборатория одного из ведущих специалистов МВД РФ Э.Молокова осуществила официальную экспертизу письма Берии Сталину за №794/Б. Вывод эксперта-криминалиста однозначный: первая, вторая и третья страницы текста этого письма отпечатаны на одной, а четвертая страница данного письма отпечатаны на другой индивидуально-конкретной пишущей машине. Позднее экспертом Э.П.Молоковым было установлено, что машинописные шрифты первых трёх страниц "письма Берии №794/Б" (тех, где говорится о расстреле польских граждан) не встречаются ни в одном из выявленных к настоящему времени заведомо подлинных писем Наркома внутренних дел СССР периода 1939-40 гг. Машинописные шрифты четвертой страницы (той, на которой находится подпись Л.Берия, рукописная правка, выполненная рукой И.В.Сталина и регистрационный штамп на обороте) выявлены ещё на нескольких подлинных письмах НКВД 1939-40 гг.
И еще.
Передернули ребята.Но получилось неловко.
Подождем, что на это скажут местные антисоветчики![]()
"нигде не было учтено"...А откуда тогда взяли "миллионы", если "нигде не было учтено"По словам председателя комиссии по реабилитации при президенте Александра Яковлева, безвинно репрессированных — миллионы, и значительное число их нигде не было учтено.И ведь никто из этих ослов-антисоветчиков даже не задумается, просто верят.
Боюсь, перед ними цель задуматься не ставится...
Вот проследите за реакцией того же shaun хотя бы на протяжении последнего десятка страниц -
Сначала кричит "брехня про 40-50 строек, всё ГУЛАГ строил, все >9000 предприятий построил".
Потом натужно обделывается в безуспешной попытке доказать, что всё построено руками зэков, сумел с горем попопал пару строек привести, дальше не смог.
Затем истерически защищал познера, крича что "он нигде не говорил - военных".
На вашу рекомендацию почитать: "Познер не сказал "военных", сказал : "Германия воюя"" и мой вопрос как понимать "1 фронт - 27 миллионов, а 2 фронта - 10 миллионов" сам себя загнал в тупик, мол, дескать, речь шла про борьбу наций, ну и после вопроса "так что, надо было сравнять счет и вырезать немецкую нацию" сделал вид, что забыл русский язык и судорожно впился зубами в мацу.
Любой вменяемый человек уже бы тихонько высыхал где-нибудь в уголке, а этот активно бегает и трясет своими засранными шароварами, делая вид что это просто ничего особенного![]()
Чего ты дергаешься? виновность доказана и установлена судом(органом наделенным судебными полномочиями).
Теперь уже твое дело, доказать непричастность фигурантов к совершенным ими деяниям.
Так, что за презумпцию, не рассказывай.
Можешь и труды Вышинского почитать. Там есть и за роль адвокатуры тоже.
Наумыч,судя по возрасту- гражданин ДГ заканчивал что-то такое йурыдическое во времена после угара перестройки..И про принцип преюдиции ему не рассказывали..Так шо не суди его строго..он не самый плохой пацак в этой компании..
Ну а нащщет невиновности..Да шоб я так жил..
Смотрим конгениальное творение эякуля..эээ..реабилитаторов..
Берем шаблон..вставляем чё нада..получаем. " Являясь рейсхканцлером Германии( рейхсмаршалом,министром иностранных дел,начальником ОКВ,начальником Главного управления имперской безопасности- нужное подчеркнуть\зачеркнуть),занимался выполнением своих обязанностей,не нарушая законов Третьего Рейха..На территории СССР лично преступлений не совершал...а посему Адольф Алоизыч Шикльгрубер(Геринг,Риббентроп,Кейтель,Кальтенбрунн ер- нужное подчеркнуть\зачеркнуть) является безвинной жертвой и подлежит реабилитации с выплатой родственникам неустойки и компенсации,ибо сама жертва волей божьею помрэ..19 июля 2001 года Главная военная прокуратура РФ пришла к выводу, что Минодзума Дзюндзи, осуждённый по ст.58 ч. 1 УК РСФСР: «…являясь офицером военно-морских сил Японии, занимался выполнением своих профессиональных обязанностей, не нарушая законов своего государства. На территории СССР он преступлений не совершил и под юрисдикцию советских законов не подпадает, а поэтому в соответствии с п. „а“ ст. З Закона РФ „О реабилитации жертв политических репрессий“ от 18 октября 1991 г. подлежит реабилитации»[367].
Отака фигня,малята..
Последний раз редактировалось Фельд; 25.06.2013 в 15:01.
Давай разбираться насчет троек.
27 мая 1935 года появился приказ руководства НКВД СССР N 00192 об организации в составе территориальных управлений "троек" по рассмотрению дел "об уголовных и деклассированных элементах и о злостных нарушителях положения о паспортах".
"Тройки" могли принимать решения о ссылке, высылке из СССР и заключении в исправительно-трудовые лагеря на срок до 5 лет.
Приказ предписывал: "Изъятие уголовного и деклассированного элемента проводить повседневно и основательно, но без лишней торопливости, внимательно изучая все обстоятельства каждого рассматриваемого дела".
Через три года этот приказ заменили новым N 00319, вносившим незначительные коррективы в деятельность "троек". Права же их оставались неизменными.
С 1 апреля 1936 по 1 октября 1938 года "тройка" Ярославского УНКВД осудила по линии милиции 12320 человек за общеуголовные преступления как "социально вредные элементы" и др.Орган, который можно считать прообразом Особого совещания, появился во времена царствования Петра I. Реформы управленческого аппарата России, затеянные Петром, породили в громадных размерах взяточничество и казнокрадство. Поняв, что обычными полицейскими мерами и судом с коррупцией бороться невозможно, Пётр создал так называемые «Особые комиссии по расследованию». Каждая такая комиссия состояла из трёх офицеров гвардии — майора, капитана и поручика. Комиссия имела право требовать объяснений от любых чинов государственной администрации, привлекать их к суду, принимать решение о виновности и выносить приговор. Комиссиям предписывалось «вершить суд согласно здравому смыслу и справедливости», то есть без требования соблюдения закона и судебных формальностей.
Особое совещание в том виде, которое оно имело позже в СССР, появилось в Российской империи в XIX веке. Этот орган именовался «Особое совещание при Министерстве внутренних дел», его создание было утверждено императором Александром III в 1881 году. Согласно статье 34 положения о государственной охране Особое совещание могло приговаривать к ссылке «в отдалённые места империи» на срок до 5 лет. Многие известные русские революционные деятели, в том числе Ленин, Сталин, Дзержинский, ссылались по его решению. Особое совещание существовало до 1917 года, пока не было уничтожено вместе с многими государственными учреждениями.[1]
А что там разбираться-то?
Законодательство демократической Украины предусматривает возможность судебного разбирательства БЕЗ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ обвинения в ходе предварительного расследования..
Ну а принятие решение судьей ЕДИНОЛИЧНО..таки да..Протокольная форма досудебной подготовки материалов — это особое производство по делам о преступлениях, не представляющих большой общественной опасности. Перечень преступлений, производство по которым осуществляется в порядке протокольной формы досудебной подготовки материалов, предусмотрен в ст. 425 УПК (33 состава).
По делам о преступлениях, перечисленных в ст. 425 УПК, органы дознания не позднее чем в десятидневный срок устанавливают обстоятельства совершенного преступления и личность правонарушителя, получают объяснения от правонарушителя, очевидцев и других лиц, истребуют справку о наличии или отсутствии судимости у правонарушителя, характеристику с места его работы или учебы и другие материалы, имеющие значение для рассмотрения дела в суде. В исключительных случаях, при невозможности в десятидневный срок собрать необходимые материалы, этот срок может быть продлен соответствующим прокурором, но не более чем до двадцати дней.
У правонарушителя отбирается обязательство являться по вызовам в органы дознания и суда и сообщать им об изменении места жительства.
Об обстоятельствах совершенного преступления составляется протокол, в котором указывается: время и место составления, кем составлен протокол; данные о личности правонарушителя; место и время совершения преступления, его способы, мотивы, последствия и другие существенные обстоятельства, фактические данные, подтверждающие наличие преступления и виновность правонарушителя; квалификация преступления по статье УК Украины. К протоколу приобщаются все материалы, а также список лиц, подлежащих вызову в суд.
Протокол утверждается начальником органа дознания, после чего все материалы предъявляются правонарушителю для ознакомления, о чем делается соответствующая отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью правонарушителя. Протокол вместе с материалами направляется в суд с санкции прокурора или его заместителя.
Социальные закладки