| ||
Тема: Фашизм в наши дни
ГудвинИ почему большинство украинцев выбрало обучение на языке нацменьшинства?
А з якого джерела така інформація?
Таке не тільки зі Свободою, а й з багатьма іншими партіями, об'єднаннями... Не помітив, що в Одесі на кожному кроці говорять про Дозор, Молодежное единство та інші контори такого рівня... Здебільшого згадують ПР і "покращення", не від любові до нихСамое прикольное - что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО одесситов вообще не интересует, что такое и кто такое во "сволота".
Очень немногие из неучастников политфорумов запомнили фамилии тягника и фары, и то - благодаря про "жыдов" и "чемодан-вокзал" в детском садике.
И ВСЁ!!!!
Абсолютный НОЛЬ!!!!
Кто такие всякие михальчишины и иленко и кырылэнко - тайна покрытая глубоким мраком.......
О приезде фары - вообще никто не слышал!!!!!!!!!!!!!!!!
Все эти "форумные битвы" - удел мизерного количества участников раздела "Политика" на Одесском форуме.![]()
«Взбесить собственника в человеке» (А. Гитлер)
Именно это кредо фашизма очень хорошо обьясняет откуда такая патологическая ненависть буржуа, особенно мелких и у интеллигенции обслуживающей буржуа, не к фашизму (вспомним, хотя бы, их лояльное отношение к героизации эсэсовцев в Прибалтике и в ющенковской Украине), а к коммунизму.
Поскольку для буржуа собственность - это святая святых, то только при одной мысли, что комунисты, которые единственные из всех политических партий и движений, выступают за полное уничтожение частной собственности, буржуазия приходит в состояние «взбесившегося собственника»
Да, все современные развитые страны, как и США, и ЕЭС, и арабские подтянулись, имеют признаки самой реакционной модели государственно монополисического капитала - национального корпоративизма (в Италии его назовут фашизмом, в Германии - национальным социализмом, в США - новым курсом, и т.д в зависимости от национальных особенностей), а суть одна и та же.
Следует напомнить, что фашисты (нацисты) приходили к власти не сами, они «призывались» олигархией (крупным промышленным и финансовым капиталом) для борьбы с «красной опасностью».
Так, на Нюрнбергском процессе было доказано, что гитлеровцы пришли к власти при прямой поддержке магнатов капитала. курс на поддержку нацистов как альтернативы рабочему коммунистическому движению был взят магнатами США и Западной Европы еще в 1923 году на совешании банкиров и промышлеников в Бельгии.
Современная истоия та же самая. В 1945 году греческие коммунисты, а они руководили сопротивлением, самостоятельно освободилит страну от нацистов. Это единственная страна Европы которая осовбодилась самостоятельно. Но сразу же получили интервенцию Британии, а когда те не справились - в 1947 году высадились войска США. После поражения коммунистов в Греции на долгие годы был установлен фашистский оежим черных полковников.
так было и ждо недавнего, в вотчине СШа Латинской Америке.То же самое происходит сейчас на ближнем востоке - это союз самой реакционной фашистской организации - Алька иды и США с ЕЭС.Когда очень далёкий от коммунистов, но стремившийся к улучшению жизни народа президент Гватемалы Хакобо Арбенс решил передать крестьянам неиспользуемые земли местных латифундистов и Юнайтед Фрут Компани, тут же было организовано его свержение. К власти пришли ультраправые, которые за четыре десятилетия физически уничтожили более 200 тысяч человек (при том, что членов Партии труда [коммунистов] к моменту переворота было чуть более тысячи). И это, как под настроение публично покаялся президент США Клинтон, не препятствовало США постоянно оказывать гватемальским ультраправым властям всестороннюю поддержку.
А военный переворот в Чили, приведший к свержению демократически избранного президента Сальвадора Альенде и вызвавший волну крайне жестоких репрессий, был совершён уже при прямом соучастии США. Как предельно откровенно высказался Генри Киссинджер, определявший тогда внешнюю политику Соединённых Штатов, «не вижу никаких оснований не вмешиваться, когда эта страна может стать коммунистической в силу безответственности её жителей».
Последний раз редактировалось фокс; 23.06.2013 в 16:59.
Гитлер сам был австрийскимм евреем.
Проект прихода к власти национал социалистов в германии которых рассматривали как альтернативу угрозе коммунистической революции в Европе разрабатывался в недрах «Дж.П.Морган и Кº» по указанию главы Банка Англии Монтегю Нормана.
В основе его лежали идеи представителя «Дрезднер Банка» Ялмара Шахта, сформулированные им ещё в марте 1922 г. по предложению Джона Фостера Даллеса (будущего госсекретаря в кабинете президента Эйзенхауэра), юридического советника президента В.Вильсона на Парижской мирной конференции. Даллес передал эту записку главному доверенному лицу «Дж.П.Морган и Кº», после чего Дж.П.Морган рекомендовал Я.Шахта М.Норману, а последний – веймарским правителям.
В декабре 1923 г. Я.Шахт станет управляющим Рейхсбанка и сыграет важнейшую роль в сближении англо-американских и немецких финансовых кругов.Летом 1924 г. данный проект, известный как «план Дауэса» (по имени председателя готовившего его комитета экспертов, американского банкира, директора одного из банков группы Моргана), был принят на Лондонской конференции. Он предусматривал снижение вдвое выплаты репараций и решал вопрос об источниках их покрытия. Однако главной задачей было обеспечение благоприятных условий для американских инвестиций, что было возможно только при стабилизации немецкой марки. Для этого план предусматривал предоставление Германии крупного займа на сумму 200 млн долл., половина из которых приходилась на банкирский дом Моргана. При этом англо-американские банки устанавливали контроль не только над переводом германских платежей, но и за бюджетом, системой денежного обращения и в значительной мере системой кредита страны. К августу 1924 г. старую немецкую марку заменили новой, финансовое положение Германии стабилизировалось, и, как писал исследователь Г.Д.Препарта, Веймарская республика была подготовлена к «самой живописной экономической помощи за всю историю, за которой последует самая горькая жатва в мировой истории» - «в финансовые жилы Германии неудержимым потоком хлынула американская кровь»Это было начало. В США уже давно рассекречены и опубликованы все эти материалы о том как Гитлер взял кредит на войну в США, особенно хорошо финансирование пошло после создание антикоминтерновского пакта 1936 года.
При чем здесь дурь о теории заговора.
Крупный финансовый и промышленный капитал США и Западной Европы работал исключительно на интересе, когда с 1923 года принял решение поднять экономику Германии и финансировать национал социалистов.
Я вобще удивлен. все эти исследования дано есть в академических изданиях. Часть из них даже выложена в нете.
в частности книга Хаммета "Торговля с врагом" в которой он иследовал торговлю США (прим. с 1934 по 1942 год, до того как стать замом Рузвельта в 43-м, сенатский комитет по торговле возглавлял Трумен) с нацистми германии в том числе и поставки во время войны .
Чего только стоит тот факт, что через Францию , США поставило около половины грузовиков, легковых авто и легкой бронетехники армии Вермахта.
А в 1942 году, когда в США дефецит горючки на заправках, вся горючка шла танкерами, при чем не один не был уничтожен, в Ту же Германию . Это перед Сталтинградом и когда нацисты рвались к каспийской нефти. Поставки шли через "нгейтральную " Швейцарию, которая не только перечилсяла деньги куда надо, но и производила для нацистов зенитки.
Ксттаи нефть Румынии которая воевала против СССр на стороне нацистов, так же пренадлежала компаниям США, ее никто не забирал американцев. А в Филадельфии во время войны работали предприятия которые пренадлежали Герингу и К.
Это все факты. Они есть в исследованиях американских историков.
представители фракций всех политических партий Германии практически единодушно дали НДПГ (NPD) характеристику как правоэкстремистской, враждебной конституции организации. Согласно немецкому изданию Der Spiegel, правительство Германии характеризует NDP как партию, которая занимает «антисемитские, расистские и ксенофобские позиции» и «связана с национал-социализмом».
Михаил Головко тот самый, который под выкрики "Слава Украине" и "Хероям слава" выбивал дверь храма Господнего..
см. с 1:30
Народный депутат («Свобода») Михаил Головко в гостях у NDP
http://nbnews.com.ua/ru/news/90414/
💙💛
Якщо у свободи є ім’я. То це ім’я — Україна! © Урсула фон дер Ляйен
Социальные закладки