| ||
Тема: Фашизм в наши дни
Вот что интересно получается.Про фашизм в ПР и КПУ очень старательно и часто пишут их противники.Наводит на мысль,что таким образом они отвлекают внимания от проктологической партии,при этом делают ей "медвежью услугу"))Господа,все уже всё поняли)))Не стоит так рвать одно место за партию,которой вы на фиг не нужны,так пользуются вами в соц.сетях,на митингах,а вы лопаете это с гордостью)))
спешите делать добро
Что тогда, что сейчас... ручки по швам )).... тьху шерсть! (с)
Послєдствія - ПР остаточно стане себе позиціонувати як прозахідна партіяСообщение от Mathilda
Да. Всё делается к лучшемуУчитывая, что Польша была(именно была) фэрвалуар Украины в Эвросоюзиках, о последствиях сам догадаешься или перевести?
Красним отмєчєно плід чиєїсь нездорової уявиГде нет фашистов?
На счет Новороссии:
Красным отмечена, чтоб понимали о каких территориях идет речь
Бо в реальності є отак:
"Фошизм" (в Вашей интерпретации) - дело тонкое!
В этих вопросах необходимо не факты констатировать, а анализировать, как саму историю, так и её предисторию в поисках ПРАВИЛЬНЫХ, а не НУЖНЫХ ответов...
Ну так на то ж была война, дядя!
Нацисты били коммунистов и наоборот. Гордились тем, что комсомолка подожгла конюшню с лошадьми, а пионеры забросали гранатами мирную комендатуру...
Так и там, под шумок ответили одни другим за поругание чести и достоинства теми при польских властях перед войной...
Ведь за годы после "ленинско-троцкистского" мира в ЗУ (чтоб "разбавить" ситуацию) переселили огромное количество поляков, которые вели себя там соответствующим образом.
Что ж тут удивляться и где тут "фОшизм"??
Точно так же поступили большевики с областями восточной Украины после 1933 года и после войны. Враз изменили демографическую ситуацию в нужном направлении...
Последний раз редактировалось Bivaliu; 21.06.2013 в 11:57.
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
Вам привести фотографии совместных мероприятий Вермахта и РККА или сами найдете? Если следовать Вашей логике, РККА тоже падальщики.Что тогда, что сейчас... ручки по швам )).... тьху шерсть! (с)
"Плевать" во врагов тоже надо аккуратно. А то недолго ненароком и друзей "заплевать")))
Si vis pacem, para bellum
Новоросс - это диагноз.
Позволю себе добавить.
На фоне ВМВ и после ее окончания на ЗУ имела место Гражданская война, вызванная сменой социального строя: с присоединение этих земель к территории СССР, капитализм преобразовали в социализм (или что там с СССР строилось). То есть, в 1939 г. на ЗУ в социальном и экономическом плане произошло то, что на остальной территории СССР - в 1917-1918 г. Нужно ли напоминать, сколько крови было пролито после октябрьской революции 1917 г. как сторонниками Ленина, так и их противниками, не согласными строить военный коммунизм.
Да, украинские буржуазные националисты опирались частично в своей борьбе с Москвой на иностранную помощь. Но ведь тоже самое делал и адмирал Колчак, героизированный в современной российской историографии.
Итак, мы имеем двойные стандарты в оценке событий: Сталину можно сотрудничать с Гитлером, а Бандере нельзя, Колчаку можно привести на территорию своей страны американские и японские войска, а Шухевич - коллаборционист и фашист. Как-то всё это неправильно...
Si vis pacem, para bellum
Новоросс - это диагноз.
Брест. 22 сентября 1939 года. На трибуне — немецкий генерал Хайнц Гудериан и советский комбриг Семён Кривошеин.
Совесть нации
Что тогда, что сейчас... ручки по швам )).... тьху шерсть! (с)
Свет всего плотского есть солнце; свет души есть вечная Правда.
Исходя из этого,по Вашему,мадам мнению,надо оправдать сотрудничество укр.фашистов с немецкими?
Брест. 22 сентября 1939 года. На трибуне — немецкий генерал Хайнц Гудериан и советский комбриг Семён Кривошеин.
спешите делать добро
це пара клонобанодебілів тут раздухарілись?
куда смотріт абществіность?
Adesso comando io. Lei vada a bordo! E' chiaro? ©
По моему оправдывает. или сотрудничать с немецкими можно только русским фашистам?
Si vis pacem, para bellum
Новоросс - это диагноз.
Я этого не говорила.Не оправдывает,по моему мнению ни одну,ни другую сторону.
спешите делать добро
я их не оправдываю,как не которые. Предатели были всегда и будут. Только разница между ЗУ и Сталиным в том, что народ ЗУ защищали себя, свой дом и семью.А Сталин(глава государства) народ предавал,уничтожал и послал под пули.
Свет всего плотского есть солнце; свет души есть вечная Правда.
Почему -же одну сторону Вы пытаетесь так рьяно отбелить, при этом поливая грязью другую??? Двойные стандарты, или задание такое?
А если не оправдывает... Почему мы в таком случае весь пыл тратим на обсуждение "Бандеры-фашиста". Сталин и его последователи достойны того-же. Хотите запретить символику СС Галиччина - хорошо. Но справедливо будет отправить туда-же и краснозвездные флаги.
Si vis pacem, para bellum
Новоросс - это диагноз.
У тебя какое задание?Глядя сейчас на эту страницу,грязью поливает оппонентов ваша сторона.Двойные стандарты?
Как по мне,я не против.Только как это сделать безболезненно я не знаю.
спешите делать добро
В этой теме было вылито на украинских националистов столько грязи, что содержание данной страницы не компенсирует и на тысячную долю. Но смысл не в этом. Смысл в том, что если обвинять в чем-то одну сторону, то не нужно забывать и о схожих поступках другой стороны. В данном случае речь идет о сотрудничестве с гитлеровской Германией, которым, когда им это было выгодно, грешили и СССР и УПА. Либо все "фашисты", либо никто.
Si vis pacem, para bellum
Новоросс - это диагноз.
Тут, видите ли, есть некоторая разница... когда СССР сотрудничал с Германией - немецкие войска еще не находились на советской земле и не убивали советских людей.
ну,так понятно,СССР можно было только парад с Германией делать на территории Белоруссии.И убивать украинцев,белорусов,литовцев,латвийцев,эстонцев.
Свет всего плотского есть солнце; свет души есть вечная Правда.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки