Я не буду голосовать за Партию Регионов потому, что...

[konsa]

Кушайте на здоровье! http://delo.ua/ukraine/regional-rasskazal-otkuda-beret-dengi-svoboda-202992/
Коротко и ясно. Можете сюда прибавить еще бандитские деньги!

Знаменитый борец с преступными схемами Марадона таки вывел всех на чистую воду, смешите нас еще..

[.:.SAURON.:.]

Ну тут мы можем ошибаться, причем сильно... Но одно можно сказать с уверенностью - там отоварка очень часто была в торгсине, потому очереди и дефицит не из той оперы...

Ну понятное дело, не барское это дело в очередях стоять. Совдепия была лишь для населения а для высшего партийного звена капитализм...

[ЦАРb]

сынок Богатыревой не справляется с поставками???

Так у него же все подделка или просрочено.... Вот и имеем результат налицо и на лице!

[.:.SAURON.:.]

Так у него же все подделка или просрочено.... Вот и имеем результат налицо и на лице!

Так вот кто Ющенке паленые стволовые клетки подсунул. А он потом эту корову в Совет национальной безопасности и обороны всунул

[мыслитель]

Хм...как что? дык РЕЗУЛЬТАТ их действия...насколько я вижу этот результат весьма плачевен для Украины...(особенно для граждан).
А как ты , по каким критериям оцениваешь эффективность (хорошесть и плохость) чего-либо?

а какой результат ожидался от принятия НК? ты тоже веришь, что до НК налогов не было, или размер и порядок их уплаты существенно отличался от прежних законов?
я вникаю в текст закона и могу сказать что стало хуже, а что лучше. это можно было бы обсудить. а дискуссия на уровне "все что при ПР - все дерьмо", не вникая в смысл обсуждаемого предмета, это не дискуссия.
ум ПР много косяков во всех сферах (их можно и нужно обсуждать), но не правильны три постулата:
1. все что приняли при Яныке (ПР) - катастрофа
2. любой президент на замену Яныка - благо
3. хуже чем сейчас быть не может

Очевидно да!
Что за вопросы? Кто из нас Урист?

да, поскольку я тут единственный юрист, то наверное я и единственный кто читал НК. остальные (в этой теме) "не читали, но осуждают!" (С)

По законам юриспруденции, будто бы, нельзя за одно и то же преступление наказывать дважды...А налоги собирать по несколько раз, будто бы, уже можно? Такие, вот, ПРовские законы...(Закон, як дишло, куди повернеш- так і вийшло) Главное чтобы рулевой был "правильный".

а Вы уверены, что нынешний порядок сбора налогов придуман именно ПР и более такого нигде в Европе не существует (собирать налоги по нескольку раз)?

[ЦАРb]

ум(это что такое??-мое прим.)ПР много косяков во всех сферах (их можно и нужно обсуждать), но не правильны три постулата:
1. все что приняли при Яныке (ПР) - катастрофа
2. любой президент на замену Яныка - благо
3. хуже чем сейчас быть не может
....

а Вы уверены, что нынешний порядок сбора налогов придуман именно ПР и более такого нигде в Европе не существует (собирать налоги по нескольку раз)?

Есть ли у ПР есть ум(в чем лично я сомневаюсь) или нет - вопрос риторический. А вот власть чтобы поменять что-то в лучшую сторону - есть уже скоро почти 4 года! Значит новый НК приняли чтобы задавить средний класс - время нашли, а вот косяки исправить - ой!! нема часу? Так? Какая-то интересная игра в одни ворота получается у ПР(Себе - все! Другим - закон!), при этом - все три постулата кабэ неверны... Вы уж потрудитесь собрать "весь позитифф от ПР" и разместить его в нескольких строчках(больше там навряд-ли будет) вначале темы. А затем, на любой вопрос о том что же все таки хорошего сделала ПР за почти 4 года - раз и ссылочку в начало темы!

[мыслитель]

новый НК приняли чтобы задавить средний класс!

какая статья (раздел), которой не было до НК, душит средний класс? принуждать платить налоги - удушение бизнеса. это естественно все знают...

[vncstern]

А кто в прошлом году рисовал нам сладкую картинку ипотечных кредитов 1-2:, обеспечащих молодых украинцев доступным жильем, Лагуна и НЕзабудка?

В этом году ипотечное ведомство продемонстрировало провальные результаты: рефинансировано всего 200 ипотечных кредитов в общей сложности примерно на 41,5 млн грн (средний размер кредита - 207,5 тыс. грн). Для сравнения, за весь 2012 год у банков было выкуплено около 1,2 тыс. ипотечных сделок....

[Viktoz]

душит средний класс?

По данным ГНС, в январе-марте 2011 года, после принятия Налогового кодекса, количество созданных физических лиц – предпринимателей в Украине сократилось на 30 % по отношению к январю-марту 2010-го. В то же время, закрыть свой бизнес решили на 36 % больше физлиц, чем в аналогичном периоде 2010-го.
Что касается разделов НК, то Вы как юрист (если это не просто подпись над аватаркой), должны были видеть пункты и статьи в НК, которые вообще идут в разрез с многими законами Украины, и самим принципы рыночной экономики.

Вот достаточно интересная статья на эту тему.

А все те поборы, которые придумывают сейчас и для простых граждан - так вообще ни в какие законные рамки не влазит - рекет одним словом.

[мыслитель]

Что касается разделов НК, то Вы как юрист (если это не просто подпись над аватаркой), должны были видеть пункты и статьи в НК, которые вообще идут в разрез с многими законами Украины, и самим принципы рыночной экономики

что вы меня убеждаете, что я должен что то видеть? неюристы, которые НК лично не читали, но видят там

пункты и статьи в НК, которые вообще идут в разрез с многими законами Украины, и самим принципы рыночной экономики

обосновать свою позицию со ссылками на статьи НК и законов, которым статьи НК противоречат, могут?

По данным ГНС, в январе-марте 2011 года, после принятия Налогового кодекса, количество созданных физических лиц – предпринимателей в Украине сократилось на 30 % по отношению к январю-марту 2010-го. В то же время, закрыть свой бизнес решили на 36 % больше физлиц, чем в аналогичном периоде 2010-го.

в 2011 году не было ясно, что будет с единоналожниками - ФЛ, поэтому и закрывались. как в апреле 2011 года вопрос решился (оставили ЕН) так и прекратили закрываться (кроме обычных открываний-закрываний)

[ЦАРb]

А есть действия? Есть грабеж, убийства, бесправие, рэкет, рейдерство, беспредел - это есть, а о каких действиях можно говорить? Хотя с точки зрения УК это преступные деяния, но кто же их посадит, они же "рыгионалы"...

Навеяло..

"Его посадят, а ты так не воруй!" - сказал презик своему младшенькому тыкая пальцем в Луценко..

[ЦАРb]

какая статья (раздел), которой не было до НК, душит средний класс? принуждать платить налоги - удушение бизнеса. это естественно все знают...

Ой!! А это профильный раздел по НК? А я не заметил... Но в любом случае - чего тогда предприниматели так "возбудились" на налоговый майдан? Так жеж в НК все во благо им! Или они тупые этого не поняли, и потому закрылись?

ЗЫ. А "позитиффа от ПР" я так понял - не будет? Так не лучше ли сразу и честно написать что его нет, и согласиться с тем что:

1. все что приняли при Яныке (ПР) - катастрофа
2. любой президент на замену Яныка - благо
3. хуже чем сейчас быть не может

[Dema]

а какой результат ожидался от принятия НК? ты тоже веришь, что до НК налогов не было, или размер и порядок их уплаты существенно отличался от прежних законов?
я вникаю в текст закона и могу сказать что стало хуже, а что лучше.

например?
п.с.даже интересно, что хоть кто-то покращення таки узрел.

[мыслитель]

Ой!! А это профильный раздел по НК?

приглашаю в профильную тему по НК, там можно что то умное написать, типа, только в Украине платят НДС дважды будет кому посмеяться...

чего тогда предприниматели так "возбудились" на налоговый майдан? Так жеж в НК все во благо им! Или они тупые этого не поняли, и потому закрылись?

Азаров хотел реализовать давнюю мечту Пинзеныка (дважды министр финансов в правительстве Тимошенко) и практически отменить единый налог. предприниматели послали в зад всех политиков и организовали "налоговый майдан", отстояв ЕН, за что им большое спасибо. вопрос решился за три месяца. ЕН остался, его ставки для юрлиц даже понизили. (было 5%, стало 3%). да, узаконили Тимохину незаконную идею обязать СПДшников - "физиков" кроме ЕН платить ЕСВ. (Тимоха незаконно ввела это постановой КМУ, а ПР провела законом).

не лучше ли сразу и честно написать что его нет, и согласиться с тем что:

1. все что приняли при Яныке (ПР) - катастрофа
2. любой президент на замену Яныка - благо
3. хуже чем сейчас быть не может

если ты согласен с этими тремя идеями, то уверен ли, что в случае смены власти (президента и ВР):
1. все что напринимали с конца 2009 г. по день смены власти будет отменено, и взамен примут что то лучшее?
2. Марков будет лучшим президентом чем Янык?
3. ценам больше расти некуда?

[ЦАРb]

приглашаю в профильную тему по НК, там можно что то умное написать, типа, только в Украине платят НДС дважды будет кому посмеяться...

Ох..епрст.... Это же кто такой умный такую фразу родил??? Не боишься что над тобой там посмеются в первую очередь хотя бы от того что НДС это не налог и его конечные потребители не платят?

Азаров хотел реализовать давнюю мечту Пинзеныка (дважды министр финансов в правительстве Тимошенко) и практически отменить единый налог. предприниматели послали в зад всех политиков и организовали "налоговый майдан", отстояв ЕН, за что им большое спасибо. вопрос решился за три месяца. ЕН остался, его ставки для юрлиц даже понизили. (было 5%, стало 3%). да, узаконили Тимохину незаконную идею обязать СПДшников - "физиков" кроме ЕН платить ЕСВ. (Тимоха незаконно ввела это постановой КМУ, а ПР провела законом).

Так ПР умнее всех умнЫх! Как они могли такую дурость пытаться реализовать? Или не умнее? Или они ПРосто хозяйственники-завгары без мозгов?

Ну и как апофеоз - не просто пинг-понг, а еврейский пинг-понг:

если ты согласен с этими тремя идеями, то уверен ли, что в случае смены власти (президента и ВР):
1. все что напринимали с конца 2009 г. по день смены власти будет отменено, и взамен примут что то лучшее?
2. Марков будет лучшим президентом чем Янык?
3. ценам больше расти некуда?

Вопрос был не за уголовника-Маркова(его мой брат знает лично еще с бензиновых 90-х), не за цены, которые уже выше чем за границе(благодаря ПР и их налоговым "реформам") и не за то что "напринимали" до 2009(это там где Янукович был премьером почти 4 года? Так в чем разница то между тем и сейчас??) а про реальные улучшения в связи с приходом к власти ПР! Про несколько пунктов(да и то - навряд ли) тех улучшений отдельным постом в начале темы. Это будет или нет?

[мыслитель]

например?
п.с.даже интересно, что хоть кто-то покращення таки узрел.

суды апелляционной инстанции по судебной реформе 2010 года перестали иметь право отменять решения судов первой инстанции и направлять на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а обязаны сами принимать решения по сути. это плюс, потому что раньше дела могли ходить между районными и апелляционными судами по нескольку раз, на что уходили годы.
срок на кассационное обжалование сокращен с двух месяцев до 20 дней. это минус, труднее вовремя подать кассацию.
и такого анализа можно накропать на много страниц...
тебе это действительно интересно? проще ж написать: "при ПР суды разрушены", не вникая в текст закона (а зачем? журналисты ж все объяснят в публикациях. да и заголовков достаточно....)

[мыслитель]

Ох..епрст.... Это же кто такой умный такую фразу родил???

вот, единомышленник твой так считает:

По законам юриспруденции, будто бы, нельзя за одно и то же преступление наказывать дважды...А налоги собирать по несколько раз, будто бы, уже можно? Такие, вот, ПРовские законы...(Закон, як дишло, куди повернеш- так і вийшло) Главное чтобы рулевой был "правильный".

Не боишься что над тобой там посмеются в первую очередь хотя бы от того что НДС это не налог и его конечные потребители не платят?

а что в абревиатуре НДС означает первая бува Н (не Налог ли? ) кто его платит - отдельный перл... не ходи в тему про НК

Так ПР умнее всех умнЫх! Как они могли такую дурость пытаться реализовать? Или не умнее? Или они ПРосто хозяйственники-завгары без мозгов?

когда любая партия в оппозиции, то они за снижение налогов. как приходят к власти, так хотят налоги увеличить. это касается всех (БЮТ, НУ, ПР...). эти проверенные во власти и в оппозиции в отношение налогов.

Вопрос был не за уголовника-Маркова(его мой брат знает лично еще с бензиновых 90-х)

ты ж сторонник того, что

2. любой президент лучше Яныка.

Марков - любой...

Вопрос был не за уголовника-Маркова(его мой брат знает лично еще с бензиновых 90-х), не за цены, которые уже выше чем за границе(благодаря ПР и их налоговым "реформам") и не за то что "напринимали" до 2009(это там где Янукович был премьером почти 4 года?

ты ж просил меня признать те три "аксиомы", а щас уже с ними не согласен?

[Mizantrop]

да, поскольку я тут единственный юрист, то наверное я и единственный кто читал НК. остальные (в этой теме) "не читали, но осуждают!" (С)

Ша, спокойно... мож, ты и единственный, кто читал НК, а вот за остальных расписываться не надо.
Я, например, и НЕ читал, и НЕ осуждаю
)))))))))))))))))))))))))))))

[мыслитель]

Ша, спокойно... мож, ты и единственный, кто читал НК, а вот за остальных расписываться не надо.
Я, например, и НЕ читал, и НЕ осуждаю
)))))))))))))))))))))))))))))

редкий случай кто в бизнесе, читать его желательно. ну или нанимать юриста, который прочитает и перескажет. или его перескажет налоговый инспектор

[Mizantrop]

Ой!! и согласиться с тем что:

1. все что приняли при Яныке (ПР) - катастрофа
2. любой президент на замену Яныка - благо
3. хуже чем сейчас быть не может

Это неправда.
1. Не все, что приняли при Яныке - катастрофа. Отмена паркоматов, техосмотра, 3% сбора в пенсионный фонд - явно не катастрофа.
2. Думаю, что многие симпатизирующие ОО и считающие себя истинными патриотами ( то есть свидомое панство ) согласятся скорее на Яныка, чем на Путина. О Сталине даже и не говорю.
3.Хуже может быть всегда.