С такими темпами роста цены на газ (несмотря на падение цены на нефть и кризис), не исключено превышение расходов над прибылью.Сообщение от VLD
| ||
Тема: Газ: быть или не быть?
С такими темпами роста цены на газ (несмотря на падение цены на нефть и кризис), не исключено превышение расходов над прибылью.
Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Три предложения, три вопроса.А по- твоему, позиция Газпрома, когда тот скупал на корню весь среднеазиатский газ и перепродавал нам и в ЕС оправдана?
Ты бы ездил на работу тогда, когда на проезд уходит больше, чем зарплата? Интересно, на долго хватило бы твоего энтузиазма?
Хорошо, тогда продублирую свой вопрос и тебе.
Пока договор не закончился, Украина обязана выполнять взятые на себя обязательства или нет?
Контракт есть- транзита нет. Все довольны? Прошу занести в протокол.
Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
А не надо чужие денги считать.
Неудачный прогноз.
Ню -ню.
– Так вы будете платить?-спросила барышня.
– Одну минуточку!-сказал Остап, чарующе улыбаясь,– маленькая заминка.
Была еще маленькая надежда. Можно было уговорить подождать с деньгами.
Тут очнувшийся Ипполит Матвеевич, разбрызгивая слюну, ворвался в разговор.
– Позвольте! – завопил он.– Почему комиссионный сбор? Мы ничего не знаем о таком сборе! Надо предупреждать. Я отказываюсь платить эти тридцать рублей.
– Хорошо,– сказала барышня кротко,– я сейчас все устрою.
Я не понял
Контракт на транзит я лично в глаза не видел...
Что там вообще написано в разделе "ответственности сторон"?
Что мехает Нафтогазу отказаться в одностороннем порядке? Что ему за это грозит?
Адназначна.
С маленькой оговоркой. Если такой контракт на транзит, то цену за объем технологического газа нельзя делать рыночной!! Если транзит не рыночный, то и цена транзита не рыночная! Если кто уверен в обратном, то лохи все уже улетели на юх, и до весны не вернутся.
Есть такая народная мудрость: Чтобы корова меньше ела и давала больше молока, ее надо чаще доить и реже кормить.
Видимо Газпром взял это на вооружение.
Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
А почему этот тебя коробит?
Ну так давайте рассмотрим европейскую схему расчетов за транзит.
табличку я приводил - прибыль 5,2 млрд долларов. по цене 350 (как в табличке) это 15 миллиардов кубов газа доплнительно (если прибавить 7 млрд кубов израсходованных на транзит, получится 22 млрд. кубов - столько, сколько отбирала Украина за транзит все предыдущие годы)... что нелогичного? прибыль должна быть...
России выгодно, Украина остается при своих - всю выгоду оплатит Европа.. (так как она будет расчитываться за транзит)
А вот уже дополнтельные объемы газа Украине придется закупать по 350!
Об этом я уже тоже говрил.
Теперь посчитайте 201 и 1,7 - какова будет прибыль и посчитайте сколько ей придется закупить газа дополнительно по 201 - уже не 30 млрд, а все 50! умножаем, делим, Украина - на прежнем уровне расходов, Россия в сумашедшей прибыли, Европа расчитывается за все.
А если контарктом не оговорены эти НО? Должна Украина выполнять свои обязательства?Адназначна.
С маленькой оговоркой. Если такой контракт на транзит, то цену за объем технологического газа нельзя делать рыночной!! Если транзит не рыночный, то и цена транзита не рыночная! Если кто уверен в обратном, то лохи все уже улетели на йух, и до весны не вернутся.
Есть такая народная мудрость: Чтобы корова меньше ела и давала больше молока, ее надо чаще доить и реже кормить.
Видимо Газпром взял это на вооружение.
Пока договор не закончился, Украина обязана выполнять взятые на себя обязательства или нет?А почему этот тебя коробит?
Ну так давайте рассмотрим европейскую схему расчетов за транзит.
табличку я приводил - прибыль 5,2 млрд долларов. по цене 350 (как в табличке) это 15 миллиардов кубов газа доплнительно (если прибавить 7 млрд кубов израсходованных на транзит, получится 22 млрд. кубов - столько, сколько отбирала Украина за транзит все предыдущие годы)... что нелогичного? прибыль должна быть...
России выгодно, Украина остается при своих - всю выгоду оплатит Европа.. (так как она будет расчитываться за транзит)
А вот уже дополнтельные объемы газа Украине придется закупать по 350!
Об этом я уже тоже говрил.
Теперь посчитайте 201 и 1,7 - какова будет прибыль и посчитайте сколько ей придется закупить газа дополнительно по 201 - уже не 30 млрд, а все 50! умножаем, делим, Украина - на прежнем уровне расходов, Россия в сумашедшей прибыли, Европа расчитывается за все.
Нет таких договоров, которые надо выполнять при любых обстоятельствах. Обычно это оговаривается в самом договоре.
Трубу отнимут и ... собственно и всё. Будем сидеть с пустой трубой и дуть в неё.Я не понял
Контракт на транзит я лично в глаза не видел...
Что там вообще написано в разделе "ответственности сторон"?
Что мехает Нафтогазу отказаться в одностороннем порядке? Что ему за это грозит?
Его видел Киевский Хозяйственный суд, который его пару дней назад "отменил". Тоже ню-ню.Я не понял
Контракт на транзит я лично в глаза не видел...
Что там вообще написано в разделе "ответственности сторон"?
Что мехает Нафтогазу отказаться в одностороннем порядке? Что ему за это грозит?
Какой механизм отъёма?
Типа форсмажор. Мы не хотим, значит не будем. Если руководство Украиной думает таже (а я подозреваю, что это так), то это не страна, а шарашкина контора. И о каком ЕС может идти речь? В Африканский союз даже не возьмут.
Она не сможет - ей нужен будет газ на прокачку, а его нет! А покупать по 450 Украниа его не будет, потому что это в убыток. Перекроет трубу и все. И пусть Россия подает в суд. Другое не возможно, потому что не возможно никогда!
Есть один выход - продажа самой Украины (заводов, земель, труб) - но этот вариант я категорически рассматривать отказывась.. Вы - как украинец согласны на такой вариант - распродажа Родины?
Надо оговорить эти НО в контракте и выполнять свои обязательства. Мы все видели договор от 2002 года. Но никто не видел договора, когда разделили транзит и покупку. О чем мы говорим? Нафтогаз готов предоставить эти договора на рассмотрение комиссии. Подождем результаты работы, а потом сделаем выводы?
Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.
Может поэтому и отменил что за его невыполнение ничего не грозит?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки