Тема: 
что вы имеете в виду?Сообщение от a33
Вадим С.
А что в жизни вы так всегда многословно и восклицаете при случае,
ну вот если действительно - ситуация ах
Почему такое недоверие к Небесам?
| ||
Служительница Бога
Бизнес
Мне все равно
что вы имеете в виду?Вадим С.
А что в жизни вы так всегда многословно и восклицаете при случае,
ну вот если действительно - ситуация ах
Почему такое недоверие к Небесам?
Когда в минуту опасности восклицают:
Г-споди!
неужели потребуется подтверждение,что имели в виду Иисуса?
Последний раз редактировалось a33; 11.06.2013 в 18:23. Причина: чтобы не переходить на личность)
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
нет, (если коротко) помолиться Богу человек может сам , для исповеди перед Богом - нужен священник.А в чем разница?
Одно слышит, а другое нет?
---------- Сообщение добавлено 11.06.2013 в 18:24 ----------
нет, но если "бог" скажет Ловелена, по всей видимости, не будет подразумеваться БогТроица.
С другой стороны, тут на форуме много раз повторяют слово "бог", я пояснил кого именно я имею ввиду.
Последний раз редактировалось Вадим С.; 11.06.2013 в 18:26.
Вадим С.
В православии не различают грех перед человеком и грех перед Создателем,
что и отражено в переводе ветхозаветной части.
И возникает вариант вместо метанойи получить обрядоверие
(привет вики)
---------- Сообщение добавлено 11.06.2013 в 18:35 ----------
все должны знать всех,как-то так))я пояснил кого именно я имею ввиду
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
Беспомощный Бог!!!НЕ может обойтись без помощи священника.Жалкое зрелище.
Чувствуйте себя как дома,но не забывайте шо вы в гостях.
Посредники, между Богом и человеком - суть мошенники, торгующие именем Бога. Хотя именно на попытках поиметь выгоду и построены все религии. Не зная Бога, верующие смешно с ним торгуются, да ладно бы с ним, но используют посредников. Наивно отдавая дары свои малые, рассчитывают за них, получить блага большие, как земные, так и посмертные. Более глупого занятия, невозможно придумать. Сами сообразите, допустим, Бог решил, что либо в отношении Человека, или группы людей и вот далее, начинается самое смешное. Человек от несогласия с Богом, начинает молиться и просить то, что считает нужным. Дикость полная. Мало того, что молитвами, вступает в противоречие, не соглашаясь с волей Бога, а ещё и просит эту волю изменить.
Верующие, вообще смешные и не логичные люди. Что поделать, вера догматичная, уничтожает разум, мешает мыслить и применять сомнения там, где они просто необходимы. Верующий произносит молитву, вовсе не задумываясь, что собственно делает. Он обращается к простейшей магии, не понимая ни процесса, ни последствий слова, которое острее меча обоюдоострого.
---------- Сообщение добавлено 11.06.2013 в 18:52 ----------
Не надо сочинять. Грех - неправильность пред Богом и только. . Отсюда, молитвы к Богу, а вовсе не людям. Исповедь Богу, но не людям, тем, пред кем виновен. Плод покаяния Богу, а вовсе не людям. Деньги в храм, а не тем, у кого украл. Да и отдавать требуется меньше, чем нажил, людей обижая. На этой мышиной возне храмы держатся и попы жируют.
это человек не может обойтись без помощи Бога
Разрешите уточнить,Не надо сочинять.
это насчет православия или разновидности греха?
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
"Господи" говорят о господине и его власти, в возникшей ситуации. Теперь, давайте вместе посмеёмся. Сама ситуация - смоделирована Господом, а человек от несогласия с ней, верещит "господи"? И полагаете, что тут ещё и посредник требуется, тот которого убили, чтобы рот заткнул?
М-да, нет предела нелепости.
простите, с вашей логикой не согласен.
---------- Сообщение добавлено 11.06.2013 в 19:04 ----------
во что(кого) вы верите?
Это о смысле "греха". Ведь "грех" вообще невозможно (не под силу) совершить человеку. Как представляете, нарушение Законов Мироздания? Погасите Солнце, или Луну с неба уберите. Законы настоящего Бога - НЕРУШИМЫ, они поддерживают Вселенную в состоянии Порядка, а Хаос вообще не существует, он только может проявляться в настоящем Творении.
sn62
Это ведь не логическая задача)))
а задача вне логики
---------- Сообщение добавлено 11.06.2013 в 19:09 ----------
в бытовом и после правонарушения можно сказать:- согрешил
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
Не паникуйте. Я знаком с Богом лично, да и с Иисусом, кстати общался, правда один всего раз. Не сошлись на моём будущем, хотя и беседовали мирно. Думаете это бред? Тогда в кого вы верите? В молчащего мертвеца, распятого чтоб не вякал?
Бог настоящий – живой, разговаривающий на понятном языке, вполне слышимо, достаточно только начать пользоваться его подарком человеку - РАЗУМОМ ( первым умом, от Бога) чтобы услышать Бога в словах людей.
"Человек говорящий Истину- глаголет языком Бога" sn62
Последний раз редактировалось sn62; 11.06.2013 в 19:39.
sn62
в таком случае вышеупомянутое восклицание, это знаковое слово ,
которое работает как сигнал для ускорения,
чтобы разобраться в сложной ситуации быстрее обычного.
Вот и обсуждаю с Вадимом С. подобное слово
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
Нежелание видеть и понимать логику, вовсе не означает её отсутствие.
Со-грешил? Ещё большая нелепость. Приставка "со" означает коллективное участие (соучастие) в совершении "греха". Но ведь повторяю, мало того ,что воля Бога НЕРУШИМА, его Законы вообще НЕВОЗМОЖНО нарушить. Ну, поймите же, наконец. Запредельное (грех), это за пределами власти Бога, за пределами Бога самого и где это по вашему, может быть? Где возможно поместить ГРЕХ чтобы он стал СУЩИМ (получил право быть) стал отдельным от Бога?
---------- Сообщение добавлено 11.06.2013 в 19:31 ----------
Знак - символ от значимости, от права на обозначение правильности своей сущности. То есть сущность, обозначиваем знаком слова, или символом, создавая ассоциацию единства, между сущностью и знаком. Но единство - субъективно, оно не полностью идентично сущности. По этой причине говоря о Боге, как о Господе, мы подчёркиваем его ВЛАСТЬ и ВОЛЮ над всем происходящим. Но если обозначиваем волю и власть, тогда какой смысл им противоречить, своими желаниями и потугами идти против этой воли, то есть нарушать логику содержания.sn62
в таком случае вышеупомянутое восклицание, это знаковое слово ,
иногда просто нет времени на выявление или составление логической связиНежелание видеть и понимать логику, вовсе не означает её отсутствие.
в момент опасности ,например,- вот почему и восклицание,
не размышления,просьбы и молитвы
можно подумать:Со-грешил? Ещё большая нелепость. Приставка "со" означает коллективное участие (соучастие) в совершении "греха".
- все украли и мне чужого хочется,
а потом, у вас поведение человека в обществе - никак не затрагивает Власть и Волю,
кто сильней ,того и тапочки?
но тем не менеемы подчёркиваем его ВЛАСТЬ и ВОЛЮ над всем происходящим. Но если обозначиваем волю и власть, тогда какой смысл им противоречить, своими желаниями и потугами идти против этой воли, то есть нарушать логику содержания.
может для того,чтобы призвать другие атрибуты
Последний раз редактировалось a33; 11.06.2013 в 20:23.
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
Не, Ull9 никогда не шутит.
Думаю, что не умеет.
Или очень не хочет.
За 5 лет ни единой шутки от него не слышал.
Мрачный он.
Нет значицца в моих словах логики,
она ведь не по вероисповеданию определяется
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
Не совсем. Отличие разума от ума - способность удерживать противоречия, временно считая их правильными. Ни оно животное, выбрав правильный ответ, никогда не поступит вопреки правильности, целенаправленно совершая ошибку (глупость). Надеюсь, ума достаточно, сообразить, чем верующий, отличен от разумного. Не забывайте, атеизм - это вера в отсутствие Бога. Да и ещё напоминание. Библия , чётко указывает на верующих - как на стадо ОВЕЦ и вовсе, не случайно.Нет значицца в моих словах логики,
она ведь не по вероисповеданию определяется
Религия придумана для того, чтоб делать большие деньги на сказках про бога и на страхах попасть в ад!!! Только вот попы не боятся ада потому что знают что его нет, поэтому и жрут в этой жизни за десятерых потому что знают что сдохнут и сгниют в гробах!!!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки